检察机关的关心下一代工作先进事迹材料

1/5检察机关的关心下一代工作先进事迹材料检察机关的关心下一代工作先进事迹材料一我国改革开放的深入和社会主义市场经济的发展，既为青少年的健康成长提供良好的机遇，也使青少年违法犯罪呈上升趋势，令人堪忧，关心教育下一代刻不容缓。县人民检察院紧密结合检察职能，认真贯彻执行未成年人保护法和预防未成年人犯罪法，为预防青少年犯罪，积极维护青少年合法权益，关心下一代健康成长，全方位、高标准地开展关心下一代工作，取得了明显成效，赢得了人民群众和社会的赞誉和各级党委政府的肯定。组织健全领导重视该院成立了由分管刑检的副检察长蒲维清为组长，部分离退休老同志和批捕、起诉、监所、控申等部门的有关负责人为成员的“关心下一代工作委员会”。将关工委与青少年维权岗实行两块牌子，一套班子，一起办公。该院受聘的法制副校长、法制辅导员对口挂钩学校，各科室对2/5口共建单位，构建了一套“关爱”工作网络，为关心下一代工作经常、有序、高效地开展提供了组织保障。该院检察长经常强调“关心下一代是恩泽千秋万代的宏伟工程，我们要充分利用检察职能，特别是在法制关爱上，做到对失足青少年能从轻的就从轻，能从宽的就从宽，对侵害青少年的犯罪要从重从快予以打击。”年近八十旬的原检察长、县关工委法制组组长简耀老人，仍一心扑在关心下一代工作上，为关爱工作奉献“余热”。切实维护未成年人的合法权益严格掌握未成年人犯罪案件处理标准，坚持可捕可不捕坚决不捕，可诉可不诉一般不诉的办案原则。4月9日，该院在审查批捕童某涉嫌寻衅滋事一案时发现，虽然犯罪嫌疑人童某户籍年龄为1993年3月5日，达到刑事责任年龄，但没有其亲生父母的证词，据此，检察办案人员迅速要求公安机关补充此证据，后来通过补查情况，大量证据显示，童某为家中老二，当年其父母为了逃避计划生育罚款而将年龄改大，其真实出生日期为1995年3月5日，该院据此遂对童某作出不予批捕的决定。3/55月18日，该院在审查批捕梁某盗窃1600元案时，发现梁某是山西省人，16岁，又聋又哑，承办人发现梁为当场挡获并退还了1600元，于是根据最高人民法院审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释第九条，不认为梁某不构成犯罪，于是对梁作出不批捕逮捕决定。6月，该院在审查批捕何某、何某等两案时，此二人均属未成年人，其中一人只有14岁，系在南隆镇某学校初一在校学生，另一人17岁，系某镇中学高二在校学生，经过对该案各人犯罪情节的认真研究，本着教育挽救和给出路的原则，对此二人作出不捕决定，现两人均已复学。惩教结合，矫治失足青少年。该院检察员在查办未成年人犯罪案件时，采取寓教于审、惩教结合的方式，将教育、感化、挽救工作贯穿于办案的全过程，在查明犯罪事实的基础上，对未成年犯进行耐心的法律政策教育，要求其书写悔过书，促使其深刻自我反省，走坦白从宽的道路。同时，采用多种形式进行家访和社会调查，广泛听取未成年犯的家长、老师、邻居等方方面面的意见，摸清其走上犯罪道路的主、客观原因，对症下药，有的放矢地进行教育。一方面对犯罪行为的社4/5会危害性进行揭露和指控，另一方面动之以情，晓之以理，循循善诱，唤起未成年犯尚未泯灭的良知，使他们真正知罪、认罪、悔罪。实现了教育、挽救、成才的良好社会效果。前年，某中学高三学生何某因涉嫌“抢劫”案，移送该院审查批捕后，该院发现何某在校平时表现很好，学习成绩也非常优秀，并多才多艺，有诸多散文、诗歌在报刊杂志发表，因一念之差涉嫌抢劫，加之何某系初犯、偶犯，当时临近高考，如果作出批捕决定，何某就将失去高考机会。该院从人性化教育的角度出发，立足挽救教育因一念之差而涉嫌违法的学生，最终对何某作出不予批捕决定，当年何某就以优异成绩考上大学。严厉打击侵犯未成年人合法权益的犯罪。严厉打击针对未成年人的犯罪活动，不能简单地理解为保护未成年被害人的合法权益，而是要为广大青少年创造一个良好的法治环境。该院始终把打击的矛头直接指向危害未成年人身心健康的杀人罪、奸幼罪、绑架罪、投毒罪、拐卖儿童罪等重大刑事案件，对此类犯罪坚持从准从重，快捕快诉，使犯罪分子得到应有惩处。5/5今年，我县分别发生了何某强奸并杀死九岁女童案、何某强奸七岁女童案、杜某强奸十三岁女童案、邓某强奸九岁女童并传染该女童患上尖锐湿疣性病案、张某强奸十一岁女童案，这些案发后立即派员提前介入，勘查现场，听取介