探讨学雷锋报道更丰富的视角 以全球视角探讨VIP

探讨学雷锋报道更丰富的视角 以全球视角探讨 北京晚报设立了每周一期的军事版，为读者提供一个了解中外军事时事的窗口。晚报的军事版不同于专业军事刊物，需要以百姓关注的热点为策划点，以通俗易懂、深入浅出和故事性报道为特色，提高感染力和渗透力。 近年来，海湾战争、科索沃战争、“9?11”事件、 _战争等，使人们越来越感受到局部战争和 _对和平生活的威胁。国防与国家、国防与军队、国防与经济、国防与生活等等，不再是战略家、军事家和国家官员关注的专利，而成为人们日常生活中的谈资。这种国防意识的建立和提升，要求媒体提供更多的国防知识和信息，这就为都市报设立军事版带来了需求。 军事版该为读者提供哪些内容？如何才能受到读者欢迎？北京晚报军事版从军事宣传的社会功能和市场需求出发，一开始就具有精品意识，在内容提供上除了注意“全球性大视野”，重点策划百姓关注的热点国际国内话题，并以通俗易懂、深入浅出和故事性报道为特色，从而提高感染力和渗透力。 既说“热闹”又讲“门道” 北京晚报军事版在报道时，从国际和国内发生的热点新闻中，选取军事题材作延伸，不仅报道发生了什么，而且更讲清为什么发生；不仅要讲现状，还要交待清楚历史及未来可能的走势。总之，就是带着读者从热闹的表象转向深层解析。只有这样，才能更好地满足读者既求新又求深的阅读需求。 xx年2月，非洲接连传出两起中国工人被劫持事件，引发了国人高度关注。如何解救受困同胞，国内产生了争执。有观点认为，如今2000多家中国公司和数以万计的中国员工散布在非洲各国，若不“示之以强”，劫匪的“成功效应”会不胫而走，有人甚至主张派出特种兵实施跨国营救；同时也有人认为生命至上，破财免灾是可以接受的。那么到底怎样去营救在海外遇险的我国公民？北京晚报军事版及时洞察出这一争论，在2月5日做了一期报道：“跨国解救人质 动武是上策还是下策”。首先，报道内容丰富，十分具有可读性。讲述了外国武力解救行动的正反两个惊心战例：以色列恩德培突袭、美军的鹰爪营救行动，前一个例子成为了武力跨国解救人质的经典范本，后一个行动则遭遇了重大失败。然后列举了 _、法国等国近年的5次武力营救行动。接着，刊登了专家的两篇评论：“诉诸武力马虎不得”“我国尚不具备随时在非洲武力解救的实力”。接着还介绍了除武力外，解救人质的4招策略：支付赎金、首脑出面等。最后，画龙点睛“如何解救？未雨绸缪是上策”，分析出解救人质应判明对方意图，善用非洲各种关系。那么，整篇报道既有生动的行动事例，又有深度评论，把问题说得明明白白，并且让读者自己思考得出结论：动武是上策还是下策。这篇报道吸引了大批读者，做到了既有热闹，又讲门道。 从“共有”求“独特” 如今，读者获取相关军事信息的渠道很多，除军事刊物，电视台、电台也纷纷开辟自己的军事节目。也就是说，北京晚报军事版不仅要和专业军事刊物有所区别，而且还要和其他军事栏目有所区别，走出自己的特色。不满足于“人有我有”，都市报军事版要在差异化竞争上下功夫。为此，北京晚报军事版每周一次的版面内容，不仅满足时效性，而且大多是独家策划和约稿，走出了自己的“军姿”。 xx年3月，全国展开了轰轰烈烈的“学雷锋月”，各家媒体纷纷进行学雷锋的宣传报道。作为都市报军事版，如何做出自己的特色？我们想到了一个思路：雷锋是新中国历史上的一个突出典型，同时我们也不能忘记他是一名军人，是一名牺牲在工作岗位上的战士。因此，北京晚报军事版以雷锋的经典军装照片为切入点，在3月11日做了一期报道：“细瞧雷锋照片 评说那代军品”。报道放大并图解了雷锋的经典照片，带领读者细看雷锋的军装和用品。比如雷锋的军服上没有肩章，而是领章，并解释原因，是因为士兵要扛枪、背东西会遮挡肩章；而且雷锋的领章上除了两颗星，还有一个类似于汽车的标志，这就是55式军服区分汽车兵的特殊标志，等等。并且，在报道中详细讲述了雷锋帽的由来、雷锋开的是什么车、木柄手榴弹好投吗、雷锋用过几种枪等内容。该篇报道由于新颖而且有故事性，在众多雷锋事迹报道中脱颖而出，受到了好评。 “硝烟味”混合着“感性味” 有人用过这样的话来形容以前的军事报道：太过“高、大、空”，人物形象“黑、大、傻”。这些看似个别、普通的问题，若置身于信息化军事变革的媒介生态环境下，则显得特别突出甚至是致命的缺陷。因此，北京晚报军事版讲究的是贴近性，避免说教和理论化，并且在报道硝烟战火中带有深深的感情。 xx年2月18日，中国海监东海总队展开维权执法行动，驱离了日本保安厅的两艘调查船。许多媒体对这个事件都进行了消息式报道，而北京晚报军事版发现了一个报道角度：中国海监队。因为近年来，国际海域划界、岛屿主权、资源开采等争夺日趋激烈。在严峻的海洋形势下，这支队伍肩负着维护我国海洋权益和国际安全的艰巨任务，但这支队伍又鲜为人知，少被报道。如何进行报道呢？根据驱逐日本调查船事件，我们找到了一个切入点：中日巡逻船实力比拼。首先介绍了我国海监队伍的海上执勤装备和水下声探等高技术，然后对比了中日两国海监船的数量、最大船只的排水量，得出比较结果：日方巡逻船在吨位、机动性、对抗能力上都占有一定优势，我国海监船航速低，赴敏感海域容易吃亏。最后殷切地提出建议：为了提高海洋维权执法能力，我国海监执法队除了原本计划的建造新一批执法