生态建筑生态建筑建设分析与生态化对策研究

生态建筑生态建筑建设分析与生态化对策研究 【摘 要】文章首先对生态建筑的内涵、评判依据以及我国建设现存问题进行了深刻分析；笔者从适应地域自然环境、使用者积极参与经济性和可持续性设计等几个方面给与了建设性意见。笔者希望通过本文的研究，能为我国生态建筑建设添砖加瓦。 【关键词】生态建筑；分析；对策 在国内建筑项目的具体实践中，真正具有生态理念的建筑项目屈指可数。究其因，主要是人们对于生态建筑的认识还存在一定误区，在生态建筑的实践过程中还有许多困难。因此，分析生态建筑的本质，总结国内外生态建筑建设的成功经验，有着较为现实的意义。 一、生态建筑的内涵 国内外对于生态建筑的定义主要集中于三个方面：第一，减少能源、资源的消耗和环境的大幅度恶化；第二，营造健康、舒适、安全的人居环境；第三，充分回应地域自然环境的建筑。 二、生态建筑的评判依据 （1）建筑成本。在生态建筑建设中，要获得建筑性能，势必需要相关成本，如原材料、建设、再生以及处置成本等。采取合理技术和措施降低成本，同时达到提升建筑效益为其本质目的。如材料选择可以偏重集约度小的资源；对不可再生资源要增加其利用功效。（2）建筑性能。建筑使用过程中，对于建筑的安全性、功能性、实用性、方便性以及建设难易程度等就是该建筑性能的表现。实践中，通常采取设计优化成本，综合统筹相关因素，以达到提升建筑综合效益之目的。而生态建筑的评价指标，则容易明晰建设生态建筑的目的，有利于权衡生态建筑相关要素之间的关系，同时还对相关专业人员在众多纷杂的要素中能够保持清醒的认识。（3）环境影响。环境影响的主要结果就是所造成的损失和付出的代价，这些损失或代价主要通过环境污染、资源耗损、健康损害、物种多样性弱化等所造成。因此，要提升生态建筑的综合效能，就需要科学合理采取相关措施来降低环境的影响力度。 三、我国生态建筑建设现存问题 当前，通过对于我国已建或在建生态建筑项目的研究分析，主要存在如下问题：第一，经济是瓶颈。尽管生态建筑具有诸多优点，但由于其投资和使用主体的不同，往往较高额度投资后，很难在短时间内收回投资；此外所投资建设的生态建筑的受益者往往是社会或使用人，因此，该问题是有碍投资方投资的关键因素。第二，配套政策、法律体系不健全。这一点国外做的比较好，就拿屋顶绿化举例而言，日本、新加坡、荷兰等国家法律规定，对于新建项目必须配备一定比例的屋顶绿化建设。尽管我国建筑相关法规也做了一些规定或提及，但大多是参考或者是建议，缺乏可实施性和操作力度。第三，理论不能正确指导实践。就当前来，生态建筑相关理论已被我国建筑设计师掌握，但在实际应用环节，设计师会受到诸多客观因素（经济、行政、工艺等）或主管因素（知识结构等）的影响，进而不能正确的指导实践。如耗能较大的玻璃幕墙在生态建筑上的大面积应用就是一个较为明显的反面教材。第四，缺乏完善的评价体系和评价标准。由于生态建筑牵扯面较多，工序较为复杂，这就要求管理方、决策方以及使用方共同参与、协调运作。为使三方在生态意识方面达成共识，科学合理建立一个完善的评价体系是亟待解决的问题。 四、生态建筑建设的生态化对策 （1）适应地域自然环境。由生态建筑的内涵来看，生态建筑的建筑环境近似是一种生态平衡。而建筑设计师设计的最终目的就是在现有基地和自然条件的基础上，进行综合分析相关要素，通过一定的技术策略（如材料的选择、建筑形式等），达到一种建筑与自然的生态平衡，也就是我们通常所说到得“共生”。所以，如果做到了新建建筑与自然环境的和谐共生，那就实现了建筑的生态性。（2）使用者积极参与。作为多数物品的供应者和环境污染的制造者，使用者要积极参与到生态建筑项目实施的各个阶段。要和设计方、施工方共同探讨、商议，适时提出自己的意见。通过使用者的有效参与，可以使设计更为合理，避免不必要的浪费。从另一个层面而言，这更是体现了一种公平、融合以及稳定，具有较为积极的生态意义。（3）经济性和可持续性设计。生态建筑的经济性设计，并不是纯粹意义上的省钱。这里的意思是通过合理的方法和技术手段，降低投资、提升建筑性能。在生态建筑的建设中，要放眼全局和整体，要贯穿现在和未来。近期来看，相关材料的应用可能会增加造价，但从远期来看却效能显著。因此，对于生态建筑的造价和运营消耗之间的关系，要科学合理权衡。 生态建筑是适应时代发展的产物，我国政府要通过不断健全操作性强的法律法规，激励、确保投资者的投资行为，确保生态建筑建设的可实施性。建筑专业人员要进一步吃透相关原理，加强对国内外经典案例的学习和借鉴，并结合自我实际创新应用。随着条件的逐渐成熟，在我国环境恶化、资源短缺的现状下，生态建筑一定会拥有广阔的市场前景。 参