第5课北魏孝文帝改革与民族融合

魏晋墓葬的壁画,第5课,北魏孝文帝改革与民族融合,课标要求：了解北魏孝文帝改革的背景。归纳北魏孝文帝改革的主要内容。探讨北魏孝文帝改革的历史作用。,1）从经济角度讲，民族融合就是少数民族由游牧经济转向农耕经济的过程；2）从文化风俗角度讲，民族融合就是少数民族汉化的过程；3）从整体社会发展角度讲，民族融合就是少数民族封建化的过程。,民族融合是指不同民族之间不同生产方式、风俗习惯、文化心理特征等方面的相互影响和渗透，是民族之间的自然融合。,魏,蜀,吴,西晋,十六国,东晋,北魏,东魏,西魏,北齐,北周,北朝,宋,齐,梁,陈,东汉,南朝,隋,魏孝文帝改革,魏晋南北朝时期的政权变迁（220589）,羯,羌,氐,五胡（羌、氐、羯、匈奴、鲜卑）,386年，拓跋珪建立北魏,398年，拓跋珪定都平城,439年北魏统一北方，结束战乱。,材料一：(P32)西晋末年这些游牧部落长期在中原地区生活，逐渐抛弃旧有的传统，转而接受汉族先进的文化和生产、生活方式，逐渐演变成汉民族的新成员。与此同时，一部分汉人改取胡名，改说胡语。到后来，他们的子孙干脆以胡人自居。材料二：“每有骑战，驱夏人（汉人）为肉篱”“北境自染逆虏，穷苦备罹，征调赋敛，靡有止已。所求不获，则致诛殒，身祸家破，阖门比屋。”谢灵运,民族大融合趋势的出现,社会矛盾激化，统治面临危机,冯太后（孝文帝祖母）,孝文帝,1.北魏统一北方，结束战乱。2.民族大融合趋势的出现。3.统治政策激化了社会矛盾。4.冯太后、孝文帝的推动。,一、北魏孝文帝改革背景,1.均田制2.三长制3.整顿吏治4.迁都洛阳5.实行汉制与移风易俗,二、北魏孝文帝改革内容,二、北魏孝文帝改革内容,1、均田制：,材料一（北魏孝文帝下诏）“富强者并兼山泽而欲天下太平，百姓丰足，安可得哉？”。据上述材料分析归纳均田制推行的原因？它能抑制“富强者并兼山泽”吗？为什么？,1、均田制,（2）目的：,（3）内容：,保证政府的财政收入,一定程度上抑制了土地兼并，有利于国家征收赋税和徭役,（4）影响：,国家,农民,二、北魏孝文帝改革内容,（1）前提：,政府掌握大批无主荒地,北方经济恢复发展,农民,宗主,北魏政权,北魏的行政体制,北魏政府怎么知道多少农民分到了土地，又怎么向他们征税、征发徭役兵役呢？,二、北魏孝文帝改革内容,宗主督护制,地主豪强把宗族、佃户组织起来，修筑坞堡，割据一方。,二、北魏孝文帝改革内容,材料一：魏初不立三长，股民多荫附，荫附者皆无官役，豪强征敛，倍于公赋。材料二：诸州户口，籍贯不实，包藏隐漏，废公图私。魏书食货志,二、北魏孝文帝改革内容,2、三长制,影响：,许多农户成为国家直接掌握的编户；有利于国家征收赋税和徭役；有利于中央集权的巩固。,农民,宗主,北魏政权,农民,北魏政权,（改革前）,（改革后）,二、北魏孝文帝改革内容,二、北魏孝文帝改革内容,3、整顿吏治,思考：为什么要整顿吏治？采取了什么具体方法？效果如何？,3、整顿吏治,（2）内容：,（3）影响：,吏治混乱、贪污严重，影响财政收入，激化了社会矛盾,俸禄制任期考核制,吏治得到改善；农民赋役负担减轻，北方农业生产得到迅速发展。,（1）原因：,二、北魏孝文帝改革内容,4、迁都洛阳,二、北魏孝文帝改革内容,二、北魏孝文帝改革内容,4、迁都洛阳,二、北魏孝文帝改革内容,4、迁都洛阳,北魏拓跋澄在回答孝文帝议迁都之事时，曰：“伊洛中区，均天下所据，陛下制御华夏，辑平九服，苍生闻此，应当大庆。”材料表明北魏迁都洛阳的根本目的是（）A解决平城粮食供应困难B革除阻碍改革的保守势力C防止北方少数民族柔然的骚扰D加强对中原地区的统治,D,4、迁都洛阳,“初谋南迁,恐众心恋旧,乃示为大举,因此协定群情。外谋南伐,其实迁也。旧人怀土,多所不愿,内惮南征,无敢言者,于是定都洛阳。”魏书孝文帝,二、北魏孝文帝改革内容,5、实行汉制与移风易俗,穿汉服、改汉姓、通婚姻、说汉语、行汉制、崇儒学,内容：,二、北魏孝文帝改革内容,生产方式农耕化,促进了北魏社会的发展,三、北魏孝文帝改革影响,鲜卑人乐俑,社会制度封建化,加速少数民族政权封建化,鲜卑人乐俑,促进民族的交流与融合,图二胡人汉服图,生活方式汉族化,（1）促进了北魏社会的发展,（2）加速少数民族政权封建化,（3）促进了民族的交流与融合,三、北魏孝文帝改革影响,小结,背景,统一北方融合趋势矛盾激化帝后推动,内容,均田制,三长制,整顿吏治,迁都洛阳,实行汉制,影响,促进农业生产发展,加强政府对人民控制,加速鲜卑族封建化,促进民族融合,巩固政权的稳定,侧重点,通过制度建设缓和社会矛盾,全面推进汉化政策,为隋唐统一和繁荣奠定基础,现在鲜卑族作为一个民族已经不存在了，所以有人认为：“以往对孝文帝改革的描述和评价有不妥之处，孝文帝的汉化不值得肯定，抛弃了他们民族原来的特长，他的文化路线是一条加速北魏国家和拓跋民族衰亡的路线。”你怎么看待这个观点？,解题关键：如何正确评价历史人物。,我们应该将其置于特定的历史环境之下，客观、公正、全面地评价，不能随意夸大和否定历史人物的作用，不能以偏概全。,判断的标准：,是否顺应了历史发展的趋势,是否有利于整个中华民族的进步,孝文帝顺应时代潮流，进行了一系列改革，使鲜卑族发生了根本性的变化：生产方式农耕化、社会制度封建化、生活方式汉族化；这有利于北方经济的发展，缓和了民族矛盾，巩固了封建统治，加强了民族大融合，为国家结束分裂、走向统一和封建社会的繁荣奠定了基础。,当然，孝文帝改革全盘汉化，忽视了保持本民族文化特点，使得鲜卑族拓拔部逐渐溶入其他民族，这是值得我们吸取的教训。,从历史的进程来看，孝文帝是我国少数民族中杰出的政治家、改革家，为中国多民族共同发展做出了贡献。,这种观点是错误的。,新全球史言及古代中国某制度时说：“其目的在于确保土地的平均分配，以避免出现类似于汉朝的土地兼并。这项制度根据土地的贫瘠和受地者的需要将土地分配给个人及其家庭。”下列有关这一制度的评述正确的是A改变了地主土地所有制B损害了自耕农的利益C有利于缓和社会矛盾D杜绝了土地兼并现象,C,北魏统一北方，促进了民族大融合，使鲜卑族由畜牧经济为主的游牧生活，逐步转向农业经济为主的定居生活，这表明民族融合的过程，从经济发展角度看，实质上是（）A.封建化过程B.农业化过程C.工业化过程D.汉化过程,B,北魏后期，许多北方的汉族士大夫认为南方已不