中考总复习《曹刿论战》知识梳理

曹刿论战知识梳理【原文】十年春，齐师伐我。公将战。曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉?”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。问：“何以战?”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未徧，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也。可以一战。战则请从。”公与之乘。战于长勺。公将鼓之。刿曰：“未可。”齐人三鼓。刿曰：“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。 既克，公问其故。对曰：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”一、文学常识1、本文选自左传,原名 左氏春秋 ，全称春秋左氏传 。相传是 春秋 时期的 左丘明 所作，是我国一部叙事详细完整的 编年体 史书。本文记叙的是历史上著名的以弱胜强的战役 长勺之战 。 2、本文主要运用 对比 手法，通过 语言 和 动作 描写来刻画人物形象的，在对话中，曹刿的“ 远谋 ”和庄公的“ 鄙 ”都得到了鲜明的体现。二、解释下列加点词语在句中的意思。齐师伐我：攻打 。 肉食者谋之：这里指居高位，享受厚禄的人。 谋划。肉食者鄙：鄙陋，这里指目光短浅 。 未能远谋：深谋远虑。乃入见：就 ，于是 。 弗敢专也：不。个人专用有。 小惠未徧：通“遍”，遍及，普遍。 牺牲玉帛：丝织品 。 弗敢加也：虚报。 小信未孚：为人所信服。 神弗福也：赐福，保佑。 虽不能察：即使。明察。 必以情：（以）事情判断。 未可：不。忠之属也：尽力做好分内的事。类。 公将鼓之：击鼓进军。齐师败绩：大败。 公将驰之：驱车追赶。下视其辙：车轮轧出的痕迹 。 登轼而望之：古代车子前面的横木。遂逐齐师 ：追赶，追击。 既克：攻克，战胜。一鼓作气：振作。 再而衰：第二次。三而竭：尽。 彼竭我盈：充满，这里指士气正旺盛。 夫大国难测也：推测、估计。 惧有伏焉：埋伏。 望其旗靡：倒下。 故逐之：所以。追赶。 三、辨别下边的一词多义。 1、既克，公问其故（ 原因，缘故 ） 2、民弗从也（ 听从，服从 ） 彼竭我盈，故克之（所以） 战则请从（跟从） 3、曹刿请见 （接见 ） 4、又何间焉（参与 ） 乃入见 （拜见 ） 中间力拉崩倒之声（夹杂 ） 5、何以战 （凭借、靠。 ） 6、必以信 ( 实情 )必以分人 ( 把) 小信未孚 ( 信用 )四、指出下列加点词的古义和今义。1、牺牲玉帛 古义：祭祀用的猪、牛、羊等。 今义：为正义事业而舍弃自己的生命。 2、可以一战 古义：可以，凭借 。 今义：可能，能够。 3、又何间焉 古义：参与。 今义：空隙，间隔等。 4、小大之狱 古义：案件。 今义：关押犯人的监牢。 5、衣食所安 古义：养。 今义：常用义安定。五、翻译下面的句子。 （1）肉食者谋之，又何间焉？ （2）小大之狱，虽不能察，必以情。（3）既克，公问其故。对曰：“夫战，勇气也。” （4）一鼓作气，再而衰，三而竭。 六、补出下面句中省略的成分。（曹刿）乃入见。问：“何以战？”公曰：“衣食所安弗敢专也，必以（之）分人。”七、用原文语句回答下列问题。1、曹刿论战的背景是： 十年春，齐师伐我。 2、文中表现曹刿积极“参与”精神的词语是：_请见。请从_。 3、曹刿请见的原因是： 肉食者鄙， 未能远谋 。 4、表现百姓对这场战争的冷漠态度是： 肉食者谋之 ， 又何间焉 ？5、表现鲁庄公政治上鄙陋的句子是： 衣食所安 ，弗敢专也 ， 必以分人 ； 牺牲玉帛，弗敢加也 ， 必以信 。6、曹刿说的“忠之属也”在文中具体指：小大之狱，虽不能察，必以情 。7、表明庄公始有所悟（表明取信于民的语句；战争取胜的先决条件）的句子是：小大之狱，虽不能察，必以情 。8、表现鲁庄公在作战时急躁冒进的句子是： 公将鼓之，公将驰之。9、鲁庄公先要追击齐军，刿曰：“未可。”后来他又说：“可矣。”他认为“可矣”的原因是： 视其辙乱 ， 望其旗靡 。 10、和毛泽东“敌疲我打”,孙子兵法中“以逸待劳”战术相近句子是： 一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。11、曹刿阻止鲁庄公追击的原因是： 夫大国，难测也，惧有伏焉 。12、曹刿下视其辙，登轼而望之的原因是： 夫大国，难测也，惧有伏焉 。.13、表现曹刿作战时指挥若定，胸有成竹的句子是： 未可 、 可矣 。14、表现曹刿观察敌情的细心之处的句子是：下视其辙，登轼而望之。15、敌人三鼓后进军的根据是：夫战，勇气也。16、敌人三鼓后进军的原因是： 一鼓作气，再而衰，三而竭。17、曹刿认为攻击的最佳时机是：彼竭我盈 。 18、曹刿认为追击的最佳时机是： 辙乱旗靡 。 19、与“下视其辙，登轼而望之”相照应的句子是 ： 吾视其辙乱，望其旗靡。20、能体现曹刿军事思想的句子是： 夫战 ， 勇气也 。一鼓作气 ，再而衰，三而竭 。八、问答题1、“十年春，齐师伐我”这句话交代了哪些内容？（1）交代战争时间。 (2)作战双方齐鲁两国。 (3)战争性质是正义的反侵略战争。2、乡人阻止曹刿请见，并说“肉食者谋之，又何间焉？”反映了鲁国怎样的社会现实？百姓对这场战争的冷漠， 民不愿与官谋划，以及统治者不得民心的社会现实。3、本文写乡人对战争的冷漠态度和鲁庄公的见识浅陋的目的是什么？ 对比反衬曹刿的爱国热忱的。 军事上的深谋远虑。4、战前鲁庄公的“鄙”表现在哪里？请用自己的话概括。表现在把战胜的希望寄托在大臣贵族的拥护和神灵的保佑上。5、庄公的两次答话能看出他具有怎样的特点？为什么?(1)“鄙”的特点。 (2)他把战争的希望寄托在大臣，神灵上，而不知道取信于民是作战的先决条件。6. 曹刿认为作战的根本是什么？政治上取信于民。7、第一段文字表现出曹刿的两个主要思想观点是什么? (1)认为居高位, 享厚禄的人目光短浅,不能深谋远虑。(2)政治上取信于民是作战的先决条件。8、请分析“肉食者鄙，未能远谋。”一句在文中的作用。(1)曹刿请见的原因，写出肉食者”鄙”的特点。(2)本文线索，为下文写鲁庄公张本，衬托曹刿的远谋。9、“将鼓”、“将驰”表现鲁庄公怎样的特点？表现鲁庄公急躁冒进，不懂得把握战机详察敌情。10、指挥作战中，曹刿只说两次“未可”、“可以”，简短的语言表明他具有怎样的特征？面对强敌胸有成竹，从容镇定，善于把握时机。详察敌情。知己知彼。11、文章结尾一段表现了曹刿哪些方面的才能？军事上把握时机，详察敌情。12、鲁庄公的“鄙”表现在哪里?曹刿的“远谋”又表现在哪里?用自己的话加以概括。 （1）鲁庄公的“鄙” 表现：1）战前不知取信于民是作战的先决条件，而把战争寄托在大臣和神的保佑上。2）战中急躁冒进，不懂把握战机，详察敌情。3）战后不知道战争取胜原因。（2）曹刿的“远谋”表现在：1）战前启发鲁庄公政治上取信于民，说明他政治上的远见卓识。2）战中面对强敌胸有成竹，从容镇定，把握战机，详察敌情，知己知彼。3）战后能深刻分析取胜原因，说明他军事上的卓越才能。13、分析庄公的形象。鲁庄公是一个平庸的君主。政治上鼠目寸光，军事上胸无一策。战前不知取信于民是作战的先决条件，把取胜的希望寄托在大臣和神灵的保佑上-这说明他政治上的无能；战争中急躁冒进，不能详察敌情，把握时机；战后不知道取胜的原因-这说明他军事上的无知。但他不昏庸。战前能够虚心纳谏，知人善任。战中能听从指挥。用人不疑。战后能够虚心询问取胜的原因。14、分析曹刿的形象。政治上具有远见卓识，军事上具有卓越才能。战前，热爱祖国关心国事。有很强的参与精神，敢于进谏，善于进谏。并充分认识到取信于民是作战的先决条件-卓越的政治才能；战争中面对强大的敌人能够胸有成竹，从容镇定，详察敌情，把握时机；在战后充分分析取胜的原因-这些表现说明他军事上的卓越才能。15、本文运用什么手法表现人物，其作用是什么？把曹刿的远谋和鲁庄公的鄙在战前、战中、战后进行对比，突出曹刿政治上具有远见卓识，军事上具有卓越才能。16、你是否赞成“夫战，勇气也”这一观点？谈理由。赞成：在实力相当的情况下，有勇气的一方一定会取胜，狭路相逢，勇者胜。在力量对比悬殊的情况下，勇气更为重要。17、请谈一谈曹刿在战场上镇定自如、从容自信的基础是什么？你从中得到了怎样的启示？（1）战前鲁国有取信于民先决条件作为保证，战斗中详察敌情，知己知彼。（2）面对大事或者发生变故的时候要学习曹刿的从容镇定。18、曹刿的政治思想用孟子的名言来概括是什么？ 天时不如地利，地利不如人和。19、有人说“长勺之战”的胜利，曹刿功不可没，但从某种意义上说，鲁庄公也有一定的功劳，你的看法呢？（鲁庄公被认为是“肉食者鄙”的形象，其实他不鄙，表现在哪里？）鲁庄公也有一定的功劳，因为他能虚心纳谏，用人不疑，听从指挥，知人善任，虚心听取曹刿的意见，作为决策者有一定的功劳。20、本文标题改为长勺之战好吗？结合内容说明理由。全文重点是写人物曹刿，而非事件长勺战役。叙事时详写了“论战”，略写了作战。从记史文章的功能看，落笔的重心在于揭示战争取胜的原因，目的是提供治国方略，以鉴后人。 21、曹刿这个人物，无论是在战前，还是战中与战后，都会给人留下深刻的印象，请结合原文，就他性格的某一方面谈谈自己的看法。 有爱国心与责任感。在敌国入侵时，立即“请见”，参与“肉食者”所谋之事，并主动请战。 明确作战的先决条件。把取信于民作为战争取胜的先决条件，有远见卓识。有较高的说话技巧。对乡人，是直接解答疑虑，简洁明快；对国君，是启发诱导，以理服人。 非常谨慎、稳重。战斗中详察敌情，知己知彼。 具有卓越的军事指挥才能。战中能把握战机，战后总结取胜原因。22、孟子认为决定战争胜负的主要条件是“人和”，曹刿以“小大之狱，虽不能察，必以情。”作为可以一战的重要条件，他们的观点有无矛盾之处？请作简要分析。没有矛盾，孟子主张“以民为本”、“民为贵、君为轻”的观念，而战争中的“人和”就是其观点的集中体现。曹 “取信于民”也是主张重民意，所以两者的思想是一脉相承的。共同强调了人心所向的重要性23 写出出自本文的成语，解释文中的含义和今义一鼓作气 。 第一次