美国教育的特点

一、美国教育的特点 1、启发学生，引导学生。让学生发挥自己对问题的想象力和创造力。中国老师自己在说得多，学生发挥少。 美国的学校上课时，教师不是采取“填鸭式”的教学方法，只要求学生记住课本上的主要内容就行。在课堂上，教师常把很多时间留给学生发表意见，老师启发学生提出各种设想，最后由老师和学生一起总结。一些课还完全以学生讨论的形式来进行，学生思想活跃，有时能想出比老师更好的解决问题的方法。美国的教师和学生总是同处一个平等交流的氛围之中，学生可以随时打断老师的讲话提问，甚至可以立刻进行课堂讨论，老师认为许多知识性的内容可以让学生利用课余时间通过各种途径获取，宝贵的课堂时间应该用来激发学生的创造性思维，锻炼学生多角度看问题、分析问题的能力。 美国的小学虽然没有在课堂上对孩子们进行大量的知识灌输，但是他们 想方设法把孩子的目光引向校外那个无边无际的知识海洋，他们要让孩子知道，生活的一切时间和空间都是他们学习的课堂；他们没有让孩子去死记硬背大量的公式和定理，但是，他们煞费苦心地告诉孩子怎样去思考问题，教给孩子们面对陌生领域寻找答案的方法；他们从不用考试把学生分成三六九等，而是竭尽全力去肯定孩子们一切努力，去赞扬孩子们自己思考的一切结论，去保护和激励孩子们所有的创作欲望和尝试。 有一次，我问儿子的美国老师：“你们怎么不让孩子背记一些重要的东西呢？”老师笑着说：“对人的创造能力中有两个东西比死记硬背更重要：一个是他要知道到哪里里去寻找所需要的比它能够记忆的多得多的知识；再一个是他综合使用这些知识进行新的创 造的能力。死记硬背，就不会让一个人知识丰富，也不会让一个人变得聪明，这就是我的观点。” 2、结合实际，联系生活和个人，不讲空泛的理论。 课堂还讲授孩子生活中的事，在美国，凡是孩子生活中的事情，都能在课堂上学得到，课程五花八门。此外，学校还请校外人士来作讲座，如讲艾滋病、讲航天飞机、讲空间站、讲各种学生感兴趣的东西。学校的科学课讲最新的计算机知识和网络，语文和历史课都加进新近发生的事件。美国学校通常选择最能吸引学生的教材。 哈佛上课全部是案例，老师上课从来是不讲理论 3、鼓励孩子去尝试，着力培养综合能力 综合能力包括以下几个方面：一、获取信息；二、清晰地思考；三、有效交流；四、理解人类环境；五、知晓人类和社会；六、个人生存能力。一看孩子打在电脑屏幕上的标题，我真有些哭笑不得中国的昨天和今天，这样大的题目，即使是博士，敢去做吗？ 再过一阵子，孩子放学后直奔图书馆，倒是常常背满满一袋书回来，可是没两天就还了。他又问，借这么多书干吗？ 儿子回答：“做作业。”然后，看到儿子在电脑上打出作业的题目中国的昨天和今天，他惊得差点跌地，这都是什么题目？试问哪位在读博士生敢去做这么大的课题？他责问儿子这是谁的主意，儿子正色道：“老师说，美国是个移民的国家，每个同学都要写一篇关于自己祖先生活国度的文章，还要根据地理、历史、人文，分析与美国的不同，并阐述自己的观点和看法。”这位父亲没有做声。过了几天，儿子就完成了这篇作业。没想到，打印出来的是一本二十多页的小册子。从九曲黄河到象形文字，从丝路到五星红 旗热热闹闹。我没赞成，也没批评，因为我自己有点发楞，一是因为我看见儿子把这篇文章分出了章与节，二是在文章最后列出了参考书目。我想，这是我读研究生之后才运用的写作方式，那时，我三十岁。 等到孩子六年级学期快结束的时候，他更是瞠目结舌，老师留给学生一连串关于“第二次世界大战”的问题，简直像是国会议员候选人的前期训练： “你认为谁应该对这场战争负责？” “你认为纳粹德国失败的原因是什么？” “如果你是杜鲁门总统的高级顾问，你将对美国投原子弹持什么态度？” “你是否认为，当时结束战争最好的办法就只有投原子弹？” “你认为今天避免战争最好的办法是什么？” 二、培养出来不同的人： 凭课堂上的学习成绩拿奖学金，美国人 常常不是中国人的对手，可是一到实践领域，搞点研究性题目，中国学生往往没有美国学生那么机灵，那么富有创造性。”我想， 他的感受可能正是两种不同的基础教育体系所造成的人之间的差异。中国人太习惯于在一个划定的框子里去旅展拳脚了，一旦失去了常规的参照，对不少中国人来说感到的可能往往并不是自由，而是慌恐和茫然。 从智商来说大家肯定都是一流的，不用说。反应速度，对知识的凝聚，固定知识的凝聚，甚至是在知识方面，国外大学肯定是比不上中国学生。我个人的感觉，我接触了不少外国学生和中国学生，感觉思维习惯、创新能力、研究的系统性、对专业的专注能力 等等方面，跟国外学生比可能会有差距。比如说很多中国学生现在上大学不是因为自己的爱好，是为了未来的工作，很多学生故意选择未来为了要出国读书，选一个自己不喜欢的专业，因为这个专业可以使他未来在现实生活中间更好一点。由于国外的学生，尤其是像美国或者是欧洲国家的学生，已经基本的生活保障是非常健全了，所以可以非常专注地喜欢自己喜欢的专业和研究自己所喜 欢研究的东西，而且可以非常深度地研究下去，所以他的研究挖掘能力比中国学生从现实世界来说我认为要强一些。 没办法，不怪我们的学生。因为都是小学初中高中读过来的，不能说你为什么缺乏创新力，为什么缺乏独立思考和判断的能力。因为没有相对比较成熟的环境去培养你。 另外，这也跟中国从小学到大学的教育制度有关，以不断增加考试难度为主导的考试系统，导致不管是家长还是老师，为了使自己的学生和自己的孩子能够走进更加名牌的大学，不得不把学生给挤压到那个考试系统里面去。任何老师和家长都是以考试为导向，至于孩子在个性上面是否健全，研究能力是否发展，其它方面是不是完整，变成了第二考虑、次要的考虑，这在中国是非常明显，以至于学生最后考上了名牌大学，但是却失去了其它方面的能力。 三、如何结合应用首先征服应试教育 1、启发孩子，引导孩子。这个在应试教育教孩子知识的时候同样非常重要，学英语和数学更多的是教会孩子一种方法，让孩子自己学，自己去解决问题。老师家长更多引导。 2、结合实际，联系生活。很多孩子作为写