《刑法各论》PPT课件

下编刑法各论,主讲：辛科,第二十章刑法各论概述,第一节刑法各论与刑法总论的关系,一、刑法各论与总论的关系刑法总则与分则的关系，是抽象与具体、一般与个别、普遍性与特殊性的关系。刑法总论与分论的关系也是如此。,具体来说：（一）刑法各论对刑法总论的作用1、贯彻与体现刑法总论的作用2、促进刑法总论实践效应的作用3、丰富和发展刑法总论的作用,（二）刑法总论对刑法各论的作用1、对刑法各论的概括作用2、对刑法各论的指导作用3、对刑法各论的制约作用,二、研究刑法各论的意义和方法,（一）意义（二）方法1、及时把握刑事立法的发展和了解司法实践的动态。2、抓住重点与难点。3、贯彻理论联系实际的方法。,案例,张明宝，43岁，个体施工队负责人，挂靠江苏淮安第五建筑工程公司南京分公司，家住江宁区东山街道金盛路金港花园小区。某年6月30日晚上，张明宝与朋友在金盛路“徐州土菜馆”吃饭。当晚8时许，张明宝酒后驾车回家，沿途先后撞倒9名路人，并撞坏路边停放的6辆轿车，造成5人死亡、4人受伤的特大交通事故。张明宝被抓获后，经对其血液进行检验，检出其血液中乙醇浓度为381.5mg/100ml（80mg/100ml属于醉酒），属严重醉酒驾驶。南京市江宁区检察院以涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”，将南京“630”特大交通事故肇事司机张明宝批准逮捕。检察机关认为：犯罪嫌疑人张明宝醉酒驾车，对危害不特定多数人生命健康持放任的间接故意，并造成5死4伤极其严重后果的发生，因而构成“以危险方法危害公共安全罪”,张明宝应该承担交通肇事罪还是危害公共安全罪？如果是后者，张明宝就可能被判死刑。对此，江苏钟山明镜律师事务所饶奋斌律师和南京大学法学院张复友教授二位专家说：“如果张明宝没有想过去撞人，完全是因为酒喝多了，行为失控犯下事，很可能会认定为交通肇事罪。如果判以危险方法危害公共安全罪，则要求主观心理状态为故意，包括直接故意和间接故意。如果有证据证明张明宝仇视社会，想报复社会，他的行为就是明显的以危险方法危害公共安全罪，这很可能被判极刑。如果张明宝没有故意撞人的想法，但在撞了第一个人之后想逃逸，逃逸过程中又撞了其他人，就构成间接故意，并涉嫌以危险方法危害公共安全罪。”,第二节刑法分则的体系,一、刑法分则体系的概念和意义（一）概念刑法分则体系是指刑法分则根据一定的标准和规则，对所规定的犯罪，按照一定次序分类及排列形成的有机体。,（二）意义1、现实生活中的具体犯罪如果不按照一定的标准将其分类、排列，刑法分则必将成为杂乱无章各种具体罪刑条款的堆积，给人们查阅有关条文造成极大困难。2、按照一定的标准对犯罪进行分类，并按一定标准进行排列，便于人们对各类犯罪的特殊本质及其特征的认识，也有助于体现立法者惩治犯罪的某种价值取向。3、科学的刑法分则体系，为刑法学建立刑法各论的理论体系，提供了法律根据。,二、刑法分则体系的确立,（一）犯罪的分类及其排列刑法分则体系的排列顺序绝不仅是一个技术问题，背后包含了一定的刑法价值理念,1、外国刑法犯罪的分类及其排列,（1）贝卡里亚根据犯罪所侵害的法益将犯罪分为三类：侵害国家法益的犯罪、侵害个人法益的犯罪、侵害社会法益的犯罪。1810年法国刑法典对犯罪分类采用两分法，即侵害国家法益的犯罪和侵害个人法益的犯罪，侵害国家法益的犯罪排列在前。1871年德国刑法典对犯罪分类采用三分法，刑法分则体系逐渐完善。,（2）二战后，强调人权保障，犯罪在刑法分则中的排列顺序发生变化，表现为从个人到社会，再到国家的排序。例如1994年法国刑法典，1996年俄罗斯联邦刑法典。德国刑法典、日本刑法典没有做出相应变化，但在刑法理论上，学者们往往不按照刑法典的排列顺序进行理论阐述。,2、我国的刑法分则对犯罪的分类及其排列,1、我国旧刑法是在模仿苏俄刑法典的基础上形成的，刑法分则各犯罪种类的排列是以犯罪严重程度为依据，同时也考虑其他特殊情况。排列顺序强调对国家和社会利益的重点保护。2、1997年刑法修订中，刑法分则各类犯罪的排列争议较大。个别学者指出对排列顺序作重大调整，但未能成为讨论重点，未能受到立法机关的关注。,目前，绝大多数刑法分则教科书的体例和刑法分则的体例是一致的。但也有部分学者按照侵害个人法益犯罪、侵害社会法益犯罪、侵害国家法益犯罪的顺序来解释分则。,（二）大章制抑或小章制,以何种客体作为犯罪分类的标准，并据此建立刑法分则体系，各国刑法模式不一。有的国家采取涵盖面较小的客体为标准，甚至以犯罪侵犯的直接客体为标准进行分类，其类罪较多。如日本刑法分则包括四十章。我国1979年刑法分则分为八章，即八类犯罪。1997年刑法改为十章，即十类犯罪。,第二编分则第一章危害国家安全罪第二章危害公共安全罪第三章破坏社会主义市场经济秩序罪第一节生产、销售伪劣商品罪第二节走私罪第三节妨害对公司、企业的管理秩序罪第四节破坏金融管理秩序罪第五节金融诈骗罪第六节危害税收征管罪第七节侵犯知识产权罪第八节扰乱市场秩序罪第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪,第五章侵犯财产罪第六章妨害社会管理秩序罪第一节扰乱公共秩序罪第二节妨害司法罪第三节妨害国（边）境管理罪第四节妨害文物管理罪第五节危害公共卫生罪第六节破坏环境资源保护罪第七节走私、贩卖、运输、制造毒品罪第八节组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪第九节制作、贩卖、传播淫秽物品罪第七章危害国防利益罪第八章贪污贿赂罪第九章渎职罪第十章军人违反职责罪,三、我国刑法分则体系的特点,依据犯罪的主要客体对复杂客体的犯罪进行归类。,依据犯罪的同类客体对犯罪进行分类。,依据各类犯罪的社会危害程度对类罪进行排列。,依据犯罪的社会危害程度以及犯罪之间的内在联系对具体犯罪进行安排。,第二节刑法分则的条文结构,刑法第236条第1款规定：“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。”,前一句是罪状，其中包含了罪名，后一句是法定刑。,分则条文,罪状,法定刑,一、罪状（一）罪状的概念和特征罪状是分则罪刑规范对犯罪具体状况的描述，指明适用该罪刑规范的条件，行为只有符合某罪刑规范的罪状，才能适用该规范。罪状有以下特征：1、罪状只存在于包含罪刑关系的刑法分则条文中，与法定刑紧密联系，共同构成同一刑法分则条文的基本内容。,2、罪状是对具体犯罪构成特征的描述，与具体罪的认定有着紧密联系。应当注意，任何一个罪状都不可能也不必要对每一种犯罪的全部构成特征加以描述，以免分则条文过分繁杂。,叙明罪状：条文对具体犯罪的构成特征作了详细的描述。,第一百八十二条【操纵证券交易价格罪】有下列情形之一，操纵证券交易价格，获取不正当利益或者转嫁风险，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金：（一）单独或者合谋，集中资金优势、持股优势或者利用信息优势联合或者连续买卖，操纵证券交易价格的；（二）与他人串通，以事先约定的时间、价格和方式相互进行证券交易或者相互买卖并不持有的证券，影响证券交易价格或者证券交易量的；（三）以自己为交易对象，进行不转移证券所有权的自买自卖，影响证券交易价格或者证券交易量的；（四）以其他方法操纵证券交易价格的。,（二）罪状的分类,1、根据条文对罪状的描述方式的不同，将罪状分为四种：叙明罪状、简单罪状、引证罪状和空白罪状。,多数刑法条文均采用叙明罪状。大多数叙明罪状只着重对犯罪客观方面的特征进行描述。叙明罪状，仅指其对具体犯罪构成的部分主要特征做了较为具体的描述，在罪状中还有许多概念用语，由于其内涵、外延欠明确，只能通过立法解释、司法解释，以及刑法理论研究来解决。,简单罪状：条文只简单的规定罪名或者简单描述犯罪的基本犯罪构成特征。,第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。,简单罪状的优点是简明性，可以避免法律条文庞杂。但不适当地采用简单罪状，造成简而不明，则不利于依法正确定罪判刑。因此，简单罪状不可不用，但也不宜多用。,采用引证罪状，是为了避免条文文字的重复，保持条文的简明性。,引证罪状：是通过引用刑法的其他条款来说明和确定某一犯罪的构成特征。,第一百二十四条【破坏广播电视设施、公用电信设施罪】破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑；造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。,空白罪状：没有具体说明某一犯罪的构成特征，但指明了必须参照的其他法律、法规。,第三百四十二条【非法占用耕地罪】违反土地管理法规，非法占用耕地改作他用，数量较大，造成耕地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。,我国刑法上的空白罪状，大都在条文上指明了该犯罪行为对有关行政管理法规的违反。但有的条文虽然没有指明对某种行政管理法规的违反，实质上仍是空白罪状。例如刑法第151条至第153条关于各种走私犯罪的规定。采用空白罪状能够简化条文，但须注意，空白罪状必须与其他相关法律法规相结合，才能够正确认定该种犯罪的特征。,2、根据条文对罪状描述方式的多寡，可以分为：单一罪状和混合罪状。,1、单一罪状即条文仅采用简单、叙明、引证、空白罪状中一种方式对犯罪的构成特征进行描述。绝大多数条文都是单一罪状。,2、混合罪状,即条文同时采用简单、叙明、引证、空白罪状中的两种或者两种以上的方式对犯罪的基本构成特征进行描述。混合罪状在刑法条文当中不多。,混合罪状法例：,第一百五十二条以牟利或者传播为目的，走私淫秽的影片、录像带、录音带、图片、书刊或者其他淫秽物品的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。,二、罪名,（一）罪名的概念和功能罪名也称为犯罪的名称或者称谓，是对犯罪本质特征或者主要特征的高度概括。罪名主要具有以下功能：概括功能、区分功能、评价功能、威慑功能。,（二）罪名的分类,1、根据罪名是否具有法律效力，可分为立法罪名、司法罪名和学理罪名。2、根据条文罪名包含构成内容数量的单复，罪名可以分为单一罪名和选择罪名。3、以罪名在刑法中是否确定不变为标准，可分为确定罪名与不确定罪名。,（三）罪名的确定,世界各国对罪名的确定主要有两种方式：一是在分则条文中明确规定罪名，具体分为两种：一为标题明示，二是定义明示。二是包含式。即在分则条文中不载明罪名，只是规定罪状，将罪名包含在罪状中，在确定罪名时需要分析、概括罪状的规定。,我国刑法中对罪名的确定采用的是第一种方式中的第二类定义明示，和第二种包含式。正确确定罪名还需要注意以下原则：1、合法性原则2、概括性原则3、科学性原则,一般来说，罪名确定根据是犯罪行为的本质属性，通常可以采取“行为+对象或者客体”、“罪过+行为”的确定方式。如颠覆国家政权罪，妨害公务罪；故意伤害罪，过失致人死亡罪。,（一）法定刑的概念法定刑，是指刑法分则及其他刑事法律中的分则性规范对各种具体犯罪所规定的刑种（刑罚种类）与刑度（刑罚的幅度）。,法定刑反映出国家对犯罪行为的否定评价和对犯罪人的谴责态度。,三、法定刑,小提示：,（二）法定刑的种类,绝对确定的法定刑,绝对不确定的法定刑,相对确定的法定刑,我国刑法分则通常规定的是相对确定的法定刑。,情况介绍：,我国刑法有3个条文规定了绝对确定的法定刑（死刑）：第121条、239条和240条。,我国刑法没有规定绝对不确定的法定刑。,我国相对确定的法定刑具体表现为以下几种形式：1、分则条文仅规定法定刑的最高限度，其最低限度决定于刑法总则对该刑种下限的规定。如刑法第315条的破坏监管秩序罪法定刑是3年以下有期徒刑。,2、分则条文仅规定法定刑的最低限度，其最高限度则取决于刑法总则的规定。如刑法规定某种法定刑为7年以上有期徒刑时，也就是7年以上15年以下有期徒刑。3、分则条文同时规定法定刑的最高限度和最低限度，如3年以上7年以下有期徒刑。,4、分则条文规定了两种以上的主刑或者规定两种以上的主刑并规定附加刑。如处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。5、分则条文规定援引性的法定刑。如刑法第386条规定：“对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第383条处罚，索贿的从重处罚。”,宣告刑是人民法院对具体犯罪判决宣告的应当执行的刑罚。,（三）法定刑与宣告刑的区别,法定刑是立法机关在制定刑法时确定的，宣告刑是司法机关处理案件时对具体的犯罪人确定的。,（四）法定刑与执行刑的区别,执行刑是指人民法院在判决中所确定的应予执行的刑种和刑期。执行刑与宣告刑近似，但是二者的不同在于：在一人犯一罪的情况下，执行刑等于宣告刑；在一人犯数罪的情况下，执行刑是宣告刑按照一定的原则确定下来的最终刑罚。,刑法分则的法条竞合,一、法条竞合的概念,二、想象竞合犯与法条竞合：,三、法条竞合的适用原则,本章补充：,法条竞合，是指一个行为同时符合数个法条规定的犯罪构成，但从数个法条之间的逻辑关系来看，只能适用一个法条，当然排除适用其他法条的情况。,法条竞合关系的形成，主要是因为立法者认为，在同类行为或者具有同类后果的犯罪中，有的在某一方面具有特殊性，需要从外延较大的犯罪中分离出来，以便更具体地反映其特殊的危害性质，保护特殊的社会关系。,一、法条竞合的概念,当一个行为同时触犯的数个法条之间存在重合或交叉关系时，是法条竞合而非想像竞合；当一个行为同时触犯的数个法条之间不存在重合或交叉关系时，是想像竞合而非法条竞合。,二、想像竞合犯与法条竞合,概言之,重合关系：例如盗窃罪可以全部包容盗窃枪支、弹药罪