专利代理实务历年考题考试要点分析以及应试技巧

1,专利代理实务历年试题考试要点分析及应试技巧,吴观乐Tel7002E-mail:glwuliu-,老蔡咨询工作室整理出品,2,1994年至2010年试题结构,1994年-1998年（卷二）申请文件的改错，与答复审查意见通知书相关的内容；1994和1996年（卷四）无效宣告请求书（占70分）2000年-2004年权利要求书的撰写；简答题。2006年和2008年答复审查意见通知书（撰写意见陈述书，修改权利要求书，必要时给出分案申请的独立权利要求和说明分案的理由）2007年和2009年无效实务（意见陈述书，修改专利权利要求书，简答题）撰写实务（撰写发明专利申请的权利要求书，有关单一性方面的简述题）2010年权利要求书的撰写；简答题。实务考试内容涉及三个方面，通常以一个方面为主，兼顾另外两个方面。（但不要局限在已有的组合方式，应当考虑可能的变化）,老蔡咨询工作室整理出品,3,2000-2004年专利申请文件撰写试卷的考试要点简介,老蔡咨询工作室整理出品,4,2000年至2004年试题结构,包括两个部分：1.根据客户提供的发明创造内容介绍、客户对现有技术的介绍以及检索到的对比文件撰写权利要求书。（50分）2.简答题涉及的内容包括撰写权利要求书的思路、说明书某些部分及说明书摘要的撰写、答复审查意见通知书的能力（如新颖性创造性的论述）以及需要向客户索要的材料或向客户提出的建议、或者涉及一些基本概念的答题。（50分）,老蔡咨询工作室整理出品,5,2000年机械考题考点,1.权利要求书的撰写客户所作的发明创造相对其原有产品作了三方面的改进，弄清三方面改进之间的关系以及每一方面改进分别涉及哪些技术措施，在此基础上确定以哪一方面或哪些方面改进为主；,老蔡咨询工作室整理出品,6,老蔡咨询工作室整理出品,7,老蔡咨询工作室整理出品,8,此项发明相对于该现有技术同时作了三个方面的改进，解决了三个方面的技术问题：(1)将封闭片的刻痕线设计成非封闭的（包括进一步改进的特征），使拉片和封闭片在开启后仍与容器保持连接，避免与容器顶盖完全分离而污染环境；(2)将封闭片与拉片连接点位置前移到靠近封闭片端部，从而使封闭片开启时不会使拉片或封闭片的灰尘或其他脏物落入容器中；(3)在拉片靠近封闭片前端的下方设置了向下伸出的锋利凸尖（包括封闭片与拉片的连接点位置向前移），从而不会由于施力过大导致拉断拉片而封闭片仍处于封闭状态而无法开启。注意：弄清三个方面改进的关系，确定以哪一种或哪一些改进方案为主。,老蔡咨询工作室整理出品,9,2000年机械考题考点,1.权利要求书的撰写客户所作的发明创造相对其原有产品作了三方面的改进，弄清三方面改进之间的关系以及每一方面改进分别涉及哪些技术措施，在此基础上确定以哪一方面或哪些方面改进为主。根据现有技术确定本发明最接近的现有技术和本发明要解决的技术问题。,老蔡咨询工作室整理出品,10,老蔡咨询工作室整理出品,11,2000年机械考题考点,1.权利要求书的撰写客户所作的发明创造相对其原有产品作了三方面的改进，弄清三方面改进之间的关系以及每一方面改进分别涉及哪些技术措施，在此基础上确定以哪一方面或哪些方面改进为主。根据现有技术确定本发明最接近的现有技术和本发明要解决的技术问题。针对要解决的技术问题撰写独立权利要求，不仅应当具有较宽的保护范围（必要技术特征的确定），而且应当相对于现有技术具有新颖性和创造性。从属权利要求的数量适当、合理。独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细则和指南的规定。,老蔡咨询工作室整理出品,12,2000年机械考题考点（续）,2.简答题：三方面内容(1)考核撰写权利要求书的思路是否正确：选择最接近的现有技术并说明理由，根据最接近现有技术确定要解决的技术问题并说明理由。(2)说明书的撰写：发明名称、技术领域、有益效果，说明书摘要。(3)答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独立权利要求具有新颖性和创造性。,老蔡咨询工作室整理出品,13,2000年电学考题考点,1.权利要求书的撰写,老蔡咨询工作室整理出品,14,老蔡咨询工作室整理出品,15,老蔡咨询工作室整理出品,16,老蔡咨询工作室整理出品,17,2000年电学考题考点,1.权利要求书的撰写撰写的独立权利要求具有较宽的保护范围：对三种并列的实施方式采用功能性限定进行概括。最接近的现有技术的选择和要解决的技术问题的确定。（虽是考点，但难度不大）,老蔡咨询工作室整理出品,18,老蔡咨询工作室整理出品,19,2000年电学考题考点,1.权利要求书的撰写撰写的独立权利要求具有较宽的保护范围：对三种并列实施方式采用功能性限定进行概括。最接近的现有技术的选择和要解决的技术问题的确定。（虽是考点，但难度不大）电学领域涉及电路的权利要求应当将几个组成部分均写入到独立权利要求中。从属权利要求需要作进一步限定的技术特征也应当写入独立权利要求的前序部分（但要注意，若写入后会缩小独立权利要求保护范围的则应当在从属权利要求中以增加的附加技术特征方式撰写）涉及电路的权利要求中附图标记的标注问题从属权利要求的数量适当、合理。独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细则和指南的规定。,老蔡咨询工作室整理出品,20,2000年电学考题考点（续）,2.简答题：（与2000年机械考题简答题相同）三方面内容(1)考核撰写权利要求书的思路是否正确：选择最接近的现有技术并说明理由，根据最接近现有技术确定要解决的技术问题并说明理由。(2)说明书的撰写：发明名称、技术领域、有益效果，说明书摘要。(3)答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独立权利要求具有新颖性和创造性。,老蔡咨询工作室整理出品,21,2000年化学考题考点,1.权利要求书的撰写由客户所提供的技术资料可知其发现一种可用于充电电池的非水性电解液的添加剂，其涉及到三方面的技术主题：添加剂、包含有此添加剂的非水性电解液和可充电锂电池。如何最后确定要求保护客体的主题非水性电解液和可充电电池（因为化合物已知，以化合物为特征的添加剂不具备新颖性）。两个独立权利要求的主题名称需要加以限定，且这两个独立权利要求分别采用开放式和封闭式写法，并得到说明书支持。独立权利要求中含量数值范围端值的选定以及必须写明什么类型的百分含量。从属权利要求的数量适当、合理。（化学领域中有类似“最好”的词语可以写成一项从属权利要求。)独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细则和指南的规定、尤其是指南第二部分第十章规定。,老蔡咨询工作室整理出品,22,2000年化学考题考点（续）,2.简答题：（与2000年机械考题简答题相同）三方面内容(1)考核撰写权利要求书的思路是否正确：选择最接近的现有技术并说明理由，根据最接近现有技术确定要解决的技术问题并说明理由。(2)说明书的撰写：发明名称、技术领域、有益效果，说明书摘要。(3)答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独立权利要求具有新颖性和创造性。,老蔡咨询工作室整理出品,23,2002年机械考题考点,1.权利要求书的撰写,老蔡咨询工作室整理出品,24,附件2的附图(即客户提供的现有技术),老蔡咨询工作室整理出品,25,附件1的附图1和2(本发明的第一种实施方式),老蔡咨询工作室整理出品,26,附件1的附图3和4(本发明的第二种实施方式),老蔡咨询工作室整理出品,27,附件3的附图(即检索到的现有技术),老蔡咨询工作室整理出品,28,2002年机械考题考点,1.权利要求书的撰写撰写的独立权利要求具有较宽的保护范围：两种实施方式关系的确定；采用功能性限定；本发明所解决技术问题的确定。单一性考点的引入。两种方式（写成一项独立权利要求还是写成两项并列独立权利要求）撰写权利要求书时应当注意的问题。从属权利要求的数量适当、合理。独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细则和指南的规定。明确应当在权利要求中加上附图标记。,老蔡咨询工作室整理出品,29,2002年机械考题考点（续）,2.简答题：三方面内容(1)考核撰写权利要求书的思路是否正确：选择最接近的现有技术并说明理由，根据最接近现有技术确定要解决的技术问题并说明理由，说明写成一项独立权利要求的理由或者写成两项并列独立权利要求的理由。(2)说明书的撰写：有益效果。(3)答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独立权利要求具有新颖性和创造性，论述并列独立权利要求之间具有单一性。,老蔡咨询工作室整理出品,30,2002年电学考题考点,1.权利要求书的撰写五种实施方式关系的确定。,老蔡咨询工作室整理出品,31,老蔡咨询工作室整理出品,32,老蔡咨询工作室整理出品,33,老蔡咨询工作室整理出品,34,老蔡咨询工作室整理出品,35,2002年电学考题考点,1.权利要求书的撰写五种实施方式关系的确定。最接近的现有技术的选择和要解决的技术问题的确定。（虽是考点，但难度不大）,老蔡咨询工作室整理出品,36,老蔡咨询工作室整理出品,37,老蔡咨询工作室整理出品,38,2002年电学考题考点,1.权利要求书的撰写五种实施方式关系的确定。最接近的现有技术的选择和要解决的技术问题的确定。（虽是考点，但难度不大）独立权利要求的撰写：电学领域涉及电路的权利要求应当将几个组成部分均写入到独立权利要求中；功能性限定的讨论；力求具有较宽的保护范围（过渡从属权利要求的撰写）。从属权利要求进一步具体限定成另四种实施方式。涉及电路的权利要求中附图标记的标注问题。独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细则和指南的规定。,老蔡咨询工作室整理出品,39,2002年电学考题考点（续）,2.简答题：(比机械考题少了一道关于单一性方面的问题)三方面内容(1)考核撰写权利要求书的思路是否正确：选择最接近的现有技术并说明理由，根据最接近现有技术确定要解决的技术问题并说明理由。(2)说明书的撰写：有益效果。(3)答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独立权利要求具有新颖性和创造性。,老蔡咨询工作室整理出品,40,2002年化学考题考点,1.权利要求书的撰写由客户所提供的技术资料可知其涉及碱性二氧化硅溶胶、其制备方法和三种应用（用作絮凝剂、造纸添加剂、制备铅酸电池的不流动凝胶电解质）。但对于制备铅酸电池的不流动凝胶电解质而言，其可涉及到的三个主题（不流动凝胶电解质、其制备方法及用途）与前一组发明不具有单一性，公开也不充分。(注：检索到的对比文件还涉及到作为催化剂载体的用途)产品和制备方法独立权利要求应当以产品独立权利要求为主，以争取得到更有力的保护。产品独立权利要求能够用结构特征或性能参数限定清楚的话，不要用制备方法来限定。独立权利要求涉及组分含量的数值范围应当体现出与现有技术的差别，并体现出对现有技术作出创造性的贡献，而且也应当有足够的实施例来支持。独立权利要求中应当包含必要技术特征，以及从属权利要求的优选限定。从属权利要求的数量适当、合理。（化学领域有类似“最好”表示词语可以写成一项从属权利要求。）独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细则和指南的规定、尤其是指南第二部分第十章规定。,老蔡咨询工作室整理出品,41,2002年化学考题考点（续）,2.简答题：四方面内容(1)考核撰写权利要求书的思路是否正确：确定本发明要解决的技术问题。(2)说明书的撰写：说明书摘要。(3)答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独立权利要求具有新颖性和创造性的理由。(4)向客户提出有关建议，并简单说明理由：需要补充的材料（支持独立权利要求上限和/或下限的实施例，支持从属权利要求优选方案在本案中为优选数值范围下限的实施例、应用独立权利要求的实施例等）；缺乏单一性的技术方案（不流动凝胶电解质等一组发明）建议补充材料和实验数据另行提出一件专利申请。,老蔡咨询工作室整理出品,42,2004年机械考题考点,1.权利要求书的撰写,老蔡咨询工作室整理出品,43,附件2的附图(即客户提供的现有技术),老蔡咨询工作室整理出品,44,本发明的两种实施方式,老蔡咨询工作室整理出品,45,2004年机械考题考点,1.权利要求书的撰写撰写的独立权利要求具有较宽的保护范围：对两种并列实施方式的结构采用功能性限定方式来概括。（注意独立权利要求不要写成纯功能性权利要求）,老蔡咨询工作室整理出品,46,附件3的附图(即检索到的现有技术),老蔡咨询工作室整理出品,47,2004年机械考题考点,1.权利要求书的撰写撰写的独立权利要求具有较宽的保护范围：对两种并列实施方式的结构采用功能性限定方式来概括。（注意独立权利要求不要写成纯功能性权利要求）权利要求主题名称的选择以及前序部分中至少应当写明哪些技术特征。反映第一种和第二种实施方式的从属权利要求需要包含多个方面的技术特征才能形成完整技术方案。,老蔡咨询工作室整理出品,48,本发明的两种实施方式,老蔡咨询工作室整理出品,49,2004年机械考题考点,1.权利要求书的撰写撰写的独立权利要求具有较宽的保护范围：对两种结构采用功能性限定方式来概括。（注意独立权利要求不要写成纯功能性权利要求）权利要求主题名称的选择以及前序部分中至少应当写明哪些技术特征。反映第一种和第二种实施方式的从属权利要求需要包含多个方面的技术特征才能形成完整技术方案。从属权利要求的数量适当、合理。独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细则和指南的规定。明确应当在权利要求中加上附图标记。,老蔡咨询工作室整理出品,50,2004年机械考题考点（续）,2.简答题：三方面内容(1)考核撰写权利要求书的思路是否正确：选择最接近的现有技术并说明理由，根据最接近现有技术确定要解决的技术问题并说明理由。(2)说明书的撰写：有益效果。(3)答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独立权利要求具有新颖性和创造性。,老蔡咨询工作室整理出品,51,2004年电学考题考点,1.权利要求书的撰写客户提供的两种电源电路中的第二种相对于检索到的现有技术不具有创造性，因此只能针对第一种电源电路撰写权利要求书。2.简答题：(比机械考题少了一个方面的内容)两方面内容(1)考核撰写权利要求书的思路是否正确：选择最接近的现有技术并说明理由，根据最接近现有技术确定要解决的技术问题并说明理由。(2)答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独立权利要求具有新颖性和创造性，论述并列独立权利要求之间具有单一性（？）。对2004年电学考题作一个说明,老蔡咨询工作室整理出品,52,2004年化学考题考点,（分数分配：20，50，30）从客户提供的资料看，其发明了一种新的即溶性粉末饮料的生产方法。1.需向客户了解的发明内容和需要客户给予补充的内容支持权利要求保护范围的技术内容（需结合本案具体说明：仅以茶叶为实施例是不够的；仅写明低于固形物含量下限或气泡含量下限存在的技术问题、但缺少该下限处的实施例等）。提供资料不清楚之处（需结合本案具体说明：如上述固形物含量和气泡含量有无上限、上限值应为多少；资料中出现的百分含量中有一部分未写明按重量计还是按体积计；对同一条件有的实施例写明室温水条件下的速溶效果，而有的实施例中未给予交待）。有可能导致说明书未充分公开发明的内容（需结合本案具体说明：缺少效果实验数据、尤其是速溶性数据，未写明茶叶末添加的基准）。,老蔡咨询工作室整理出品,53,2004年化学考题考点（续）,2.权利要求书的撰写客户所提供的技术资料看上去仅是一种生产即溶性粉末饮料的方法，所要求保护的客体还应当包括即溶性粉末饮料这一产品独立权利要求。方法独立权利要求应当具有较宽的保护范围：不要写入非必要技术特征，即不要写入优选特征。方法独立权利要求应当清楚限定发明，应当包括必要技术特征。产品独立权利要求写法的讨论。从属权利要求的数量适当、合理。独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细则和指南的规定、尤其是指南第二部分第十章规定。,老蔡咨询工作室整理出品,54,2004年化学考题考点（续）,3.简答题：两方面内容(1)答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独立权利要求具有新颖性和创造性的理由。(2)有关基本概念的考核：请具体分析“如果一件申请的权利要求仅包含一项独立权利要求，则不存在单一性问题，即使该申请还有一些从属权利要求，也不会存在单一性问题”这一论断是否正确。（题目中明确不要针对所撰写的权利要求作出回答）,老蔡咨询工作室整理出品,55,2007年专利代理实务试题涉及申请文件撰写部分考点,1.权利要求书的撰写,老蔡咨询工作室整理出品,56,老蔡咨询工作室整理出品,57,老蔡咨询工作室整理出品,58,对客户所提供有关发明的技术说明的理解,1.客户所提供的发明素材中包含有那些主题包装体包装体长带包装体供给方法包装体供给系统2.各个主题是否包含有多种实施方式包装体：三种实施方式（相当于图1、2和图3）第一、二种实施例均有变形第三种实施例虽未写明有变形，但实际上也存在着相应的变形方式此外，还对三种实施方式还给出多种选择或优选包装体长带：与包装体相应包装体供给方法：一种包装体供给系统：一种,老蔡咨询工作室整理出品,59,2007年专利代理实务试题涉及申请文件撰写部分考点,1.权利要求书的撰写由客户所提供的技术资料可知其涉及包装体、包装体长带、包装体供给方法和包装体供给系统四个可以请求专利保护的主题。撰写包装体或包装体长带产品独立权利要求时，应当对给出的多种实施方式采用概括性表述方式：结构概括、功能性限定。,老蔡咨询工作室整理出品,60,第一个技术主题中对三个实施例中涉及的两个技术特征的概括,1.对不透气性外包装层与透气性内包装层之间的相对关系进行概括的两种方式：包装体包括透气性包装层、置于透气性包装层外部的不透气性包装层，该包装体整体不透气（国知局给出范本中的写法）包装体包括一个至少部分由透气材料制成、封装有可产生或吸收气体的物质的内包装层，以及至少部分与内包装层相粘接、用于使内包装层的透气材料部分与外部环境相隔离的不透气外包装层；,老蔡咨询工作室整理出品,61,第一个技术主题中对三个实施例中涉及的两个技术特征的概括(续),2.对带状或绳状撕开部件与内外包装层的位置关系和粘接关系采用功能性限定进行概括：该包装体还包括用于撕开不透气性外包装层的撕开部件（国知局给出范本的功能性概括方式）该包装体还包括用于将不透气外包装层撕开以使其内包装层的透气材料部分暴露在外的带状或绳状部件（另一种可能的概括方式）该包装体还包括与不透气外包装层相粘结、并用于将此不透气外包装层撕开以使其内包装层的透气材料部分暴露在外的带状或绳状部件（另一种较好的概括方式）该包装体还包括与所述不透气外包装层相粘接的带状或绳状部件，该带状或绳状部件至少有一端未与所述不透气外包装层相粘接而形成的空余端头，以用于将所述不透气外包装层撕开而使其内包装层的透气部分暴露在外。（另一种在平时实务更合适的概括方式）,老蔡咨询工作室整理出品,62,1.一种包装体，包括一个至少部分由透气材料制成、封装有可产生或吸收气体的物质的内包装层，以及至少部分与所述透气内包装层相粘接、用于使内包装层的透气部分与外部环境相隔离的不透气外包装层；其特征在于：该包装体还包括与所述不透气外包装层相粘接的带状或绳状部件，该带状或绳状部件至少有一端未与所述不透气外包装层相粘接而形成的空余端头，以用于将所述不透气外包装层撕开而使其内包装层的透气部分暴露在外部环境中。,老蔡咨询工作室整理出品,63,12.一种包装体长带，由多个权利要求1至11中任一项所述的包装体通过位于相邻两包装体之间的连接部连接而成，其特征在于：多个包装体连接成条状，各个包装体上的带状或绳状部件形成一条连续的带状或绳状部件，该连续的带状或绳状部件至少有一端未与所述不透气外包装层相粘接而形成空余端头，以用于将该连续的带状或绳状部件连同连接成条状的包装体中的不透气外包装层顺次撕开以使其透气包装袋的透气部分暴露在外部环境中。,老蔡咨询工作室整理出品,64,2007年专利代理实务试题涉及申请文件撰写部分考点,1.权利要求书的撰写由客户所提供的技术资料可知其涉及包装体、包装体长带、包装体供给方法和包装体供给系统四个可以请求专利保护的主题。撰写包装体或包装体长带产品独立权利要求时，应当对给出的多种实施方式采用概括性表述方式：结构概括、功能性限定。多个具有单一性主题的技术方案应当作为并列独立权利要求写入权利要求书中，若存在不具有单一性的技术方案应当建议客户另行提出分案申请。针对具体实施例撰写数量适当的从属权利要求。独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细则和指南的规定。,老蔡咨询工作室整理出品,65,2007年专利代理实务试题涉及申请文件撰写部分考点（续）,2.简述题撰写的权利要求书中包含有多项独立权利要求时，简述可合案申请的理由。应试者认为该申请的一部分内容应当通过一份或多份分案申请提出，则应当进行相应说明，并撰写出分案申请的独立权利要求。,老蔡咨询工作室整理出品,66,2009年专利代理实务试题涉及申请文件撰写部分考点,1.权利要求书的撰写对后续改进止鼾枕头所解决的两方面技术问题作出正确的选择，针对第一个技术问题撰写独立权利要求，其中有关音频比较器及其相关技术特征不得有遗漏。撰写独立权利要求时，应当对止鼾装置进行概括，不要直接写入止鼾装置的具体结构，以争取较宽的保护范围。针对具体实施方式撰写数量适当的从属权利要求，尤其应当将两种晃动更为柔和的止鼾装置作为附加技术特征撰写两项从属权利要求。独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细则和指南的规定。鉴于仅带有两种具体止鼾装置的止鼾枕头相对于现有技术具备新颖性和创造性，也应当给予保护。但这两项发明与本专利申请以音频比较器为区别特征的独立权利要求不具备单一性，且这一部分内容撰写成的两项独立权利要求之间也不具备单一性，因此应当另行再提出两件专利申请。（按照新修改的专利法，这几件专利申请应当同日提出）,老蔡咨询工作室整理出品,67,1.一种止鼾枕头，包括音频检测器以及由输入信号启动的使枕头晃动的止鼾装置，其特征在于：该枕头还包括比较器，在该比较器中将使用者打鼾时常见声音频率段预先设定为标准值，该比较器将音频检测器检测到的声音信号与预设的标准值进行比较，如果经判断该信号属于预设频率段的声音，则比较器向止鼾装置输出用以启动止鼾装置的输入信号。2.根据权利要求1所述的止鼾枕头，其特征在于：所述止鼾装置包括多个设置在枕芯下方、且与气泵相连通的气囊以及用于控制所述气泵依次向各气囊充放气的气囊控制器。3.根据权利要求2所述的止鼾枕头，其特征在于：所述气囊控制器对各气囊依次充放气的时间和速度可调节。4.根据权利要求1所述的止鼾枕头，其特征在于：所述止鼾装置包括在枕头下依次设置的支撑板、与支撑板连接的摇动板、以及与摇动板嵌合的底板，底板内设有驱动器。5.根据权利要求1所述的止鼾枕头，其特征在于：所述止鼾装置为与振动电机相连的振动器。,老蔡咨询工作室整理出品,68,第一份分案申请的权利要求书1.一种止鼾枕头，包括枕芯，音频检测器以及由音频检测器的输出信号启动的、用于使枕头晃动的止鼾装置，其特征在于：所述止鼾装置包括多个设置在所述枕芯下方、且与气泵相连通的气囊，以及用于控制所述气泵向各个气囊依次充放气的气囊控制器。2.按照权利要求1所述的止鼾枕头，其特征在于：所述气囊控制器对各气囊依次充放气的时间和速度是可调节的。第二份分案申请的权利要求书1.一种止鼾枕头，包括枕芯，音频检测器以及由音频检测器的输出信号启动的、用于使枕头晃动的止鼾装置，其特征在于：所述止鼾装置包括依次设置在枕头下方的支撑板、与支撑板连接的摇动板、以及其内部设有驱动器且与摇动板嵌合的底板。,老蔡咨询工作室整理出品,69,2010年申请文件撰写考点,1.权利要求书的撰写设备独立权利要求的撰写：为得到具有更细颗粒浆液作出两方面改进，应当以形成浆液反复循环以便刀片多次打碎制浆物料这一方面改进作为主要改进，而使电机正反转为在第一方面改进的基础上作出的进一步改进，与此相应将第二方面的改进另行提出专利申请。对设备独立权利要求的几点讨论（不应写入非必要技术特征电热器、不应限定电路控制器件位于机头内、对附件2中豆浆机结构的正确理解以便正确进行划界、原题中缺少相关技术手段的处理）制浆方法独立权利要求的撰写（待讨论）设备和方法两项主题从属权利要求数量适当合理,老蔡咨询工作室整理出品,70,2010年申请文件撰写考点,1.权利要求书的撰写设备权利要求中应当加上附图标记。独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细则和指南的规定。电路控制方法和电路控制器件可另行提出分案申请。电路控制方法和电路控制器件两项独立权利要求撰写方式的讨论专利申请可享受优先权的条件针对可享受优先权的合金材料小范围的技术方案撰写独立权利要求。由合金材料制成的电热器独立权利要求撰写的讨论,老蔡咨询工作室整理出品,71,2010年申请文件撰写考点,2.简述题论述专利审查指南中确定最接近现有技术时需要考虑的因素以及结合本案确定何者为最接近现有技术论述所撰写的权利要求书相对于现有技术具有新颖性和创造性的理由有关合案申请具有单一性的理由，分案申请需说明其不具有单一性的理由针对客户来函中涉及的两个技术方案确定哪一个可以享受优先权，在此基础上分别论述两技术方案能否获权的理由,老蔡咨询工作室整理出品,72,专利代理实务考试中如何应对涉及专利申请文件撰写的考题,老蔡咨询工作室整理出品,73,工作主要内容及对代理人的要求,1.总体要求依法充分维护委托人利益2.工作主要内容正确理解发明创造权利要求书的撰写说明书及其摘要的撰写,老蔡咨询工作室整理出品,74,工作主要内容及对代理人的要求(续),3.正确理解发明创造的要求根据客户提供的有关发明创造的技术资料（包括委托人提供的现有技术）能够正确、全面地理解委托人所提供的发明创造及其各个具体实施方式。由客户提供的有关发明创造的技术资料以及检索到的现有技术正确确定能够获得专利权的申请主题。充分发掘发明构思的各种实现方案（但考试大纲中明确写明对于考试不要求作上述发掘，应当遵从试卷要求）,老蔡咨询工作室整理出品,75,工作主要内容及对代理人的要求(续),4.权利要求书的撰写撰写的每项权利要求所要求保护的主题，均应当属于能够获得专利保护的主题，并具备新颖性、创造性和实用性。在符合单一性的要求下，包括尽可能多的技术主题（即在符合单一性的要求下包括更多的独立权利要求）。独立权利要求应当尽可能采用概括方式表述，使其具有尽可能大的保护范围。写入必要的、数量合适的从属权利要求。每项权利要求应当得到说明书的支持。每项权利要求应当清楚简要地限定要求专利保护的范围。独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细则和指南的规定。,老蔡咨询工作室整理出品,76,工作主要内容及对代理人的要求(续),5.说明书及其摘要应当充分发掘发明构思的各种实现方案以支持权利要求书中的概括性描述（说明：在考试时应遵从试卷的要求，注意一下以前考题中如何涉及到这方面内容和可能涉及的内容）。充分公开发明创造（注意一下以前考题中如何涉及到这方面内容和可能涉及的内容）。正确撰写说明书的各个部分和说明书摘要，使其符合法、细则和指南的规定。与所撰写的权利要求书相协调。,老蔡咨询工作室整理出品,77,专利代理实务有关专利申请文件撰写考试的主要思路,1.根据客户提供的有关发明创造的技术资料（包括委托人提供的现有技术）能够正确、全面地理解委托人所提供的发明创造及其各个具体实施方式。2.由客户提供的有关发明创造的技术资料以及检索到的现有技术正确确定能够获得专利权的申请主题以及准备写入本申请权利要求书中的主题。3.涉及多项可保护的申请主题来说，确定最主要的申请主题，针对该申请主题撰写独立权利要求。4.针对该申请主题撰写合理数量的从属权利要求。5.针对与该申请主题有单一性的其他主题撰写并列独立权利要求和合理数量的从属权利要求。不具有单一性的其他主题建议另行提出申请（必要时建议在同日另行提出申请），并根据试题要求确定是否撰写相应的权利要求书。6.对简答题逐个进行回答。,老蔡咨询工作室整理出品,78,专利申请文件撰写应试时需注意的几个问题,在答题前一定要认真仔细地通读试题说明(1)对试题涉及内容有一个总体了解，以便合理地分配时间。(2)简述题可能会反映撰写专利申请文件的思路。注意点:-一定要记住需要答题的所有内容，最后不要有遗漏。-直接影响正式答题的条件一定要标识出来。-一定要注意答题须知。,老蔡咨询工作室整理出品,79,专利申请文件撰写应试时需注意的几个问题,2.由客户提供的有关发明创造的技术资料（包括委托人提供的现有技术）确定涉及哪一些技术主题2000年化学考题（由第一段文字可知涉及非水性电解液的添加剂，非水性电解液、可充电锂电池）2002年化学考题（虽写明的是发明了一种方法，但更应当将产品作为一项更重要的技术主题，共涉及七个技术主题）2004年化学考题（虽写明的是发明了一种方法，但还应将产品作为一项技术主题）2006年实务考题（最后一段文字还体现了可以将衣架作为一项技术主题）2007年实务后半部分的考题（包装体、包装体长带、供给方法、供给系统）2008年实务考题（油炸食品制作方法、油炸食品制作设备、油炸食品以及添加到油脂中的组合物）2009年实务后半部分的考题（防误认鼾声的止鼾枕头，还隐含有另两种防惊扰睡眠者的止鼾枕头）2010年第一题中涉及四（？）个主题（食品料理机、食品料理机的制浆方法、控制电机正反转的电路控制方法和电路控制器件）,老蔡咨询工作室整理出品,80,专利申请文件撰写应试时需注意的几个问题,3.正确、全面地理解委托人所提供的发明创造的技术资料中所涉及的每一个技术主题-各技术主题包含有哪几个具体实施方式。（2000-2004年机械和电学考题、2006年、2007年、2008年和2009年考题）-各个实施方式中的优选方案（体现在优选技术特征上：优选、最好、可以等，必要时需要区分其是某一个实施方式中的优选技术特征还是哪几个实施方式共有的优选实施方式）。-有可能的话，在试卷上对优选技术特征作出标记。,老蔡咨询工作室整理出品,81,专利申请文件撰写应试时需注意的几个问题,4.针对每一个技术主题分析客户所提供的有关发明创造的技术资料中是否缺少其作为申请主题提出时应当补充的材料以及存在哪些不清楚之处需要客户给予补充说明或给予解释（结合2002年、2004年化学考题说明）导致说明书未充分公开发明的情况（就某一技术主题仅给出设想而无具体技术方案，技术方案的成立需要实验数据支持的情况，新的化学物质至少应当给出一种制造方法等）权利要求需要有足够实施方式支持的情况（缺少一种下位概念的实施方式，缺少数值范围上下限附近的实施例，缺少支持从属权利要求的优选方案，缺少应用独立权利要求的实施例等）提供的材料不清楚之处（尤其要注意专利法意义下的不清楚）必要时在阅读试题时在卷面上作出标记。,老蔡咨询工作室整理出品,82,专利申请文件撰写应试时需注意的几个问题,5.确定写入本申请的技术主题-将这些技术主题与申请人提供的现有技术以及检索到的现有技术进行对比，将那些没有新颖性和创造性的技术方案（包括其中没有新颖性和创造性的具体实施方式）排除在本专利申请的申请主题之外（结合2000年化学考题、2004年电学考题、2006年考题、2008年考题说明）。-在余下的申请主题中确定最主要的技术主题作为本专利申请独立权利要求1技术方案的主题。（结合2000年、2002年、2004年化学考题、2007年考题、2008年考题、2009年、2010年考题）-对其他技术主题作进一步分析，其中与该申请主题具有单一性的也作为本专利申请的申请主题；而不具有单一性的，可建议委托人另行提出专利申请。(2000年-2004年化学考题、2007年考题、2008年考题、2009年、2010年考题）,老蔡咨询工作室整理出品,83,专利申请文件撰写应试时需注意的几个问题,6.针对确定的最主要的技术主题撰写独立权利要求-对多个具体实施方式进行分析确定是并列关系还是从属关系（结合2004年机械和2007年实务考题以及2002年电学考题加以说明）-针对多个并列关系的具体实施方式应当尽可能采用概括的方式加以限定（注意：题中的暗示写法，结合2007年考题、2009年考题加以说明；应当满足概括写法的要求）。-一项技术主题通过多个技术措施实现不同的技术改进时如何确定要解决的技术问题。（结合2000年、2002年机械撰写考题和2009年、2010年考题加以说明）,老蔡咨询工作室整理出品,84,专利申请文件撰写应试时需注意的几个问题,6.针对确定的最主要的技术主题撰写独立权利要求-注意哪些是解决技术问题的必要技术特征，应当写入到独立权利要求中。-一定不要把优选的附加技术特征写入到独立权利要求中。-在确定不了是必要技术特征还是优选的附加技术特征时的建议写法。-机械、电学领域独立权利要求通常应当划界。-清楚地表述技术方案，例如：对于与最接近现有技术共有的技术特征，凡与发明改进点有关的，应当写入到前序部分（注意，与解决技术问题无关的，一定不要写入到前序部分）；涉及电路方面的独立权利要求在划界时应当将与最接近现有技术共有的所有主要电路部分均写入前序部分。-根据题面要求，写入附图标记，应加括号。,老蔡咨询工作室整理出品,85,专利申请文件撰写应试时需注意的几个问题,7.针对确定的最主要的技术主题撰写从属权利要求。-独立权利要求采用概括性描述时应当针对所概括的不同实施方式撰写从属权利要求。-客户提供的有关发明创造的技术资料中以优选方式或者类似方式表示的可以表述成从属权利要求。（但是不必针对那些属于公知常识的优选方式写从属权利要求）-注意从属权利要求的撰写层次。-注意从属权利要求应当清楚地限定发明。（权利要求的完整；进一步限定的技术特征的表述方式；引用关系合适等）-注意从属权利要求的撰写格式以及对其引用部分的撰写格式要求（细则二十二条）。,老蔡咨询工作室整理出品,86,专利申请文件撰写应试时需注意的几个问题,8.针对其他应当写入的申请主题撰写独立权利要求和从属权利要求；并根据试题的要求为另行提出的专利申请撰写相应的权利要求书或独立权利要求。参见前面第6点和第7点的说明，总体来看，这些权利要求的撰写要更简单一些。,老蔡咨询工作室整理出品,87,专利申请文件撰写应试时需注意的几个问题,9.简答题(1)涉及撰写申请文件思路的简答题可能有助于权利要求书的撰写。2000年至2004年涉及到三方面的提示，还应当考虑有无其他类型。(2)说明书的撰写已考过名称、技术领域、解决的技术问题、有益效果、说明书摘要不排除还可能考其他部分，如背景技术等，至于具体实施方式实际上已体现在需要客户的补充材料上。,老蔡咨询工作室整理出品,88,专利申请文件撰写应试时需注意的几个问题,9.简答题（续）(3)涉及审查意见通知书的答复新颖性论述（单独对比、结合案件具体分析、法律依据和结论）创造性论述（既要论述具有突出的实质性特点又要论述具有显著的进步、按三步法分析以体现结合对比、结合案件具体分析、法律依据和结论）单一性论述（分析各独立权利要求的特定技术特征，根据这些独立权利要求间有无相同和相应的特定技术特征作出是否有单一性的判断结论）其他可能涉及的内容。,老蔡咨询工作室整理出品,89,专利申请文件撰写应试时需注意的几个问题,9.简答题（续）(4)需要向客户补充了解的内容和给予的建议导致说明书未充分公开发明的情况（见前）权利要求需要有足够实施方式支持的情况（见前）提供的材料不清楚之处（见前）请客户将其中一部分技术主题另行提出申请的建议（如缺乏单一性的主题等）(5)涉及基本概念的考题参见2004年化学考题（涉及单一性基本概念）、2010年试题（确定最接近现有技术需要考虑因素和可享受优先权条件）,老蔡咨询工作室整理出品,90,94年至98年专利申请文件撰写试卷涉及答复审查意见通知书的考试要点简介,老蔡咨询工作室整理出品,91,94年机械考题要点,94年试题内容（20分）1.针对审查意见通知书中引用的申请日前公开的对比文件修改权利要求书2.说明新修改的独立权利要求相对于该申请日前公开的对比文件说明具有新颖性和创造性的理由3.说明书中哪些部分需要作出什么样的适应性修改试题考点-形状技术特征的变化能带来技术效果不能称作形状的简单变换；-修改权利要求书时不是简单地将从属权利要求改写为独立权利要求，而考虑说明书中记载的内容为申请人争取更充分的保护；-新颖性创造性的论述应当符合要求；-单一性的判断及本案例中的特殊修改方式;-说明书适应性修改(结合本案特殊性加以说明)。,老蔡咨询工作室整理出品,92,94年电学考题要点,94年试题内容（20分）针对审查意见要点及对比文件对审查意见作出回复试题考点-新颖性判断审查意见通知书中对独立权利要求不具有新颖性的意见正确，应修改独立权利要求；-意见陈述书的格式以及新颖性创造性的论述应当符合要求。,老蔡咨询工作室整理出品,93,94年化学考题要点,94年试题内容（20分）根据提供的说明书对发明要点的说明和现有技术修改权利要求书试题考点-新颖性的判断原独立权利要求无新颖性，应当删去-体现本发明与现有技术有创造性的技术特征应当写入到独立权利要求中（组分含量；其中一种组分经表面活性剂预处理后再用真空结晶法或降温结晶法获得）-原从属权利要求的组分百分含量的某一上限不符合要求，在将该从属权利要求的附加技术特征并入独立权利要求时，应当按照说明书中给出的范围进行修改。,老蔡咨询工作室整理出品,94,96年机械考题要点,96年试题内容（20分）针对审查意见要点及引用的两篇对比文件作出答复1.判断专利申请有无授权前景，说明理由2.判断专利申请要否修改申请文件，说明理由3.给出修改后的独立权利要求，并论述具有新颖性创造性的理由试题考点-新颖性创造性的判断审查意见有关权利要求1和2无新颖性的意见正确不得用申请在先公开在后的中国专利文件来判断从属权利要求的创造性；技术特征的替换能带来技术效果不能称作惯用手段的直接置换；-修改后的独立权利要求应当争取较宽保护范围；-新颖性创造性的论述应当符合要求。,老蔡咨询工作室整理出品,95,96年电学考题要点,96年试题内容（20分）针对审查意见通知书及引用的三篇对比文件陈述意见并说明理由，并给出修改后独立权利要求。试题考点-申请日前申请、申请日后公开的外国专利文件，即使披露了权利要求技术方案的全部技术特征，由于其不满足构成抵触申请的条件，仍不能用来否定该权利要求的新颖性；-不得用申请在先公开在后的中国专利文件来判断从属权利要求的创造性；-独立权利要求的修改应当相对于现有技术划界;-新颖性创造性的论述应当符合要求。,老蔡咨询工作室整理出品,96,96年化学考题要点,96年试题内容（20分）针对审查意见要点作出答复，并说明理由；给出建议修改的权利要求书，说明理由。试题考点-权利要求的上位概念保护范围过宽，根据说明书中的实施例缩小其保护范围(由烷基改为C1-C10)-用“放弃”方式修改权利要求只能确保有新颖性而不能保证其有创造性，应当放弃产品权利要求。-产品权利要求没有新颖性或创造性不能授权时，其制造方法发明与用途发明应当分案申请。-创造性的争辩方法权利要求中催化剂的改变能明显缩短反应时间可作为有创造性的争辩点；同样，由这种化合物构成的料剂组合物中使用了低级脂肪酸和增溶剂（乙酸乙酯和己烷的混合物）作为辅剂后能极大提高料剂组合物的稳定性和用该料剂作为在玻璃或陶瓷上制备氧化锡膜层时能改善其表面电阻率和对红外线反射率的性能，可作为有创造性的争辩点。,老蔡咨询工作室整理出品,97,98年机械考题要点,98年试题内容（40分）针对审查意见通知书及引用的三篇对比文件撰写一份意见陈述书，给出修改后的独立权利要求，并在意见陈述书中对说明书哪些部分需作适应性修改及修改要点作出简要说明。试题考点-未记载在在先优先权副本的权利要求书中、但已记载在其说明书中的技术方案可以享受优先权，因而申请日和优先权日之间公开的对比文件未构成现有技术；-单一性的判断（审查意见通知书中认定无单一性的结论是正确的，修改后的权利要求书中应当予以删除）；-修改的独立权利要求既要争取较宽保护范围，又应当得到说明书的支持（即修改不超范围）；-意见陈述书的格式以及新颖性创造性的论述应当符合要求；-说明书的适应性修改。,老蔡咨询工作室整理出品,98,98年电学考题要点,98年试题内容（40分）针对审查意见通知书及引用的三篇对比文件撰写一份意见陈述书，给出修改后的独立权利要求，并在意见陈述书中对说明书哪些部分需作适应性修改及修改要点作出简要说明。试题考点-不得用申请在先公开在后的中国专利文件来判断从属权利要求的创造性；-独立权利要求的修改（应当相对哪一篇对比文件划界）；-意见陈述书的格式以及新颖性创造性的论述应当符合要求；-说明书的适应性修改。,老蔡咨询工作室整理出品,99,98年化学考题要点,98年试题内容（40分）针对审查意见通知书及引用的一篇对比文件撰写意见陈述书，给出修改后的独立权利要求，并在意见陈述书中对说明书哪些部分需作适应性修改及修改要点作出简要说明。试题考点-新颖性判断下位概念与上位概念的关系（乙二酸与二元羧酸，辛酸锡与锡化合物）。-创造性判断组合物中组分相同，含量差别不大，但就本发明所解决的技术问题来说三方面性能均有较大提高，则不能否定该技术方案的创造性。-意见陈述书的格式以及新颖性创造性的论述应当符合要求；-说明书的适应性修改（注：当年撰写部分的一个考点是独立权利要求的组分百分含量上下限符合要求，而进一步限定的从属权利要求组分百分含量的上下限不符合要求。）,老蔡咨询工作室整理出品,100,2006年试题内容,专利申请文件权利要求书中包括一项独立权利要求和三项从属权利要求，审查意见通知书中引用两篇对比文件，指出权利要求1至3相对于对比文件1不具有新颖性，权利要求4相对于对比文件1和对比文件2不具有创造性。要求考生完成下述两项工作：1.撰写意见陈述书2.如果认为有必要，对权利要求书作出修改（并提醒考生三点：如果认为有必要，可以增加权利要求的项数；除克服实质性缺陷外，还应注意克服权利要求书中存在的形式缺陷；如果认为该申请内容应当通过一份或多份分案申请提出，应当在意见陈述书中说明。并告知考生，鉴于考试时间所限，不要求修改说明书。）,老蔡咨询工作室整理出品,101,2006年考题要点分析,1.审查意见通知书中有关权利要求书实质性缺陷的审查意见是正确的。（注：顺便说明一下出题人员为何未在通知书内设置不正确意见这一考点的原因）2.修改权利要求书时应当从说明书中寻找可以授权的技术方案。,老蔡咨询工作室整理出品,102,2006年考题中对专利前景的分析,1.原权利要求1至4无新颖性和创造性的分析意见基本正确。2.说明书中还包含有哪些权利要求中未写明的、且能产生技术效果的技术特征：两夹持部上相向内侧的两个突起物对称设置；（未写明其所起作用）每个支持部上的两个突起物之间的连接部分呈V形凹陷；（使突起物与横杆的外圆周表面形成线接触，增强固定性能，使挂钩不容易在横杆上产生滑动和扭动）弯曲部上设有一个曲率半径小于其他部位的迂回部；（增大挂钩本体对横杆的弹性夹持力，增强固定性能）挂钩本体整体是弯曲的板状结构；（适于吊挂较重物品）突起物沿横杆的轴向宽度大于挂钩本体的宽度；（带来更好夹持效果，且节省材料）,老蔡咨询工作室整理出品,103,对专利申请前景的分析（续）,3.对说明书中上述技术特征的分析：两夹持部上相向内侧的两个突起物对称设置；（可以