高考历史人教第一轮复习课件单元总结2.ppt

单元总结,问题整合,学科前沿,问题整合纵向连线横向对比,一、专题整合1.对资产阶级代议制的认识(1)特点议会形式上代表民意行使国家权力,议会由议员组成,议员由普选产生,议会享有立法权、财政权和行政监督权。一般实行三权分立和权力制衡原则。实行资产阶级的政党政治。(2)统一性的表现一个核心:代议制民主。其实现的主要途径是实现和完善普选制。两种政体:即君主立宪制和民主共和制。两种政体均以防止专制统治、限制王权为目的。三种原则:民主化、法制化和制度化原则。,(3)多样性的表现法、美共和制差别:法国是议会制共和制,议会是权力中心;美国是总统制共和制,权力中心在总统。英、德君主立宪制差异:英国是议会制君主立宪制,议会是权力中心;德国是二元制君主立宪制,皇帝与宰相是权力中心。(4)在政治发展中的作用否定专制制度,避免少数人独裁,保证民主利益,具有先进性的民主精神,对经济发展、政治稳定有重要作用。有利于调整资产阶级内部关系,缓和资产阶级不同集团的矛盾。在这一制度下,无产阶级也可以利用它在一定程度上进行斗争,有助于维护无产阶级合法权益,推动国际工人运动的发展。,2.世界近代史上英、法、美、德四国政体的比较,二、中西对比17、18世纪中西政治体制不同趋向及原因,学科前沿前沿拓展对接高考,一、古代雅典的司法制度雅典的法律内容很丰富,如所有权问题、债法、刑法、民法和诉讼制等,从理论上已形成了一套简约、具有弹性的法律体系。然而,法律的颁布并不意味着在实践中它必然是一个法治的国家。作为雅典最高司法和监察机关的陪审法庭,其地位、职能和运作能从一个侧面反映古代雅典的政治特征。1.从公民陪审法庭的成员来看,是由每个部落年满30岁以上的公民中抽签选出的,且所有行政官职都不得连选连任,所以,每个公民都有机会担任城邦公职和陪审法庭的陪审员。抽签选举制和短任期制限制了富人垄断政治,为普通公民提供了参政机会。但是,雅典民主政治一个最基本方面就是所有的公职人员都是业余兼职。这种抽签制否定了德才标准,忽视了政府公职人员必须具备的德、能。这从另一角度反映了公职人员缺乏专业水平,或者说个人素质良莠不齐,无疑会大大影响司法公正。,2.从陪审法庭的权力来看,实际上是一个小型化的公民大会,其规模要根据案件的重要程度而定,人数从101至1001不等;而且,没有法官,没有辩护律师,只有一个纯粹形式上的主席。陪审法庭的职责范围很广、权力很大,除凶杀与叛国案由公民大会判决外,其他所有案件都在这里审理,它还兼管官吏的资格审查和参加立法工作。所以在雅典,公民是立法官、审判官、行政官。3.从雅典的司法程序看,公民陪审团不仅是事实的裁决者,同时也是法律的裁决者。裁决的依据是双方的演说和陈述,而不是事实依据。4.雅典实际通行的法律也不是来自“法治”中的自然法,而是来自城邦的公益,陪审员在判决时,常常把对城邦公益的尊敬与忠于法律混为一谈。,二、雅典民主制的基本原则1.公民平等参与雅典的立法、选举和最高决策都在公民大会,而且大部分的官职是通过抽签而不是选举产生的,只有少数需要专门技能的官职(如十将军)除外。无论公民的财富或者社会地位差别有多大,就是说无论是受过良好教育的精英还是大字不识的农民,都有均等的担任官职的机会。只要被抽中,任期都是一年,大家轮流执政,这就把公民的平等推到了极致。2.集体决策任何一个机构或者一个职位都是集体的决策。雅典的官职通常不是一个人,而是由十个人来担任,比如十将军。一个官职的职责就由充任该官职的十个人共同负责,由他们对所负责的事务讨论投票,最终作出决策。这种制度对集体决策的强调达到了极致,同时对个人的决策,始终保持着防范和警惕。,3.个人的利益从属于共同体利益个人的权利必须建立在对共同体利益不构成威胁的前提之下。如果城邦共同体认为某一个人对集体利益构成了威胁,那么就会毫不犹豫地剥夺这个人的权利,以致处罚他。城邦犹如整体,个人犹如部分,部分脱离了整体就没有了存在的意义,城邦利益是至高无上的。在雅典,自由和民主不是同等重要的。可以说民主是第一位的,自由是第二位的。一旦个人自由与共同体的利益,也就是民主发生冲突,个人的自由就会受到压制。,三、英国第三次议会改革18841885年英国进行的第三次议会改革,基本上实现了成年男子的普选权,也就是说工人阶级最为基本的要求成为现实,这次改革对于选区又重新进行了划分,原来的城镇和农村选区被取消,按照当时英国的人口比例,重新划定了选区的界限,并实行单选区制,即一个选区只选出一名议员。不久又取消了议员的财产资格限制,并且议员从1912年开始领取薪金。随着议会制度的改革,1853年议会发表了关于建立常任英国文官制度的报告为建立现代文官制度绘制了蓝图。1870年,枢密院建立了以考试和业绩作为文官录用和晋升依据的文官制度。文官制度的建立,纠正了政党政治中政治分赃的弊病,同时也使国家政策有连续性,不因政府的变迁而中断行政过程。,四、近代欧洲民族主义的形成及特点近代民族主义是在构建民族国家的过程中产生的,不同的国家在产生的过程中形成了不同的民族主义。英、法、德三国伴随着民族国家的建立,形成了民族主义,并迈入了现代化的社会,它们都有各自的特点。1.英国:英国是近代民族主义的最初发源地,也是最早开始资产阶级革命并走上工业化和现代化道路的国家。英国在市民阶级和王权结成联盟的情况下初步完成民族统一,建立了君主专制国家。在这一历史过程中,王权成为一个关键性因素,它成为构建的民族国家统一的象征。而17世纪的英国资产阶级革命使英国由封建专制君主国逐渐演变为近代民族国家,从此英国成为一个资产阶级的立宪君主制的国家,由此诞生了英国民族主义。它的特点就是典型地显示了由于资本主义商品经济而形成的统一的市场和共同的经济利益对于民族意识的激发作用,其政治思想表现为鲜明的自由主义特点,强调以财产权为核心的天赋人权,要求自由和法治。,2.法国:在法国,民族主义表现为民主主义形态。法国在15世纪确立了君主专制中央集权国家,然而,这种专制王权统治下的国家还不是近代民族国家。随着资本主义的发展,封建君主专制出现了深刻的危机,导致了启蒙运动的出现,法国启蒙思想家把反对封建专制王权和争取“民主”“共和”以及爱民族、爱祖国的思想相结合,这成为了在民族主义理论上的突出特点,而卢梭奠定了法国民主主义民族主义的理论基础。法国大革命通过推翻封建君主专制从而建立了近代民族国家,从而推动近代西欧民族主义的最终确立。3.德国:在德意志,中世纪的分裂和专制造成德意志文化民族主义,文化民族主义实现了德意志文化上的统一,而政治上继续分裂;统一在19世纪成为主要任务,而