2020高考语文二轮复习 专题6 诗歌鉴赏 题型4 对比鉴赏分析异同——主观题测试（含解析）

题型4对比鉴赏，分析异同主观题一、阅读下面两首唐诗，完成12题。(9分)送僧往湖南刘商闲出东林日影斜，稻苗深浅映袈裟。船到南湖风浪静，可怜秋水照莲花。送濬上人刘商木落前山霜露多，手持寒锡远头陀【注】。眼看庭树梅花发，不见诗人独咏歌。【注】头陀：行脚乞食的僧人。1下列对这两首诗的赏析，不恰当的一项是(3分)()a第一首诗“闲”字写出诗人出东林乃随性而为，犹如白云无心出岫。b第一首诗运用光影、色彩对比，写出僧人与自然妙合无痕，富有禅意。c第一首诗末句写秋水、禅僧、莲花融为一体，烘托了一种凄清的氛围。d第二首诗中的落叶、寒山与老僧构成一幅淡远萧疏的画面，诗中有画。解析：选cc项，应为“澄明纯净的氛围”，没有“凄清”之意。2(对点题)这两首诗皆为送别诗，请简要分析二者情感的异同。(6分)解析：本题考查学生比较鉴赏诗歌情感的能力。第一首诗后两句写船行南湖，诗人内心与南湖风浪一般平静，诗人以“秋水”喻心境的澄明通透，“莲花”喻人心洁净无垢，表达了诗人对僧友澄明洁净的内心世界和出尘风致的欣赏之情。第二首诗后两句写眼看着庭院中的梅花就要绽放了，只有诗人独自歌咏，表达了诗人对濬上人远行后不能同在梅树下吟咏诗歌的遗憾之情。答案：异：第一首诗写出诗人对僧友澄明洁净的内心世界和出尘风致的欣赏之情。第二首诗表达了诗人对濬上人远行后不能同在梅树下吟咏诗歌的遗憾之情。同：这两首诗均为送别诗，却无送别诗的悲苦之情。二、阅读下面这首宋词，完成34题。(9分)蝶恋花谢逸豆蔻梢头春色浅。新试纱衣，拂袖东风软。红日三竿帘幕卷，画楼影里双飞燕。拢鬓步摇青玉碾。缺样花枝，叶叶蜂儿颤。独倚阑干凝望远，一川烟草平如剪。【注】豆蔻：植物名，春日开花。诗词中常用以比喻少女。步摇：古代妇女首饰。以下三句皆写妇女的首饰。烟草：形容草色如烟。3下列对诗歌的理解，不正确的一项是(3分)()a开篇“豆蔻梢头春色浅”，巧妙地隐括了杜牧赠别诗中的句子：“娉娉袅袅十三余，豆蔻梢头二月初。”既明写春色尚浅的初春时节，又暗指正值豆蔻年华的少女。b第三句写和缓的春风徐徐拂动着薄薄纱衣的长袖，从服饰的描写中，使人联想到少女楚楚动人的身姿。c上阕结尾一句，写生机勃勃的春燕在楼影中比翼双飞，轻盈自如，这情景不由得触动了少女的情怀。d结尾一句写女主人公所盼望的人终于出现，视野远处，只有“一川烟草平如剪”。解析：选dd项，“结尾一句写女主人公所盼望的人终于出现”错误，并没有出现。4(对点题)与李煜相见欢(无言独上西楼)相比，两首词结尾在写法上有何不同？请简要分析。(6分)解析：本题考查学生鉴赏诗歌表达技巧的能力。本题是比较鉴赏。李煜的相见欢(无言独上西楼)结尾“是离愁，别是一般滋味在心头”是直抒胸臆(或卒章显志)表达离愁，而本词结尾“一川烟草平如剪”描写了一平如剪的带着烟雾的芳草地，显然是以景收结(或融情于景)，含蓄蕴藉，余韵深长。答案：李煜的相见欢(无言独上西楼)结尾直抒胸臆，卒章显志。以“是离愁，别是一般滋味在心头”写出了自己去国离乡、沦为阶下囚后内心浓重的愁苦之情。谢逸的蝶恋花结尾则是以景结情，融情于景。“独倚阑干凝望远，一川烟草平如剪”写女子希望心上人归来而倚着栏杆远望，却只看到那一平如剪的带着烟雾的芳草地，含蓄蕴藉地表达了女子极度失望的惆怅伤感之情。三、阅读下面这首唐诗，完成56题。(9分)胡笳歌送颜真卿使赴河陇岑参君不闻胡笳声最悲？紫髯绿眼胡人吹。吹之一曲犹未了，愁杀楼兰征戍儿。凉秋八月萧关道，北风吹断天山草。昆仑山南月欲斜，胡人向月吹胡笳。胡笳怨兮将送君，秦山遥望陇山云。边城夜夜多愁梦，向月胡笳谁喜闻？5下列对本诗的理解与鉴赏，不正确的一项是(3分)()a开始四句，诗人将胡笳之声与“胡人”的吹奏情形相结合，渲染异域情调，同时用“楼兰征戍儿”的“愁杀”来衬托胡笳声音之悲。b中间四句，将胡笳之声与边地的荒凉冷落情景结合起来，写出了边塞的荒寒之境，使得胡笳之声倍增其悲。c“秦山遥望陇山云”，是指颜真卿走后对诗人的怀念，但云遮雾障，望而不见，流露出一丝怅惘，正与胡笳的悲声一致。d最后一句以问句作结，意思并没有那么肯定，其中也包含着“不喜闻”而不得不“闻”之意。这些深长的余味，给全诗增加了悲壮的气氛。解析：选cc项是诗人对颜真卿走后的怀念。6(对点题)这首诗与白雪歌送武判官归京在表达的情感方面有什么不同？请简要分析。(6分)答案：白雪歌送武判官归京描绘了西北边塞奇异的风光，流露出对朋友的惜别之情，表现出戍边将士及诗人蔑视困难的豪迈气概和壮烈胸怀。胡笳歌送颜真卿使赴河陇以胡笳声音的悲苦来刻画边关凄凉、艰苦的生活环境，从对悲壮的胡笳声的描写中，表现了与友人的依依惜别之情。四、阅读下面两首诗，完成78题。(9分)望夫石刘禹锡终日望夫夫不归，化为孤石苦相思。望来已是几千载，只似当时初望时。望夫山陈造亭亭碧山椒，依约凝黛立。何年荡子妇，登此望行役。君行断音信，妾恨无终极。坚诚不磨灭，化作山上石。烟悲复云惨，仿佛见精魄。野花徒自好，江月为谁白？亦知江南与江北，红楼无处无倾国。妻身为石良不惜，君心为石那可得？7下列对这两首诗的赏析，不恰当的一项是(3分)()a刘诗首句，“终日”含日复一日、时间久远之意，可见“望”者一往情深；“夫”字形成句中反复辞格，意转声连，节奏舒徐，音韵悠扬。b刘诗第三句，“几千载”突出苦恋之执着；末句“初望”出乎意外，又尽情入妙；“只似”“初望”，有力地表现了相思之情的真挚与深切。c陈诗起首四句，不仅写出了眼前望夫石的外形，同时又将当年望夫女子的容貌与心情注入石像中，从而起到了既写人又写石的作用。d刘诗为七言绝句，全诗紧扣题目，通篇在“望”字上做文章；陈诗为古乐府诗，通过细致的外形描写与问答，深入揭示女子的苦痛心情。解析：选aa项，“反复辞格”错，应是顶真辞格。8(对点题)两首诗在表现望夫女子的不幸时，运用的手法及表达作用有何不同？试简要说明。(6分)答案：刘诗侧重正面描写，写因丈夫外出未归，女子痴心与痛苦地等待，突出表现其对爱情的忠贞与执着。陈诗运用对比手法，写女子望穿秋水，化成石头；而她所等的人却被其他女子勾住了魂，变了心，忘记了家中妻子。鲜明的对比，揭示出社会的不合理现象，表达了对封建婚姻制度的控诉，深化了悲剧主题。第四练对比鉴赏，分析异同主观题一、阅读下面这首唐诗，完成12题。(9分)汉寿城春望刘禹锡汉寿城边野草春，荒祠古墓对荆榛。田中牧竖烧刍狗，陌上行人看石麟。华表半空经霹雳，碑文才见满埃尘。不知何日东瀛变，此地还成要路津。【注】本诗是诗人贬任偏远地区的朗州司马时所作。汉寿城，朗州古城。刍狗：古代用来作祭品的用茅草扎成的狗。石麟：贵族墓前的石兽。华表：指路的路牌。才：隐约。东瀛变：指沧海桑田的变化。东瀛，东海。1下列对这首诗的赏析，正确的一项是(3分)()a首联要表达不见人烟的破败之景，所以由“对”字组合起来的荒祠、古墓、荆棘、榛莽之类愈多，愈显出古城的荒凉。b颔联写“牧竖”“行人”，极大地增添了景中的生气。颈联写“华表”、石碑表现出古城昔盛今衰的景象。c在尾联兴和废的慨叹中，诗人阐明了关于事物发展变化的朴素辩证观点，强化了全诗的消极思想。d本诗主要寄托诗人贬谪到偏远地区后的凄凉之感、对昔盛今衰的深沉感慨和对归隐田园的向往之情。解析：选ab项，颔联虽有“牧竖”和“行人”出现，但没有增添任何生气。牧竖烧刍狗于田中，说明坟山冷落，祭扫无人，田地荒芜，可牧牛羊。行人看石麟于陌上，是因为荆榛莽莽，别无可以观赏的景物，唯古墓前石兽群尚可注目而已。c项，在兴和废的转化之中，充分地表现了诗人关于事物发展变化的朴素辩证观点，使全诗充满了积极进取的精神。d项，“归隐田园的向往之情”错误，应是诗人不甘沉沦的乐观进取精神。2(对点题)本诗作于杜甫春望后约40年。两诗都运用意象，从各自的角度反映了“安史之乱”的影响。请依据诗歌，比较两诗在内容上的相同点和不同点，并简要分析。(6分)答案：相同点：遥望春景的荒芜、破败、凄凉。不同点：春望描写战乱中的场景，汉寿城春望描写战乱后的遗迹。春望描写国都景象，汉寿城春望描写地方景象。春望描写景物和诗人形象，汉寿城春望全诗写景。二、阅读下面这两首诗歌，完成34题。(9分)长安月夜白居易喧喧车骑帝王州，羁病无心逐胜游。明月春风三五夜，万人行乐一人愁。禁中独直对月忆元九白居易三五夜中新月色，二千里外故人心。犹恐清光不同见，江陵卑湿足秋阴。【注】本诗为作者在长安应举时所作，诗题有改动。帝王州：指都城长安。原诗是一首七律，作者时任翰林学士。元九即诗人元稹，当时被贬湖北江陵。3下面对这两首诗的赏析，不正确的一项是(3分)()a第一首诗中，“喧喧车骑”直接表现了唐代都城长安节日之夜车水马龙、游人如织的热闹场景。b“羁病”交代了作者滞留长安期间的个人境况，而“无心逐胜游”则明确表达了作者对现实的隐忧。c第二首诗题目中的“禁中独直”表明作者写此诗时正在翰林院值班，“忆”是全诗的题眼。d作者是写月的高手，他在多篇诗作中借月抒发感情，比如“醉不成欢惨将别，别时茫茫江浸月”。解析：选bb项“表达了作者对现实的隐忧”缺乏依据。4(对点题)两首诗运用的主要表现手法有何不同？请结合全诗简要分析。(6分)解析：反复诵读比较两首诗歌，找出两者之间在表现手法上的不同(对比和虚实结合)，再结合具体诗句加以阐释。答案：第一首诗主要运用对比手法，京城元宵之夜，明月春风，热闹非凡，“万人行乐”；而诗人却因“羁病”无心游玩，独处客舍“一人愁”，显得格外孤单，愁苦。第二首诗主要运用虚实结合的手法。作者实写自己在中秋之夜，对着明月思念远方的好友；同时，诗人以己心推及“故人心”，想象对方此时也在月下思念自己，又设想江陵潮湿多云，担心对方不能和自己同见“清光”。诗作虚实结合，表现了元白二人千里相思的深厚友情。三、阅读下面这首唐诗，完成56题。(9分)江行寄远【注】李白刳木出吴楚，危槎百余尺。疾风吹片帆，日暮千里隔。别时酒犹在，已为异乡客。思君不可得，愁见江水碧。【注】此诗是诗人早年出蜀，舟行途中寄给蜀中友人的作品。5下列对这首诗的赏析，不恰当的一项是(3分)()a诗的首联紧扣题目中的“江行”，直叙出行的方式，乘坐孤舟，沿江而下。b二、三联围绕“远”字，写舟行迅疾，与故乡渐行渐远，离愁愈来愈浓。c“片”字富有表现力，写出了小舟在浩淼的大江上乘风破浪，扬帆远航。d全诗仅用四十个字便抒发出了诗人远离故土后对故乡及亲友的思念之情。解析：选cc项，“写出了小舟在浩淼的大江上乘风破浪，扬帆远航”说法错误，应为“写出了一叶孤舟在烟波浩淼的大江上的渺小、无依”。6(对点题)诗中“疾风吹片帆，日暮千里隔”与李白早发白帝城中的“轻舟已过万重山”表达的情感有何不同？试比较分析。(6分)答案：“轻舟已过万重山”是以舟行之“轻”之“快”，写诗人内心的兴奋与快意。“疾风吹片帆，日暮千里隔”却相反，行舟愈是“轻快”，内心愈发“沉重”日暮之间，故土已远在千里之外，故人已杳无踪影，离愁乡思油然而生。四、阅读下面这首唐诗，完成78题。(9分)观田家韦应物微雨众卉新，一雷惊蛰始。田家几日闲，耕种从此起。丁壮俱在野，场圃亦就理。归来景常晏，饮犊西涧水。饥劬不自苦，膏泽且为喜。仓禀无宿储，徭役犹未已。方惭不耕者，禄食出闾里。【注】德宗兴元元年(784年)，诗人任滁州刺史期间，看到春耕时节田家辛勤劳作的场景，触景生情，写下了这首诗。晏：迟，晚。劬：过分劳苦。膏泽：谓贵如油的春雨。7下列对本诗的理解和分析，不正确的一项是(3分)()a诗歌开篇两句点明时令，正值惊蛰节气，一声雷鸣，一场微雨，使得万物复苏，草木一新。b第三句至第八句写春忙景象，农人少有闲暇，耕种田野，整理场圃，回家很晚。笔法朴实，不加夸饰。c诗歌不仅写农人辛苦劳作，还写他们的心理活动，再饥再累不觉苦，只盼春雨润土地，可谓勤劳质朴。d农人如此辛苦，却家无余粮，还要承担无尽的徭役。他们不堪重负，对诗人道出心中怨叹，令诗人无限同情。解析：选dd项，百姓“不堪重负，对诗人道出心中怨叹”有误，“仓禀无宿储，徭役犹未已”是作者的感触，而非农人言说。8(对点题)比较韦应物观田家与白居易观刈麦，说一说两诗在内容及风格上的相同之处。(6分)答案：内容上：都写了百姓的勤劳质朴，劳作的艰辛、繁忙。都写了赋税徭役给百姓带来的苦难。都表达了对农人的无限同情，对宦游食禄生活的自责、惭愧和反省。风格上：语言都浅近平实，通俗易懂，明白如话。笔法都朴实自然，不加夸饰。五、阅读下面这首宋诗，完成910题。(9分)杜鹃花得红字真山民愁锁巴云往事空，只将遗恨寄芳丛。归心千古终难白，啼血万山都是红。枝带翠烟深夜月，魂飞锦水旧东风。至今染出怀乡恨，长挂行人望眼中。【注】得红字：指诗人和朋友分韵赋诗，分到的是“红”字，亦即需押此韵。真山民：宋朝遗民，真名不详。宋亡后隐姓埋名，自称山民。锦水：即锦江，在四川成都。9下列对这首诗的分析和鉴赏，不恰当的一项是(3分)()a首句直写巴蜀之地愁云密布之景，暗点蜀国望帝失国后魂化杜鹃的传说，故国成空的浓重愁绪寓于眼前的愁云形象地托出，妙合无痕，且定下了全诗的情感基调。b颔联承上而来，杜鹃鸟声声叫曰“不如归去”，然而千年思归的苦心无处表白，竟啼叫出血，染红了万山的杜鹃花，眷恋、怨恨之情表达至此，堪称惊心动魄。c颈联动静结合，前句写枝的静，深夜月色中杜鹃花的枝条在青雾笼罩下显得朦胧静美；后句写花的动，锦水之滨的杜鹃花在徐徐的东风中婀娜招摇，动人心魄。d尾联明写“行人”直言诗意，一个“染”字，使诗意由鸟到花再到行人自然贯穿，层层相扣。卒章表明诗意“怀乡恨”，此恨化为满山杜鹃，“长挂望眼”，永无绝期。解析：选cc项，“动静结合”不当，应为“虚实结合”，后句的意思是杜鹃的精魂早已乘着东风飞回到朝思暮想的锦水之滨。10(对点题)本诗和白居易的琵琶行中都写到杜鹃鸟，它们在诗中的作用有什么不同？请具体说明。(6分)答案：本诗在抒情上托物言志，作者借“望帝啼鹃”的典故，抒发了自己的亡国之恨、故国之思。在结构上由杜鹃鸟引出杜鹃花，丰富了诗歌的内涵，杜鹃啼血不仅给杜鹃花染上了红色，更抹上了一层哀怨凄美的色彩。琵琶行中“杜鹃啼血猿哀鸣”的诗句，以杜鹃悲凄的啼鸣渲染谪居之地浔阳环境的恶劣，衬托诗人被贬后痛苦的心情。六、阅读下面这首唐诗，完成1112题。(9分)客游李贺悲满千里心，日暖南山石。不谒承明庐，老作平原客。四时别家庙，三年去乡国。旅歌屡弹铗，归问时裂帛。【注】南山：指李贺家乡的山。承