(xx)沪二中刑终字第307号

1/4XX沪二中刑终字第307号上海市第二中级人民法院刑事裁定书2009沪二中刑终字第307号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人原审被告人唐敦华。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人唐敦华犯容留卖淫罪、寻衅滋事罪一案，于二九年四月十五日作出2009宝刑初字第232号刑事判决。原审被告人唐敦华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员张亮出庭履行职务；上诉人原审被告人唐敦华到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民法院根据被害人张某某、张某某的陈述及辨认笔录，证人王某某、代某、朱某的证言，涉案人方某某、陈某某、罗某某的供述，上海市公安局损伤伤残鉴定中心鉴定书，上海市公安局宝山分局验伤通知书、工作情况，被告人唐敦华的供述等证据认定，被告人唐敦华与王某某合伙经营锦秋路某号发廊。2007年9月14日晚，嫖客张某某、张某某在发廊内与王某2/4某谈妥嫖资后至唐敦华、王某某共同租赁的锦秋路某号进行嫖娼活动，后因嫖资问题与卖发生纠纷。唐敦华遂纠集方某某、陈某某、罗某某等人持砍刀对张某某、张某某实施殴打，致张某某左前臂皮肤软组织裂创伴多发肌腱损伤；致张某某双前臂外伤性锐器创，致部分肌腱、神经断裂，致右尺骨下端骨折，左桡骨上段不完全性骨折，经鉴定构成轻伤。据此认为，被告人唐敦华与他人结伙，以牟取非法利益为目的，容留他人卖淫，并纠集他人任意殴打被害人，情节恶劣，其行为已分别构成容留卖淫罪和寻衅滋事罪，依法应予数罪并罚。唐敦华系累犯，依法应从重处罚。并依照中华人民共和国刑法第三百五十九条第一款、第二百九十三条第一项、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款之规定，对被告人唐敦华犯容留卖淫罪判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人唐敦华上诉否认犯罪。上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定原审被告人唐敦华犯容留卖淫罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当。且诉讼程序合法有效。建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。3/4上诉人唐敦华辩称，其于2007年7月已将锦秋路某号发廊转包给其女友和王某某经营；锦秋路某号也是其女友和王某某租赁，容留他人卖淫嫖娼之事与其无关；其在闻知发廊内客人与小姐发生纠纷后只是过去看看，并未纠集他人殴打被害人。经查，证人代某、朱某的证言及涉案人方某某、罗某某的供述与被告人唐敦华在侦查阶段的多次供述均能相互印证唐敦华与王某某合伙经营发廊和租赁房屋供卖进行卖淫嫖娼的事实和唐敦华纠集他人随意殴打被害人的事实，唐敦华否认犯罪的辩解与查明的事实不符，其上诉理由不能成立。本院认为，上诉人原审被告人唐敦华的行为已分别构成容留卖淫罪和寻衅滋事罪，依法应予两罪并罚。原审法院根据唐敦华犯罪的事实、情节、后果及对社会的危害程度，依法作出的判决并无不当。且审判程序合法。上海市人民检察院第二分院意见正确。据此，依照中华人民共和国刑事诉讼法第一百八十九条第一项之规定，裁定如下驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长孙成刚审判员孙国祥4/4代理审判员郁亮二九年六月九日书记员刘慰庭附相关的法律条文中华人民共和国刑事诉讼法第一百八十九条第二审人民法院对不