(xx)沪二中刑终字第555号

1/4XX沪二中刑终字第555号上海市第二中级人民法院刑事裁定书2007沪二中刑终字第555号原公诉机关上海市闸北区人民检察院。上诉人原审被告人李俊。上海市闸北区人民法院审理上海市闸北区人民检察院指控原审被告人李俊犯盗窃罪一案，于2007年8月16日作出2007闸刑初字第854号刑事判决。原审被告人李俊不服，提出上诉。本院于2007年8月30日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员瞿勇出庭履行职务。上诉人李俊到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市闸北区人民法院依据被害人申某、柯某的陈述，证人许某、贺某等人的证言，上海市公安局闸北分局出具的扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、鞋印鉴定书、手印鉴定书、照片，上海市价格认证中心闸北分部出具的物品财产估价鉴定结论书，相关刑事判决书以及被告人李俊的供述等证据判决认定2007年6月18日凌晨3时许，被告人李俊翻窗爬入本市广中西路992/4弄某号302室，窃得申某放在客厅内的1部价值人民币1,800元的索尼DCRPC100E型摄像机及人民币1,970元。当李俊欲逃离现场时，被被害人发现而当场抓获。后公安机关经比对指纹，又查获李俊曾于同月3日凌晨2时40分许，翻窗爬入本市场中路1177弄某号602室，窃得柯某放在客厅内的2部移动电话及人民币600元。上海市闸北区人民法院认为，被告人李俊的行为已构成盗窃罪，其系累犯，依法应当从重处罚。李俊因意志以外的原因犯罪未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚，其到案后认罪悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照中华人民共和国刑法第二百六十四条、第六十五条、第二十三条和第六十四条之规定，以盗窃罪判处李俊有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；违法所得责令退赔，发还被害人柯某。上诉人李俊对一审认定其犯盗窃罪的事实不持异议，但辩称原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，建议本院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，上海市闸北区人民法院2007闸刑初字第854号刑事判决认定事实的证据，均经一审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。本院审理3/4期间，控、辩双方均未提供新的证据，且审理查明的事实和认定依据，与一审相同，予以确认。本院认为，上诉人李俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。李俊曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。李俊已经着手盗窃本市广中西路99弄某号302室内的财物，但因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。一审法院根据李俊犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其量刑并无不当。上诉人李俊关于原判量刑过重的辩解，不能成立。上海市人民检察院第二分院的意见正确。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，且诉讼程序合法。现依照中华人民共和国刑事诉讼法第一百八十九条