我国居民收入分配格局的统计分析PPT课件

.,1,一、改革以来居民收入分配格局的基本情况,(一)居民收入变化的总体描述1、居民收入水平不断提高2、宏观收入分配格局向居民倾斜3、财产性收入的比重明显提高(二)居民收入分配格局的演变过程第一阶段是19781984年,叫做“增长且平等”阶段。第二阶段是19851989年,叫做“不平等且不增长”阶段。第三阶段是1989年至今,叫做“增长但不平等”阶段。,.,2,1、居民收入水平不断提高,.,3,2、宏观收入分配格局向居民倾斜,.,4,.,5,3、财产性收入的比重明显提高,目前我国居民财产收入的主要形式有利息、红利、租金等。据贺铿等统计,1978年个人城乡利息收入仅为6亿元,1995年达到3000亿元,占整个个人收入比重由0.3%上升到7.9%。居民全部的财产性收入1992年为11911.4亿元;1995年为2971亿元;1997年达到33761.75亿元。居民财产性收入数量大,增速快,已成为居民个人,特别是高收入者的重要收入来源。,.,6,第一阶段是19781984年,叫做“增长且平等”阶段,居民收入年增长率均在10%以上,而国际通行的衡量居民收入差距的基尼系数只是略有增加。按世界银行的测算,从19811984年,我国居民总体的基尼系数从0.288上升到0.297,增长不到1个百分点。,.,7,第二阶段是19851989年,叫做“不平等且不增长”阶段,按照世界银行的测算,这一时期我国居民收入的年平均增长率不足1%,而居民总体的基尼系数却由1984年的01297增长到1989年的01349。国家统计局的测算,这一时期我国城镇居民的基尼系数从1984年的0.16增长到1989年的0.23,农村居民的基尼系数由1984年的0.258上升到0.300,.,8,第三阶段是1989年至今,叫做“增长但不平等”阶段,我国居民个人收入重新开始增长,年平均增长率达到7%以上。根据世界银行的测算,1995年我国居民总体的基尼系数达到01415。,.,9,二、改革以来居民收入差距变化的一些重要方面,1、城镇居民收入水平差距扩大首先,不同行业的职工收入差距在扩大。其次,不同所有制的职工收入差距持续扩大。再次,不同群体个人收入差距急剧扩大。从企业内部来看,大体有两种情况:一是私营企业和三资企业中雇主与雇工的收入差距相当悬殊。,.,10,2、农村居民收入水平差距拉大这种差距拉大可以分为两大类:一类是阶层和群体间的差距,一类是地区间的差距。从事种植业的农民与在乡镇企业工作的职工之间收入差距约12倍;与从事商业、服务业的人员相比,相差25倍;与从事个体运输和建筑业的农民相比,相差58倍。另一种是雇主与雇工之间的收入差距。,.,11,3、城乡居民间收入差距先缩小后扩大,.,12,4、地区间居民收入差距拉大,.,13,.,14,四、对我国居民收入差距拉大的一些思考,首先,90年代我国居民收入分配差距迅速扩大,是与经济总量高增长、失业率上升并行不悖的。这种搭配无疑意味着,总量经济高增长的收益更多流向更少的高收益部门、高收入的个人或家庭。其次,90年代我国居民收入差距迅速拉大,是同寻租泛滥、腐败蔓延交织并存的。据万安培估算,1992年我国租金（寻租）总额为634317亿元,占当年国民收入的3213%。,.,15,再次,90年代我国居民收入差距迅速扩大,是同最低收入阶层状况相对或绝对恶化联系在一起的最后,90年代我国居民收入差距迅速扩大,是同近年来国内消费需求不足并存的。,.,16,我国居民收入分配格局的变化对消费需求变动产生了重要影响。,1、收入差距扩大导致居民消费倾向下降和总体消费率不足。根据凯恩斯的绝对收入假说,边际消费倾向随收入水平的提高而呈现递减规律,收入的绝对水平越高,收入与消费之间的缺口也就越大。当收入差距越大,越向少数人集中时,总体的消费倾向将会降低。“,.,17,2、收入差距过大严重影响了积极财政政策效应的发挥。根据投资乘数原理,当边际消费倾向MPC下降时,投资乘数K=1P(1-MPC)也会降低,从而使投资对刺激经济的作用减弱。前面已经分析,当前居民MPC下降是与收入差距扩大有密切的因果关系的。,.,18,3、收入差距过大使松动的货币政策收效甚微。我国从1996年5月以来连续7次下调利率,目的就是试图把近6万亿元的储蓄存款“引虎出笼”来刺激居民消费和投资。然而,实际情况是居民储蓄存款非但没有减少,反而在继续增加。究其原因是因为金融资产分布的不均。据国家统计局调查,我国6万亿居民储蓄存款的66%