国内外个人捐助图书馆的比较研究

1/10国内外个人捐助图书馆的比较研究摘要简要回顾国内外20个主要个人捐助图书馆的史料和实践，分析两者在捐助历史、公益服务、捐助理念上的相同，对比它们在捐助方法与策略、运作模式、馆藏特色与服务、最终归宿等方面存在的不同，指出为吸引更多的社会力量参助图书馆事业，我国政府应鼓励社会力量参助图书馆事业，并精心营造弘扬公益慈善精神的社会氛围，同时各捐助图书馆要不断提高馆藏特色，优化办馆模式。关键词个人捐助图书馆事业比较研究1前言图书馆几乎从萌芽时期起，社会援助就是其生命乳汁的一部分，古今中外概莫能外。在我国，多年来图书馆事业不断受惠于社会捐助，但很少有人系统地思考和研究社会捐助问题，也从来没有形成统一系统的理念。现阶段，我国要建立普遍均等、惠及全民的公共文化服务体系，仅仅依靠政府的力量是不可能实现的。因此，如何调动社会力量参助图书馆事业，就成为当前亟待解决的重要命题。本文以个人对图书馆事业的捐助为切入口，分析国内外个人对图书馆事业捐助的相同和差异，为我国鼓励和引导社会力量参助图书馆事业提供思路和启示。2/10国内外主要捐助者及其图书馆1国外主要个人捐助图书馆见表1国内主要个人捐助图书馆列表见表2国内外个人捐助图书馆比较分析1共同点历史悠久，且不断发展无论是美国的卡内基、科威特的阿卜杜拉阿齐兹巴布特，还是我国的张謇、张元济、冯平山等，都是凭借自身力量为图书馆事业的进一步扩大贡献力量。LOCALHOST更可喜的是，随着时间和环境的变换，个人对图书馆事业的捐助正在逐步壮大，涌现出更多的个人关注和支持图书馆事业。在国外，卡内基捐赠图书馆是上世纪社会力量捐助图书馆事业的典范，当代高科技产业造就的西方大批年轻百万富翁回馈社会的意识也空前高涨，如英特尔创始人戈登摩尔夫妇、戴尔电脑的麦克尔戴尔夫妇、以及MICROSOFT的共同创始人保罗艾伦等密切关注教育、文化等事业。尤其比尔盖茨美琳达基金会更是致力于发展全球图书馆资助项目，据该基金会3/10XX年1月的最新统计结果显示图书馆项目的资助金额已达到2599174美元，为世界图书馆事业注入新的活力和生机。目前，我国的个人捐助活动也很活跃，如富裕起来的农民，因感叹农民读书难、获取新知识途径太少，纷纷投资在家乡创办图书馆。贵州务川自治县陈庆忠事业有成时回乡捐资创办庆忠图书馆；经营“荣昌洗染”致富的张荣耀，回乡在湖北仙桃市创办荣昌图书馆，免费为公众服务，弥补农村公共图书馆的匮乏。XX年，四位海归母亲通过“会员制”运作的皮卡书屋少儿英文图书馆在北京创办，为个人捐助图书馆事业又添新兵。1依托私藏，化私为公，公益服务个人对图书馆事业的捐助都是基于家族藏书，依托私藏创办图书馆，对外开放，免费服务。如意大利美第奇家族经过祖孙三代搜集收藏创办美第奇一洛伦佐图书馆，为学者提供服务；美国金融家摩根及其子利用私藏创办家族图书馆，目前已成为集图书馆、博物馆与一身的纽约市第三十六东街一道亮丽的风景线。此外，美国纽伯里图书馆、福尔杰莎士比亚图书馆、俄罗斯的鲁巴金文库、匈牙利白马尔顿私人微型收藏物图书馆等，都是利用自身资产创建的供人们免费利用的图书馆，目前这些图书馆尽管仍是私人的图书馆，但坚持面向大众免费开放，其馆内的珍贵手稿和藏品也成为世界4/10各地学者的研究对象。我国的北京木斋图书馆、景堂图书馆以及农民杜德建的家庭图书馆、刘炳继的清泉书屋等也都是利用私藏为公众提供公益服务的典范。1理念相同在个人捐助图书馆的发展史上，无论古今中外，创办者捐助理念都很相似，都把图书馆作为教育民众、开启民智的教育机构。如卡内基青少年时期利用詹姆士安德森上校免费的私人图书馆藏书获得知识，从而获得成功。通过自身经历他深信在这个社会上，再穷的人也能成功，图书馆就是成功的第一个台阶，所以他以卡内基基金会的名义，捐款建立图书馆，惠泽千万渴求知识的人们。我国的个人图书馆创办者也是基于此理念，如徐树兰“以备閤郡人士之观摩，以为府县学堂之辅翼”而自费修建古越藏书楼；张謇为提高国民素质，实现其“实业救国”，“教育救国”的主张，创办图书馆；荣德生将图书馆作为对办学的一种补充而创办大公图书馆等。他们都信奉知识可以改变命运，图书馆是获取知识通向成功的捷径。不同点捐赠方法、策略不同长期以来，国外和我国一些有识之士在资助图书馆发展时所采用的方法、策略不同，导致捐赠结果明显不同。卡内基在19世纪与20世纪交替的30年间，先后兴建了209个图书馆，我国与其同时代的徐5/10树兰、张謇、荣德生等也都纷纷捐款兴建图书馆。但区别是他们的捐助方法策略不同，卡内基不是无条件捐赠楼房，他要求接受捐赠受惠的社区，一定要承诺长久维护馆舍，并必须要当地居民答应每年赋税充当图书馆运作经费。这一方法使他的投资得到持续发展，最终成为美国公共图书馆历史上的里程碑。卡内基捐赠馆舍立下条件，无疑是个英明的手段，而我国的徐树兰、张褰等虽然也在图书馆创办之初投入大量资金和精力，但由于没有相关后续配套规章制度来规范图书馆的可持续发展，使得他们的捐赠只在当时成为义举，最终未能像卡内基那样名垂千史，只成为图书馆历史上的匆匆过客。图书馆运作模式不同国外个人捐助图书馆都依据“会员模式”，依靠读者的力量运作图书馆，通过会员缴费来维持图书馆的后续发展。早在本杰明富兰克林1731年发起、创办“自费图书馆”时，就有严密的保证图书馆得以创办和维持的措施会员出资，使得图书馆真正成为一个独立的具备经济利益的“经营单元”；通过“每位首次出资四十先令，随后五十年每年各捐十先令”的制度设计，使得图书馆具备了长期经营发展的潜在融资能力；拟妥一份建议，并通过“有力的公证人”，将之上升为“明文规定”，使得整个创办过程、约束机制有章可循，有法可依，使6/10之成为真正意义上的一种契约。而我国的个人捐助图书馆仅限于个人的公益行为、慈善精神，没有后续发展的措施和模式，目前很多的个人捐助图书馆面临资金来源和后续维护费用的短缺。此外，生活环境、个人阅历以及外界一些偶然事件的发生，都可能影响这些图书馆的生存。如重庆唯一的民办图书馆苍梧书馆因创办人喻汝昌老人XX年去世而关门。2馆藏特色、服务方式不同国外个人图书馆的创办者多是爱书的收藏家、大富翁，他们本身素质较高，对创办图书馆的藏书注重图书本身的使用价值和文物价值，使得馆藏文献整体质量高。此外，后续的“会员模式”紧密依靠读者使得他们有大量的资金来源购置高质量图书资料，从而形成高质量的馆藏体系，能够提供专业化、个性化的信息服务。如1887年建立的纽伯里图书馆，以人文学科书籍居多；1895年创立的克里勒图书馆，以科学、技术、医学书籍为主；1933年开放的福尔杰莎士比亚图书馆则专藏与莎士比亚有关的各种材料。这些图书馆藏品各具特色，时至今日仍吸引世界各地学者慕名前来。与之对照的是，我国的个人捐建图书馆大多分布在农村，创办者多为普通民众，藏品和条件都只能提供普通的借还和阅览，仅能满足普通民众最基本的信息需求。2图书馆最终归宿不同国外的个人捐助图书馆大多长7/10期、独立运行，如亨廷顿图书馆运行80年、纽伯里图书馆运行121年、克里勒图书馆运行113年、摩根图书馆运行102年、福尔杰莎士比亚图书馆运行75年。这些图书馆或因馆藏特色，或因馆藏质量都是世界著名的研究型图书馆，成为公共图书馆无法取代的重要补充。而我国的个人捐助图书馆在建立之初都曾得到迅速发展，有的甚至名震一时，然而遗憾的是，它们后来都被迫中断了自己的历史，没有能够延续至今。多数以归依公共图书馆为最终，如徐树兰的古越藏书楼绍兴“鲁迅图书馆”的前身、南通图书馆现在南通市图书馆、无锡大公图书馆现在无锡市图书馆、东方图书馆1952年公私合营，转交公共图书馆使用、北京木斋图书馆转赠清华大学图书馆等都最终流入各地的公共图书馆或高校图书馆。当然，需要指出的是，我国个人捐助图书馆未能长期持续存在，一定程度上受我国政治制度、社会环境的影响，究其原因主要是，早期由于战乱不断，政权不断更迭、极大的破坏了个人捐助图书馆的成果。此外，解放后全面革除“私有化”，乡绅、富商阶层长期消失，民间已无力兴办私人图书馆，尤其新中国成立后，实行中央集权的计划经济，使得民间社会荡然无存，个人捐助图书馆建设的活动和实践也随之销声匿迹。但可喜的是，改革开放后非政府组织、公民在社会生活中的作用和地位逐步上升，民间社8/10会力量重新抬头，出现大量各种社会力量参助图书馆事业的活动和实践。如由城镇群众自发创办的读书社、农民自办的家庭图书馆以及非政府组织运作的公益性图书馆等。因此，借鉴国外成熟经验，鼓励和促进我国社会力量参助图书馆长期持续发展，以尽快弥补国内外的差距。国内外对比对我国的启示1鼓励社会力量参助图书馆事业从世界图书馆发展历史来看，公、私立并举的图书馆体制作为一种图书馆创办形式古已有之，它是人类社会传递文化遗产的一种工具，仅在不同的历史阶段和发展时期发挥的作用不同而已，历史上世界各国的图书馆体制中各级各类图书馆都是由国立、公立、私立三类图书馆构成。因此，我国在图书馆建设上要坚持两条腿走路，一方面建立以立法保证政府投入为主的机制，确保图书馆建设资金；另一方面，探索市场化运作、多元化投人新模式，鼓励、引导社会力量参与图书馆建设，从而确保图书馆建设资金来源的充盈。提高馆藏特色，优化办馆模式特色化馆藏和个性化服务是国外个人捐助图书馆服务9/10优于公共图书馆的主要方面，也是捐助图书馆能吸纳社会资金的主要原因，对我国社会力量参助图书馆的未来发展有昭示作用。目前国内也有一些专藏化的图书馆，如研究华侨华人历史与东南亚问题的厦门私立海疆学术资料馆、杭州张铭的音乐图书馆、徐静蕾基金会运作的盲文图书馆以及明德图书馆基金会创办的少儿英文图书馆等。今后特色化民办图书馆会越来越多，它们的功能是目前公共图书馆所不具备的，因此，鼓励特色化民办图书馆的发展应该成为我国图书馆事业发展的一项基本政策。此外，在办馆模式上应提倡创办主体多元化，鼓励政府的强制机制、市场的自愿机制和志愿组织的志愿机制合力共同发展。精心营造弘扬公益慈善精神的社会氛围社会力量参与图书馆建设，虽然没有进入门槛，但并非人人可为。正如北京大学信息管理系王子舟教授所说“社会力量，尤其是个人创办图书馆是件非常不容易的事情，这其中有来自各