抗精神病药物的经济学分析PPT课件

.,1,抗精神病药物的经济学分析,讲者：,.,2,内容,与其他抗精神病药物相比原研药换用仿制品对依从性和治疗成本的影响维思通换用仿制品后的成本效益分析,.,3,内容,与其他抗精神病药物相比原研药换用仿制品对依从性和治疗成本的影响维思通换用仿制品后的成本效益分析,.,4,美国精神病学会(APA)指南：,全世界精神分裂症患者终身患病率为1%，患者需要长期服药，对社会家庭造成沉重的经济负担所以，除了疗效和安全性之外，经济因素不容忽视！,.,5,精神分裂症是慢性迁延性疾病,迅速控制并持续改善症状,长期维持治疗耐受性好,长期维持治疗成本低,.,6,对国内药物经济学文献汇总发现：,维思通治疗精神分裂症的经济效果优于氯氮平和传统药物维思通治疗精神分裂症的经济效果优于奥氮平维思通治疗精神分裂症的经济效果优于喹硫平,.,7,舒必利20例、氯氮平11例、奋乃静8例、氯丙嗪7例氟哌啶醇2例、三氟拉嗪1例,陆林,朱昌明,刘协和,李卫晖,霍绪平.维思通治疗精神分裂症的卫生经济学初步研究J.中国民政医学杂志,1999,(1)1:40-41,维思通与传统药:长期直接成本无显著差异,维思通组（n=20）,传统药组（n=49）,(P0.05),维思通长期治疗成本与传统药相当,.,与奥氮平相比-维思通更经济,总成本和成本-效果比，维思通明显优于奥氮平,.,9,与喹硫平相比-维思通更经济,维思通的成本-效果比优于喹硫平,.,10,内容,与其他抗精神病药物相比，维思通是经济之选原研药换用仿制品对依从性和治疗成本的影响维思通换用仿制品后的成本效益分析,.,11,依从性对于精神分裂症患者非常重要,依从的患者,不依从的患者,不依从比例:40%to50%1-5,住院费用增加换药症状增加，治疗费用增加1,6,7,Gilmer.TPetal.AmJpsychiatry2004;ValensteinMetal.JClinPsychiatry2006;LacroJPetal.JClinPsychiatry2002;FentonWS,etal.SchizophrBull1997;YoungJL,etal.BullAmAcadPsychiatryLaw1986;EaddyM,etal.ClinTher2005;WeidenP,etal.PsychiatricServices2004.,.,12,换用仿制品可能导致依从性下降,患者不愿意换用仿制品的原因：1-2,药品颜色药品大小药品形状甚至是药品名称,至少20%to30%patient3换用仿制品后都会有安全性和疗效问题,使用药物治疗处于稳定期的患者4不太容易的换用其它药物会认为换药是投毒的尝试,1.MeredithP.ClinTher2003;2.BorgheiniG.ClinTher2003;3.GantherJM,KrelingDH.JAmPharmAssoc(wash)2000;4.NussP,etal.CNSDrugs2004.,.,13,换用仿制品不会节省成本,KnappM,etal.SchizophrBull2004.KluznicJC,etal.JClinPsychiary2001;,由于症状控制水平降低，精神分裂症患者换用仿制品治疗后，可能不会节省成本。2,.,14,内容,与其他抗精神病药物相比，维思通是经济之选原研药换用仿制品对依从性和治疗成本的影响维思通换用仿制品后的成本效益分析,.,15,精神分裂症换用维思通仿制品治疗的成本效益分析,MaartenTreur,BartHeeg,etal.BMCHealthServicesResearch2009,9:32,研究目的:确定由于换用仿制品造成的依从性降低对于医疗费用的影响,.,16,质量调整生命年和成本是研究结果,LenertL,etal.AchizophrRes2004.,患者只有依从性和治疗成本两个参数是不同的跟原研药维思通相比，假设仿制品价格低40%假设换用仿制品后不依从性增加的概率为：0%,2.5%,5%,7.5%,10%,.,17,依从性直接影响生命质量和成本,在本研究的模型当中:药物治疗对于依从的患者:复发期间，PANSS评分降低可以达到20%处于稳定期，PANSS评分降低可以达到5%药物治疗对于不依从的患者:不能从中获益依从的患者两次复发间隔时间为:1.1-1.6年不依从的患者两次复发间隔时间为:0.29-0.43年1-3,HealthCareInsuranceBoard:PharmacopoeiatheNetherlandsAmstelveen:HealthCareInsuranceBoard;2002.HuntGE,BergenJ,BashirM:Medicationcomplianceandcomorbid,substanceabuseinschizophrenia:impactoncommunitysurvival4yearsafterarelapse.schizophreniaresearch2002HogartyGE:Depotneuroleptics:therelevanceofpsychosocialfactorsaUnitedStatesperspective.JClinPsychiatry1984,.,18,分析得出的数据,.,19,换用仿制品后，依从性下降，疗效下降,MaartenTreur,BartHeeg,etal.BMCHealthServicesResearch2009,9:32,.,20,换用仿制品后，依从性下降，治疗成本增加,MaartenTreur,BartHeeg,etal.BMCHealthServicesResearch2009,9:32,.,21,随着依从性下降，疗效下降，成本增加,MaartenTreur,BartHeeg,etal.BMCHealthServicesResearch2009,9:32,增量效益增量成本,.,22,依从性下降概率超过5.2%，使用维思通治疗可以获得更好的成本效益比,符合成本效益比原则,成本效益比占绝对优势,5.2%,6.9%,MaartenTreur,BartHeeg,etal.BMCHealthServicesResearch2009,9:32,低治疗级别方案,成本效益比,.,23,不同的价格下依从性对于成本效益比的影响,MaartenTreur,BartHeeg,etal.BMCHealthServices