网络环境下知识产权

网络环境下知识产权保护的法律思考林 琼摘 要 ： 随着我国信息等高新技术产业的飞速发展，国际互连网在我国得到广泛的发展，原有的知识产权制度与网络的高科技架构，以及各类权利人之间发生了种种利益冲突。因此我国网络环境下知识产权保护产生了几个代表性问题，网络知识产权法律问题不断提升。面对新技术的挑战知识产权的保护要延伸至网络空间，对网络环境下知识产权保护的法律提出了高度的思考。关键字：网络环境 知识产权保护 法律思考一、我国现阶段网络环境下知识产权的背景 由于网络和信息数字化技术的日益成熟，有利地促进了教育、科技、文化、经济等各项事业的发展。但是，计算机网络的发展也给网络环境下的知识产权保护带来了一系列新的问题。如何处理好权利人利益与网络应用所带来的公共利益的关系，已成为全世界关注的问题。网络时代传统知识产权制度面临的挑战知识经济时代 ,知识产权保护中面临的新问题 ,主要集中在网络的应用上。网络技术背景的出现 ,深层地改变了信息复制、知识传播的速度与频度 ,给知识产权专有性、地域性和时间性等传统法律特征带来了巨大冲击。 在我国，关于网络著作权、商标权等知识产权纠纷，其他涉及网络的违法案件也有发生。国际上发生的网络纠纷在我国也都不同程度地存在着。几年前我国各种类型的网络纠纷已经出现，对网络服务商是否具有管理职权、能否移除不当内容及停止服务都颇有争议。当前这类纠纷已经诉讼到法院。我国网络事业正处在发展阶段，网络行为既需要规范又需要引导促进。在社会生活中，已经存在不少网络著作权侵权纠纷。例如2011年腾讯和360因涉及到侵权和不正当竞争的问题，美国苹果公司和深圳唯冠关于ipad侵权案件，都在网络上炒的火红，网络上也在疯狂的转载和传播，两家公司也在网络上大打口水战，都说对方侵犯自己的权利，庆幸的是对于这类纠纷双方都一致性的走诉讼道路。对这类纠纷正确处理与否，不但会影响网络事业的顺利发展，也会影响到知识产权的依法保护。国内外的法律、技术专家和社会管理部门已经从法律和技术等多层面、多角度考虑这个问题，寻求切实可行的行为规则，维护社会的发展。 二、网络环境下知识产权的概念 （一）知识产权的概念 对于知识产权的界定，学者们都没有统一的认识，各国家和地区的称呼也是不一样的。我国很长时间内采用“智力成果权”这一名称，直到1986 年颁布的民法通则始用“知识产权”一词。所谓的知识产权是基于人们对自己的智力活动创造的成果和经营管理活动中的标记、信誉依法享有的权利。它是一种私权，本质上是特定主体依法专有的无形财产权，其客体是人类在科学、技术、文化等知识形态领域所创造的精神产品。保护知识产权的目的，是为了鼓励人们从事发明创造，并公开发明创造的成果，从而推动整个社会的知识传播与科技进步。根据知识产权的范围我们可以将其划分为广义的和狭义的知识产权。广义的知识产权包括著作权、邻接权、商标权、商号权、商业秘密权、集成电路权、新植物品种权等各种权利。狭义的知识产权，即传统意义上的知识产权，包括著作权、专利权和商标权三个主要组成部分。知识产权是一种有别于财产所有权的无形财产权，其具体特征包括专有性、地域性和时间性。 （二）网络环境下的知识产权的涵义 网络环境下的知识产权就是由数字网络发展引起的或与其相关的各种知识产权。著作权包括版权和邻接权，工业产权包括专利、发明、实用新型，外观设计、商标、商号等。而网络知识产权除了传统知识产权的内涵外，又包括数据库，计算机软件，多媒体，网络域名，数字化作品以及电子版权等。因此网络环境下的知识产权的概念的外延已经扩大了很多。我们在网络上经常接触的电子邮件公共利益、在电子布告栏和新闻论坛上看到的信件，网上新闻资料库，资料传输站上的电脑软件、照片、图片、音乐、动画等，都可能作为作品受到著作权的保护。 网络资源相对于传统的文字资源有着自己独特的特征。一是数字化、网络化，这是网络信息资源的基本特征。二是信息量大，种类繁多，每天的IE浏览量堪称天文数字。三是信息更新周期短，网络信息节省了印刷、运输等环节，数据可以及时上传。四是资源庞大，开放性强，信息资源不受地域限制，任何联网的计算机都可以上传和下载信息。五是组织分散，没有统一的管理机制和机构。 英文域名、中文域名、通用网址、无线网址是各企事业单位在中国互联网合法的网络产权资源，是中国互联网络信息中心推出的一种新生的知识产权，应当适应已有的知识产权保护体系，已有的知识产权登记内容和网络资源的注册实施对接，对每个申请注册的网络资源进行查询比对，一旦发现重复、冲突，将由中国互联网络信息中心授权机构（知识产权注册服务机构）进行跟进处理。 根据中国最高人民法院认为，英文域名、中文域名、通用网址、无线网址具有品牌商标标识功能，受国家法律保护，全球唯一性，已被知识产权局正式纳入国际知识产权体系。 网络信息资源的这些特征决定了网络知识产权具有与传统知识产权完全不同的特点，如知识产权具有专有性，而网络知识产权的保护则是公开，公共的信息；知识产权具有地域性，而网络知识产权则是无国界的。 （三）知识产权的特征 知识产权的基本特征，实际是从它的本质属性即无形财产权派生出来的。虽然在国内学者的阐述有所不同，但大体可以概括为“专有性”、“地域性”和“时间性”。 1、专有性 知识产权的专有性指知识产权具有垄断性、独占性和排他性的特点，没有法律规定或知识产权人的许可，然何人不得擅自使用知识产权所有人的智力成果，否则就是侵权。这种专有权和财产权一样，是一种对世权、绝对权，但他和财产所有权的专有性又有所不同。第一，对同一项知识产品只能有一个知识产权。例如，如果一项技术已经获得了专利权，那么他人即使是完全依靠自己创造开发出来相同的技术，也不能再获得专利了；同样，一个图形或文字获得商标注册后，相同的图形或文字就不能再获得注册了。有形物的所有权则不同，即使完全相同的两本书也可以由两个不同的人所有。第二，知识产权的专有性是相对的或者说有某些限制。大部分国家都在知识产权立法里规定了对知识产权的合理使用、法定许可、强制许可等制度，目的就是限制知识产权所有人行使权利，以促进科学技术的进步和文学艺术的繁荣。 2、地域性 知识产权的地域性是指知识产权只在授予货确认其权利的国家和地区发生法律效力，受到法律保护。知识产权的这一特点有别于有形财产权。一般而言，对所有权的保护是没有地域限制的。例如，一个中国人到美国去旅行，其随身携带的一本在中国享有著作权的书到了美国后，这本书仍然属于该中国人所有，并不会因此而丧失所有权。但是假如美国没有承认外国著作权的规定，那么这本书到美国后就进入了公共领域，人人有可以将该书翻译、出版而无需取得该书著作权人的同意，即该书的住所全在美国没有法律效力。 知识产权的地域性源于其最初是以封建的恩赐特权的形式出现的，因此这种权利只能在群主管辖的地域内行使。封建社会被资本主义社会和社会主义社会代替后，知识产权的性质发生了根本的变换，成为一项法定的权利，但其地域性的特点却被保留了下来。19世纪末，科学技术和国际贸易的发展，知识产权的国际贸易也随着发展起来，知识产权的国际需求和知识产权的地域限制之间出现巨大矛盾。为解决这一矛盾，各国先后签订了一系列保护知识产权的国际条约，从而使在公约缔约过范围内的知识产权具备了通用性。同时，为了实现经济一体化目标，一些国家和地区也在努力建立一个共同的知识产权制度，如欧盟，使知识产权超出一国地域的限制。但是，知识产权的地域性并未因此而改变，一方面，国际公约缔结只是使知识产权的域外效力成为可能，而是否保护以及如何保护仍要由各国的国内法来规定；另一方面，共同知识产权制度的建立目前还只是在很小的范围适用，仍不具有普通性。 3、时间性 知识产权的时间性是指知识产权只是在法律规定的期限内受到法律的保护，一旦超过法律规定的有限期限，该权力就依法丧失，相关的知识产品就进入公共领域，成为全社会的共同财富。当然有的知识产权在事实上可以永续使用，如注册商标专用权，只要商标权人一直续展注册就可一直停有该商标专用权。但是如果法定期限届满而权利人不续展注册的话就会丧失该商标专用权。 知识产权的时间性也是其与有形财产权的区别之一。所有权也不受时间限制的只要该财产没有灭世就受到法律的保护。 从某种意义上来讲，有形从是时间性，即它也不可能永久存续，一旦物灭失，这种权利也就不存在了，但他的时间性和知识产权的时间性，即它也可能永久存续一旦物灭失，这种权利也就不存在了。但他的时间性和知识产权的时间性是有本质的区别的。有形财产权的消失是由于作为其客体的物的灭失，客体都不存在了，对客体的权利当然也就消灭了，所以有形财产权的消灭是一种“事实不能”；作为知识产权的客体的知识产品本身是不可能灭失、毁损的，其权利的消失是犹豫国家规定了保护期限，是一种“法律不能”。 知识产权在时间上的限制，是世界各国知识产权立法以及知识产权国际公约普遍采取的原则，其目的是为了促进科学文化艺术的发展一方面要保护智力成果完成人的权利，以调动人们创造智力成果的积极性，另一方面也要考虑到社会公众的利益，为社会公众合理利用人类智力成果提供保障。因此，对知识产权的保护期的规定就是为了协调知识产权所有人和广大社会公众的利益。 上述三个特点是目前学界所公认的知识产权的特点，还有学者概括出知识产权的其他特点，如知识产权的法律确认性，知识产权的可复制性，知识产权内容具有财产权和人身权的双重性等等。这些特点的描述，从不同侧面揭示了知识产权的特殊性，有一定的道理，但尚未被学界普遍接受，有的也存在一定片面性，但是我们也应看到，知识产权的三个特点是从其客体无形性所派生出来的，难免会有一些例外，特别是对一些新型的知识产权不一定适用。比如商业秘密权，同样的商业秘密，只要合法拥有，可以为两个或两个以上的人分别所有，同时，商业秘密权也不受时间和地域的限制。将商业秘密归入知识产权是因为其符合客体无形这个本质特点。因而，从本质上讲，客体无形性是所有知识产权的共同法律特征。 （四）网络环境下知识产权的特征 网络环境主要是指网络的总体结构网上计算机系统特别是各类服务器，以及交换机、路由器等网络连接设备选用，速度要求、管理软件和安全性等技术考虑。具体来说就是网络资源和网络工具相结合，具有信息显示多媒体化、信息传输网络化、信息处理智能化等特征。这些都直接或者间接影响着网络的功能、性能、效率和投资效益。在网络环境下，由于信息存在、产生、传播、利用等条件的不同，知识产权有了其独特之处。 1、内涵扩大与传统意义上的知识产权相比，网络环境下的知识产权还包括网络数据库、多媒体、网络数字化作品、计算机软件以及电子版权等。以计算机软件的知识产权保护为例，计算机软件包括程序本身、程序说明和使用指南两部分，与网络数据库相比，相同三、网络环境下知识产权存在的法律问题之处是开发成本高、复制成本低，不同之处就在于使用更新周期更短，技术性和智力产品性能更高，这些方面都决定了对其应该采取相应的法律保护措施，来保证其对知识经济的发展和信息资源的传播的重要作用。 2、地域性淡薄由于各国的政治、经济、文化背景和科技发展水平的不同，各国对知识产权的保护内容和侧重点也不同，因此知识产权立法具有明显的地域性特点。但是，随着世界经济一体化和互联网全球化的发展，各国知识产权立法的差异也在逐步减小，知识产权的地域性也在逐渐淡薄。国家与国家的界限在网络空间越来越模糊和淡化。网络的开放性为国际交流和创作创造了无国界的条件，但同时，越来越多的数据通过电子技术跨域国界，侵权作品随着互联网络进出国境，给著作权国际保护的实施增加了困难，使得在网络空间中跨国知识产权的侵权认定和实施保护都存在理论和实践上的困难，对跨国知识产权的保护成为亟待解决的重大问题。 3、无形性加深知识产权是无形的，但传统下的知识产权和网络时代的知识产权无形性是不同的。传统的知识产权虽然本身是无形的，但它总是与一定的物质在相结合，表现在具体的产品上或者文字说明中。但是在网络环境中，数字化是网络信息资源的基本特征。一切知识信息都表现为虚拟的数据影像，这就使得知识产权在网络中的载体也是虚拟的无形的。也就是说，以往的知识载体都是人们能看得见摸得着的有形物质，而在网络中，网络上所传输的数字、文字、声音、图形等都是将原始信息用数字电子技术进行加工处理的结果，直接导致知识产权及其载体都是无形的，这就使得知识产权的无形性在网络环境中进一步加深。 4、专有性弱化知识产权是专有的，它属于知识产权的拥有者，但是因为网络是对所有的用户都开放，而且网络的速度比较快，容量比较大，涉及领域广，计算机用户只需加入国际互联网就可以随时随地获取，任何人都可以从网上下载、上传任何信息，这就必然会冲击权利人的专有权，弱化知识产权的专有性。 三、网络环境下知识产权保护的有效措施和建议 在当前网络环境下，知识产权保护主要存在这些问题： 1、网络作品著作权、传播权多次被侵犯。 网络作品是指在近算计信息互联网络上出现的作品，其中包括文字、影像、声音等智力成果。随着当前网络数据压缩、文件复制、传播技术的进步，多种多媒体变现形式网络作品侵犯行为屡屡发生。由于网络信息的特殊性，任何人度可以通过网络阅读或下载，从而使其产权所有人受到经济损失，这就可能造成版权侵权、不正当竞争等法律问题。 2、网页连接衍生法律问题。 网页连接是网络发展的关键技术之一，使存在不同服务器上的文件联系起来，有效地实现了信息共享，方便读者的查询，同时也成为网站及商家扩大影响进行广告宣传的有效途径。但链接不同服务器上的文件，设链者很可能对被链接的材料不享有任何权利，一旦被连接的材料的权利人对不期而至的连接表示异议，纠纷就在所难免。由此引发诸多有待解决的法律问题，如链接所导致的作品被复制、传播是否属于侵权？链接是否属于未经版权人允许使公众获得作品的行为？链接是否侵犯版权人“网络传播权”？ 3、域名抢注争端成为焦点问题。 例如。2001年11月关于美国杜邦公司诉北京国网信息有限责任公司计算机网络域名纠纷案：北京市高级人民法院知识产权审判庭做出终审判决，判决国网公司撤销其注册的“”域名，并赔偿杜邦公司为本案诉讼支出的调查取证费。 4、中国企业域名保护意识淡薄。 我国企业曾经在海外被抢注的域名达600余件，仅浙江有40家企业的名称曾经在网上被抢注。中信、工行、野风、宝钢、海尔、中化总公司、五粮液、红塔山、长虹、505、青岛啤酒等都被抢注过，更为遗憾的是许多企业对自己的名称在网上被抢注的事实却一无所知。据统计，中国企业注册的通用顶级域名（）已达个，而持有相应域名商标权的寥寥无几。 5、法规不健全，司法难度大。 虽然我国今年颁布了诸如关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释、中国互联网信息中心域名争议解决办法程序规则等相关规定，但至今尚无关于网络知识产权的专门立法。对于涉及网络知识产权的纠纷，我国仍采用参照传统的知识产权保护法解决争议和纠纷，这给传统意义上的知识产权保护体系带来了许多挑战。 四、我国网络环境下知识产权保护取得的成效近年来,我国政府不断加大信息网络技术文化建设和管理力度,加强网络环境下的知识产权保护工作,在推进网络版权保护方面取得了明显成效:网络环境下的版权保护法律法规体系初步建立,2006年7月信息网络传播权保护条例正式实施；国际承诺付诸实施的世界知识产权组织版权条约和世界知识产权组织表演和录音制品条约两个互联网国际条约也在中国正式生效,这两个条约更新和补充了世界知识产权组织现有关于版权和邻接权的主要条约伯尔尼公约和罗马公约,是自伯尔尼公约和罗马公约通过以来,新的作品形式、新的市场以及新的传播形式。我国