中西方园林景观比较

,04,园林景观设计,东西方园林特色比较,园林体系,西亚体系、欧洲体系、中国体系,西方+东方,东西方园林风格特点,共性对理想生活场所向往的物质实体表现无论是东方园林还是西方园林都是由山、水、植物、建筑、四个要素综合而成，再由园路来贯穿始终,东方园林,最大的特点崇尚自然，本于自然，又高于自然重在情感上的感受和精神上的领悟。哲学上追求清静无为、天人合一和阴阳调和，与自然之间保持着和谐的、相互依存的融洽关系。东方的古典园林富有诗情画意、小中见大虽由人做，宛自天开一花一世界，一树一菩提,山随水转，水因山活,曲径通幽,西方园林,创作主导思想是以人为自然界的中心；西方园林着重体现了人与自然的抗衡和对自然地控制；追求图案的美、人工的美、改造的美和征服的美；西方园林表现为开朗、活泼、规则、甚至是不顾奢侈地讲究排场；以规则式为主流，讲求的是一览无余。,用规则的几何图形表现人工的自然，以中轴对称形式体现出超越自然的人类征服力量，将水池、喷泉、雕塑、花坛、道路、广场、树木等要素按照建筑的法则来设计安排。西方园林以规则式为主流，人造的几何规则景观超越于一切自然。造园中的建筑、草坪、树木无不讲究完整性和逻辑性，以几何形的组合达到数的和谐和完美，西方园林讲求的是一览无余，追求图案的美，人工的美，改造的美和征服的美，是一种开放式的园林，一种供多数人享乐的“众乐园”。,园林的布局差异,西方园林：采用的是焦点透视，讲究几何对称，规则，一览无余。以建筑物为主体，园林是建筑的延伸，是一座躺着的建筑，用植物建造的建筑。是一种开放式园林。东方园林：采用散点透视，移步换景，景随人动。空间上循环往复，峰回路转，无穷无尽，以含蓄的藏的境界为上。摹拟自然，追寻自然的封闭式园林，生态形自由式园林。,石头的运用,西方园林：石头多是被雕刻成雕塑，花坛，石雕喷泉等，均匀的散落在园路四周，或者位于花坛、水池的中央位置。体现着人的作用。东方园林：主要欣赏石头的自然姿态，中国园林在选石上讲究:瘦、陋、透、丑、皱。以石叠山，还原自然山川的真实面目。很多时候一块石头就能成为一景,水的运用,西方园林：西方园林多采用喷泉，跌水等形式，来欣赏水的动态美，也有的制造一片规则的，平静的水面，来欣赏水的静态美。东方园林：东方园林讲究小桥流水，欣赏水的本质，声音，力求再现真实河流的轨迹。东方园林中水与石的结合是最为出彩的地方。,植物的运用,西方园林：西方园林强调人的作用。对植物的欣赏表现在植物的品种、体块、色彩与层次上。植物被修剪成几何形状或动物形状，往往成片出现，以庞大的数量，成块的色彩，规则的形状取胜。整形对植、列植。东方园林：主要欣赏植物的自然美，注重植物的选择搭配，注意植物一年四季的变化。欣赏植物的姿态美，着重对植物的姿态进行培养，如中国园林中的盆景的运用。自然式孤植、散植。植物在东方园林也被赋予特定的文化内涵。,如中国的梅兰竹菊分别代表了不同的性格,自古以来，文人们称梅花、兰花、竹、菊花为“四君子”。他们认为梅高洁傲岸，兰幽雅空灵，竹虚心有节，菊冷艳清贞，继而把梅兰竹菊的品质归纳为:傲、幽、坚、淡。,园路的设计,西方园林：往往都有一条宽大笔直的中轴线，园路都成一定的几何形状，以主体建筑物为中心，向四周发散或者环绕。东方园林：追求曲径通幽、峰回路转、豁然开朗、移步换景，园路一般都曲折、小巧隐蔽。非常独特的廊桥的设置，不仅有交通的功能，更重要是有观赏的作用，是中国园林中最富可塑性与灵活性的建筑。,园林建筑的差异,最大区别：突出自然风景还是突出建筑。西方园林：古典建筑统率着花园，花园从属于建筑。古典建筑以石质为主。古典建筑强调向上挺拔，突出个体建筑。古典建筑以宣扬神的崇高、表现对神的崇拜与爱戴为中心。东方园林：“山水为主、建筑为辅”。传统建筑为观赏和营造文化品味而设，建筑与自然环境水乳交融，既“可望可行”，又“可游可居”。传统建筑以土木为主。传统建筑多数是向平面展开的组群布局。传统建筑以宣扬皇权至尊、明伦示礼为中心。每幢单体建筑都有其特定的功能与一定的“身份”，以及与这个“身份”相适应的位置。传统以人与自然“和谐”之美为基调。,总而言之,西方园林追求物质形式的美、人工的美、几何