冰箱冰柜行业发泡剂技术选择[1]ppt课件

冰箱冰柜行业HCFC-141b替代技术选择,南京红宝丽股份有限公司,1,主要内容,二、行业简述,三、行业发泡技术现状,四、行业发泡剂替代意向,五、环戊烷/HFC-245fa混合发泡技术前景,一、冰箱冰柜行业HCFC-141b淘汰背景,六、环戊烷/HFC-245fa混合发泡剂综合性能,七、总结,2,一、冰箱冰柜行业HCFC-141b淘汰背景,发达国家,发展中国家,中国,蒙特利尔议定书,2010年,2020年,2015年,2030年,泡沫行业,冰箱冰柜行业,3,二、行业简述,4,1、冰箱冷柜行业概述,冰箱行业的生产基本受季节性影响较大，旺季主要集中在每年的4月至9月，时间大概维持6个月左右，然后进入淡季，在年底前会有所反弹，基本呈现夏季较旺、冬季较淡的特点；相比冰箱行业而言，国内冰柜行业生产淡旺季特点并不明显，这主要是由于冰柜的消费群体和冰箱有所差异，冰箱基本以民用为主，冰柜则以商用为主。,冰箱冷柜行业是中国聚氨酯硬泡消耗量最大的一个行业，其年总产量在世界上处于首位，2008年总产量约为5000万台，其中，冰柜产量1000万台，自2004年以来，产量年复合增长率达到13%。,5,2、行业地域分布,表12008年国内前十位冰箱企业产能,6,3、行业未来展望,从整个冰箱行业的发展来看，中国的冰箱行业虽是比较成熟的行业，但产能过剩较大，生产线开工率较低。随着大型冰箱企业的兼并重组与持续扩产，冰箱冰柜行业的产业集中度不断提高，将进一步挤压中小型企业生存空间，短期内，我国冰箱冰柜产品的出口形势难以根本好转，受惠于家电下乡和以旧换新政策的实施，2009年国内冰箱行业预计实现4-6%的增长。,从未来我国冰箱的发展趋势来看，城市化向农村化转变、加大出口是我国冰箱产业唯一的出路，城市居民冰箱保有率接近95%，以后冰箱消费主要是更新换代，而农村冰箱普及率只有20%不到，总需求在8000万台左右，所以农村冰箱保有率每上升10个百分点，就能拉动冰箱消费需求500万台左右，潜力十分巨大。,7,三、行业发泡技术现状,冰箱冷柜行业是国内使用聚氨酯硬泡的龙头行业，生产规模大、行业集中度高，这使得冰箱冰柜企业在聚氨酯发泡工艺和技术上较为成熟。但该行业相关的技术标准不断的更新，特别是冰箱、冷柜的能耗等级越来越严，对聚氨酯的保温性能、工艺性能等方面的要求越来越高。,冰箱、冰柜用HCFC-141b聚氨酯泡沫的芯密度为3135kg/m3，大企业基本采购不含发泡剂的组合料，在生产现场将组合料与发泡剂预混后进行发泡;中小企业倾向于直接采购预混发泡剂的组合料，自由发泡密度在2225kg/m3，在冰箱用组合料中，HC发泡剂的含量在1015%左右，如使用HCFC-141b作发泡剂，其含量在2025%左右。,8,三、行业发泡技术现状,由于冰箱的行业规模大、产业集中度高、出口产品比例高，大型企业凭借其雄厚的资金技术优势在CFC-11替代时，出于成本、技术、市场多方面的考虑，很多就跨越HCFC直接选用了环戊烷或环/异戊烷作为替代品。另外，为了进一步提高能耗等级，一些企业开始生产环戊烷/HFC-245fa混合发泡的冰箱。,但是，大量的中小企业及冰柜的生产，还在广泛的使用HCFC-141b作为发泡剂，这将是本行业完成ODS淘汰的关键和难点。,9,四、行业发泡剂替代意向,调查显示，对现在使用HCFC-141b的冰箱、冷柜企业大都有意向选择戊烷作为替代品，有些企业已经开始或已经完成了这方面的改造，该行业大部分企业具有改造的动力，同时上游供应商相关技术和生产（戊烷预混）能力也初步具备。但企业改造所需的费用（包括设备和工艺等）是巨大的，特别是一些规模较大的企业。,对HFC发泡剂，尤其是HFC-245fa，冰箱企业普遍比较关注，但HFC-245fa高昂的价格限制了它的推广和使用。,10,五、环戊烷/HFC-245fa混合发泡技术前景,11,1、理想的替代发泡剂所具备特性,12,2、HFC-245fa与常用发泡剂性能比较,物理性能表2,毒性表3,可燃性表4,13,表2HFC-245fa与常用发泡剂性能,14,表3HFC-245fa与HCFC-141b毒性数据比较,15,表4HFC-245fa与常用发泡剂可燃性比较,16,2、HFC-245fa与常用发泡剂性能比较,（1）HFC-245fa作为发泡剂，能给予泡沫更好的尺寸稳定性，在泡沫达到相同强度的要求下，使用或部分使用HFC-245fa发泡剂的泡沫可以密度更低。,（2）HFC-245fa的导热系数比CFC-11和HCFC-141b高，但比环戊烷的导热系数小，因此使用HFC-245fa的泡沫材料的保温性能，比CFC-11和HCFC-141b发泡的泡沫均要下降，但是比环戊烷泡沫具有更好的绝热性能。,（3）HFC-245fa是一种不可燃的液态氟烃，没有致燃的风险，对生产、运输、使用及其制品，都赋予良好的安全性。,（4）低毒性为生产操作人员提供良好的职业安全保障。,结果：,17,3、HFC-245fa作为冰箱发泡剂的工艺性能,18,3、HFC-245fa作为冰箱发泡剂的工艺性能,（1）HFC-245fa的低沸点保障了发泡过程中良好的流动性和脱模性能；,（2）HFC-245fa发泡成型后具有良好的尺寸稳定性。,除此以外，HFC-245fa还表现出与聚醚良好的相容性、组合料的良好的储存稳定性等。但是，纯HFC-245fa作为发泡剂，姑且不论它的低沸点带来的操作难度、容易发生的鼓泡现象及较为严重的表面气孔问题，就是它的高价格也让冰箱企业望而却步。环戊烷/HFC-245fa混合发泡则较好平衡了泡沫性能改善与成本控制的矛盾，为冰箱行业的HCFC-141b替代提供了一个备选方案。,19,六、环戊烷/HFC-245fa混合发泡剂综合性能,1、戊烷、HFC及其混合发泡的气相导热性能,20,2、冰箱领域环戊烷/HFC-245fa混合发泡剂的成本效益分析,21,2、冰箱领域环戊烷/HFC-245fa混合发泡剂的成本效益分析,按目前平均每台冰箱使用泡沫7kg标准计算，完全使用戊烷发泡原料成本约为112元，改用环戊烷/HFC-245fa1：1（重量比）混合发泡，即使不考虑泡沫用量的减少（通常可以有25%的下降），泡沫成本为122元，只比完全使用环戊烷发泡的泡沫成本高10元/台。此外，由于HFC-245fa不可燃，使用环戊烷/HFC-245fa混合发泡，不但不需要对冰箱发泡设备另行改造，而且还能提高冰箱企业生产的安全系数。,进一步比较上述两种发泡剂冰箱的总成本，来探讨其经济效益，即性价比。这里总成本是指冰箱的生产成本和使用成本之和，即冰箱的社会成本。,22,2、冰箱领域环戊烷/HFC-245fa混合发泡剂的成本效益分析,通过前面的分析，我们知道每台冰箱的生产成本环戊烷/HFC-245fa1：1（重量比）混合发泡的比单纯以环戊烷作发泡剂的要高出10元/台，但在使用上，由于环戊烷/HFC-245fa型比纯粹环戊烷发泡型冰箱减少电耗610%，以中间值8%计算，假设一台冰箱年耗电300度，则环戊烷/HFC-245fa1：1（重量比）混合发泡的冰箱每年多节电24度，以0.50元/度的电价计算，相当于每年减少开支12元，也就是说，因部分使用HFC-245fa发泡导致的成本上升（10元/台）在一年内就能从节能上得到充分的补偿。国内冰箱目前的设计寿命一般为7年（实际使用寿命则在10年左右），以设计寿命7年计，每台环戊烷/HFC-245fa型冰箱在其使用期内将比纯粹环戊烷发泡冰箱节能84元，即社会成本因部分使用HFC-245fa发泡而降低了74元/台，经济上明显具有可行性。,23,七、总结,1、我国的冰箱冷柜行业集中度高，已经形成四个集中产业群，主要企业已经完成HCFC-141b淘汰，现用发泡剂以环戊烷为主。,2、行业内还没有完成HCFC-141b淘汰的企业以中小企业为主，它们的市场份额正被大企业快速挤占，此类企业大都有意向选择环戊烷作发泡剂替，完成HCFC-141b的淘汰。,3、目前行业内未完成HCFC-141b淘汰的企业中，中小冰箱生产企业则倾向于采购预混环戊烷发泡剂的组合料来生产