刍议输血感染案件的法律责任

浅谈输血感染事件的法律责任【摘要】输血感染损害赔偿等医疗纠纷最近在医学界和法律界成为了热门话题那项研究有很多东西观点。 本文探讨x型输血感染赔偿纠纷是否适用产品责任、侵权与违约竞争，以及无过失输血感染事件是否公正平等责任发表作者自己的意见。【关键词】输血感染、医疗损害【】d922.16:r457.1【】a【】1007-9297(20xx)01-0043-03legalliabilitiesonthecasesoftransfusioninfection.huangliang.the peoplescourtofnanchang，_ng5“w“ i”214021 abstract dispetetonpenterstonpentionlonarisingfrontransfortinforthebeahottonforconbotedica1and1e -gal profession，overwhichthereexistnumerousviewpoints.thisarticleseekstoexpressauthorspositioninthetheretheproductrialiabilityshoubeappliedtotheeaseoftransfusioninfection，whetheconnectedpartysma3rselecttortlorrcontract law for remedy，以及whethefirefarialliabilemaybeappliedtotnondefaultbloodtransfusioninfectedcases。【key words】transfusion infection，medical pensation claims近年来，临床输血感染乙型肝炎、丙型肝炎、艾滋病等疾病时有发生，因此诉诸法院的也不少，理论界和司法实践部门就是这一类事件做了一些研究，但是有很多意见分歧。 。 本文应该对一些观点进行思考发表作者自己的见解。一个输血感染的案件不适用产品责任目前有观点认为血站和医疗机构通过输血感染了其他疾病在我的案件中，必须承担缺陷产品给人带来损害的产品责任。 理由是血液属产品中，患者在医院输血，感染其他疾病时，推定血站提供的血液有缺陷，患者也可以向医院和血液站要求赔偿可以向两者之一直接要求赔偿。 l5这一观点是否合理，关闭关键是看血液是否属于产品。 如果属于产品，则完全适用产品质量测定法，实行严格的产品责任。 临床上使用的血液指全血和成分血，这与各种人血浆蛋白制品等血液制品有关不同的是，血液制品属于药品，药品属于制品范畴的血液不是药物既不是商品也不是产品。 具体原因如下：(一)是否属于产品，主要要素是是否加工制作产品质量法根据第2条第2款的规定，本法所称产品为经加工制作，用于销售的产品。 这里的“加工制作”连续机械化的工业生产。 6因为产品质量法的立法目的是针对量产、批量销售x英寸现代化。 临床使用的血液由血液站统一采集的血液从献血者体内提取、分离、贮藏、保管、输送工艺不是连续机械化的工业生产，不符合“加工制作”的文义。 成分血(红细胞等)是x型全血的简单分离改变血液成分的化学性质。 血液不符合产品的主要因素血液制品由单采机构采集原料血浆，供给某特定血液体制品的制造商，加工制作各种血液制品(白蛋白等)。(2)产品的第二要素是否用于销售各医疗机构的临床血液是政府卫生行政部门指定的血站或者血液中心直接供给的情况下，医疗机构根据临床用血液的状况定期地在向当地献血办公室申报血液方案的同时，必须使用当地的手指决定的血液站提供的血液，这种行为不混入市场要素，不受市场的控制血站是以营利为目的的公益性卫生机构，我国实行无偿献血制度。 献血法年规定，医疗机构的临床用血主要是义