新格赖斯原则ppt课件

新格雷斯原则，格雷斯理论：从“古典”向“新”的发展，格雷斯会话语义理论对语言学和逻辑学作出了重要贡献。 继格雷斯之后，很多学者努力弥补“合作原则”的不足： (1)用“礼貌原则”拯救“合作原则”: (2)改造和重建新的会话意义原则。 接受“合作原则”并修改和完善格雷斯的“会话语义理论”的学者们，例如盖兹达(Gazdar )、霍恩(Horn )、阿特拉斯(Atlas )、莱文森(Levinson )等，进行了很多有效的研究。 1960年代提出的“古典格雷斯会话语义理论”发展为80年代的“新格雷斯会话语义理论”，(1)数量规范(Themaximofquantity):是指提供的信息量。 说话语言中必须包含现在对话目的所必需的信息不能包含超过必要的信息。 (2)质量标准(Themaximofquality):所说的话要追求真相，特别是不知道虚假不能说没有充分的证据。 (3)相关规范(ThemaximofRelevance):在相关范畴内，提出一个规范。 也就是说，有关的(4)方式规范(ThemaximofManner):要清楚地说出来，特别是要避免：模糊不清的避免模糊的短(避免冗长的)有秩序的。 富：有礼貌的原则，(1)正确的规范：减少表达有损于他人的观点。 不要亏待别人，让他人受益。 (2)慷慨准则：减少表达自己的意见。 尽量减少自己的利益，使自己吃亏。 (3)赞扬标准：减少表现对他人的蔑视。 尽量减少贬低别人，尽量赞扬更多的人。 (4)谦逊标准：减少对自己的表扬。 尽量称赞自己，尽量贬低自己。 (5)一致标准：减少自己与他人观点的不一致。 尽量减少双方意见分歧，尽量增加双方意见一致。 (6)同情规范：减少自己与他人的感情冲突。 尽量减少双方的反感，尽量增加双方的同情。 简介，罗恩，耶鲁大学教授，美国语言学会会员。 着作： anaturalhistoryofnegation 2001 thehandbookofpragmatic 2004 explorationsinpragmatic 2007 theexpressionofnegation 2010，一、喇叭两原则，喇叭为1984 他在1988年的010-3010年和1989年的010-3010年详细叙述了这个理论。 1 .两项原则的内容，q原则(基于听众):你的话尽量多(见第一数次)说出下限原则(在满足r原则的前提下)，诱发上限会话含义r原则(基于说话人)你的话只说出必要的(关系规范，见第二数次，方式规范)上限原则，诱发下限会话含义，q原则是r原则相反提示“说话人说p时，意味着不仅仅是p”，让听话人从q原则知道理解词语的下限，接受的词语已经是信息的界限，从r原则知道这个词语，认为说话人是最经济的。 哈恩的两个原则是引导人们从最小限度的表现形式中得到最大限度的信息内容。 2、莲的等级关系、等级会话含义(scalarimplicature )是基于q原则的会话含义的第一例。 假设存在包含若干元素的“数量级别”(quantitativescale )。 例如，将数量级别称为“语言级别”，而不是相对明确的定义为Levinson (l 983 )，定义为包含语言级别相同的语法类别的替代词(alternatives )或对立元素的“信息量程度”(degeogiveness )或“语义力程度”(semantic stream ) 该类采用以下语言表达式或规则集合的形式：类谓词(scalarpredicates )、e1、e2、e3.en。事实上，哈恩意味着其他成分的句子导出了包含末尾成分的句子。 这些句子是真的时候，含有末尾成分的句子必须是真的。 相反，在逻辑上并不总是这样。 在数量级别，或者没有。 由于使用相同数量级的单词的句子有导出关系，因此规定将严格的反义词从数量级中排除(1) thissoupsishot (2) thissoupsisnotcold (3) thissoupsiscold，3 .语用分工(1) xismeetingawomantal ibrokeafingeryestrday.holn认为，理解这种差异是因为有不同的原则在起作用。 理解(1)时，发挥作用的是q原则，因此听者推断不应超过上限而理解(2)时，发挥作用的是r原则，听者有权做出超过上限的推论。 之后，他建议这两项原则有分工，负责各自的领域。 他称之为“语用分工”(thedivicisionofpragmaaticlabor )，但在1988年的文章中，霍恩明确地说q原则是“信息内容最大化的听话人的经济原则”，r原则是“形式最小化的说话人的经济原则”。 也就是说，q的原则是关于内容的，说话人如果不遵守这个原则，必须提供充分的信息的r原则是关于形式的，应用这个原则的说话人采用最小的形式，听话人必须相应地根据规则，推定比字面意义更强的信息。 4 .霍恩考察的语言现象是： (1)元语言否定一般是否定的，意味着“本来的记述过多”，元语言否定意味着“不充分”，通过语音手段实现，“优势成立”是hedidnteatthreadheatteourofthem.(2)同义词leestopdtheck 伦森、英国剑桥大学教授伦森在总结这些学者的研究成果的基础上，在1987年发表的语用推理新分类初探基于Q原则和R原则的会话含义 (pragmaaticsandthegrammarofanapha )论文中，提出了伦森对话的含义“三原则”，并于1991年发表了重论前的规则二、雷温森(StephenLevinson )、一.三原则内容，(一)数量原则说话者规范：不得提供比你所掌握的世界知识更弱的陈述，除非更强的陈述与信息量原则发生冲突。 听话者推论：将说话者所做的陈述视为与其他知识一致的最强的陈述，因此：(i )知道说话者说A(W )，& lt s，w & gt形成罗恩级关系，进而A(S )导出A(W )，则K(A(S ) )即说话者强的陈述不成立(ii ) 虽然A(W )没有导出嵌入句子q，但q被导出到较强的陈述A(S )，S，W为对比集合时，不知道q是否成立，导出K(Q )。 例如，all，some中包含all和some的句子：1Allofthemarestudents.(他们都是大学生)2有someofthemarestudents (他们中有大学生)1推断2的说话者是2 例如：Know，believe分别设置了包含know和believe的语句：3ibelievethatthereislifeonmars。 说“3”时，W(believe )不能导出目标词节q (火星上有生命)，说“4”时，S(know )导出目标词节q (火星上有生命)。 因此，说话人说到3时，意思5:5idontknothatthereislifeonmars.(不知道火星上是否有生命)，即说话人不知道宾语句q (火星上是否有生命)成立。 (2)信息量原则、说话人规范：最小化规范(theMaximofMinimization )“尽可能少”是指只提供实现交流目的所需的最小限度的语言信息(同时遵循数量原则)。听者推论：充实规则(theEnrichmentRule )通过寻找最具体的解释(直到听者的意图得到认可)来扩展听者语言的信息内容。 具体来说，(a )假设对象和事件之间有一定的关系，(I )只要该假设与确认的情况不一致，(ii )说话者违反了最小化基准，选择了冗长的式子。 (b )如果与确认的情况一致，则假定文中论述的“对象”实际存在。 (c )避免增加对相关实体的解释(即假设指经济性)。 具体来说，用同指解读弱化名词短语(代词或零形)。信息原则的导出1常识型导出： johnsaidsomethingtothenumrse.(a )约翰对该护士说了些什么johnsaidsomethingtoafemalenumrse.(b ) 约翰对一位女护士说了些什么2联络型导出： maryboughtanewskirt.thezippernowdosntwork.(a )玛丽买了一条新裙子。 拉链坏了Marysnewskirthasazipper.(b )玛丽的新裙子上有拉链。 3联合型导出： johnandhiswifeboughtanewcar.(a )约翰和妻子买了新车。 Theyboughtonlyonecar，notoneeach.(B )他们俩买了车而不是一个一个的。 4归属模式导出： thelittleboyswasstillmissing.themotoherwasworried.(a )其少年下落不明。 那位母亲非常着急。 themotoherwasthemotoherfthemissingboy.(b )其母亲是失踪少年的母亲。5条件完备型推导：IfyoucanshowmeyourIC，Iwillletyouin.(A )如果你能给我看IC，我就放你进去。 ififindonlyifyoucanshowmeyouric，Iwillletyouin.(B )只有在你给我看IC的条件下，我才让你进去。 (56 )模型导出： jackpushedthecarttothecheckout.(a )杰克推着购物车来到出口的评价处。 杰克逊把装满食品杂货的购物车推到超市出口的评价处，付款后离开了。 实际上，信息原则在以下两个方面努力使：说话者的表现倾向最小化和听话者的理解最大化。 请注意，排文森的数量原则和信息原则是两个冲突和统一的原则。 根据量的原则，说话者如果没有说出意义上的强度和信息量的足够的语言，就意味着表现出与该语言不同的意思，可以导致量的意思。 相反，根据信息的原则，如果说话人说出意义强度和信息量不足的话，意图通过通常的关系导出具体而正确的信息意义。 (3)方式的原则、说话人的规范：不能白白选择冗长、倒霉、有印式。 听者推论：说话人使用长的有印式m的情况下，他的意思和选择无印式u时的意思不同，具体来说，是为了避免u的定性联想和信息量的意思。 方式原则通过语言的异常表达形式引导意义。 例如：1johnopenedsthedoor .2johnconausetherdooroopen .这两个词表示“约翰门打开了”，1表示通常的门打开动作2有标记，约翰2、三原则之间的关系，列文森有：量原则、信息原则、方式原则三个原则的运用顺序，总共是：量原则方式的原则信息原则。 具体地说，(i )与“喇叭等级关系”的表现形式一致地说明数量原则的导出在信息原则的导出之前(ii )其馀情况从信息原则得到定型的具体解释，除非：(iii )并存两个(或更多)含义相同的表现形式，否则有一个标识， 一个是无标志的，从信息原则中导出对话的含义；有标志的，从方式原则中导出不适用合适信息原则的含义。三、徐盛桓：语用推理机构，徐盛桓，河南大学外语学院博士生导师，70年代末开始语言学研究，国内外语言学研究领导人，专辑语用学理论，否定的自然历史。 语用学和前指代语法等收集于汇定芳编辑的语用问题研究中，许盛桓构筑的语用推理机构包括两个部分：导出过程和实施规则。 (1)导出过程：的标记特性有标记喇叭的等级关系无标记方式的原则导出信息的原则导出量的原则导出过程整体从“标记特性”向前后横向，通过箭头所示的通路进行导出的选择直到纵向的终端。(2)实施规则：A .方式原则导出的实施规则有可能以带标记的表现形式得到会话语义集I1，I2In，从上下文效果来看，如果是I1I2In，则I1有可能成为最期待的语义。 甲：我可以抽出时间去吗乙：我不是没有时间去。 我不是没有时间去，(I1)没有去的意思(I2)没有去的意思(I3)有人不让我去(I4)讨厌(In )哪种说法最符合当时的情况，也就是说最符合当时特定的语境，得到最好的语境效果是乙当时“没有时间去” b .量化原则导出的实施规则6个实施规则可分为3个情况3360的第一情况3360，从语言强度(s )导出弱(w ) (规则)。 第二情况：可以从语言提供的弱点(w