MBA Logic_21 中山大学吴柏林教授,MBA联考逻辑部分,MBA逻辑学,绝密资料

第十章论证第一节论证的概述一、什么是论证,2020/5/22,1,论证就是用一个或一些已知为真的判断确定另一个判断的真实性的思维过程。例：价值规律是不依人的意志为转移的。因为，价值规律是客观规律，不管人们是否认识它，是否喜欢它，它都存在着，起着作用。,中山大学吴柏林教授MBA逻辑学考前辅导,二、论证的组成,2020/5/22,2,1论题论题是通过论证要确定其真实性的判断。它所要回答的是“论证什么”的问题。2论据论据是用来确定论题真实性的判断。它所回答的是“用什么来论证”的问题。3论证方式论证方式是指论据和论题之间的联系方式。它所回答的是“怎样用论据论证论题”的问题。,中山大学吴柏林教授MBA逻辑学考前辅导,三、论证与推理的关系,2020/5/22,3,论证推理论题前提论据结论论证方式推理形式论证与推理又有区别。第一，二者认识的过程不同。第二，二者要求的重点不同。第三，二者逻辑结构的繁简不同。,中山大学吴柏林教授MBA逻辑学考前辅导,第二节论证的种类一、演绎论证和归纳论证,2020/5/22,4,1演绎论证演绎论证是运用演绎推理的形式所进行的论证，它是根据一般原理论证某一特殊论断。在演绎论证中，是用一般性的真实判断为根据，运用演绎推理的形式，推导出某一论题。2归纳论证归纳论证是运用归纳推理的形式所进行的论证。人们引用有关个别或特殊事物的判断作为论据来证明一般性的论题，就是归纳论证。,中山大学吴柏林教授MBA逻辑学考前辅导,二、直接论证和间接论证,2020/5/22,5,1直接论证直接论证是用论据正面论证论题真。它是从真实论据直接推出论题的论证。2间接论证间接论证是通过论证与论题相关的其他论断假，从而论证该论题真的一种论证方法。间接论证又可分为反证法和选言证法。,中山大学吴柏林教授MBA逻辑学考前辅导,2020/5/22,6,反证法：反证法是先论证与原论题相矛盾的论断为假，然后根据排中律确定原论题真的论证方法。运用反证法的步骤大致为：第一，设与原论题相矛盾的反论题；第二，论证反论题假，通常以反论题为前件构成一个充分条件假言判断（其后件为虚假判断），再以此为前提构成一个充分条件假言推理的否定后件式，并由否定后件推出否定前件（即反论题假）的结论；第三，根据排中律（两个互相矛盾的思想不能同假，必有一真），由反论题为假，论证原论题必为真。,中山大学吴柏林教授MBA逻辑学考前辅导,2020/5/22,7,反证法的论证过程可表示如下：（1）求证：P（2）设：非P（3）证：如果非p，则q（4）非q（5）所以，并非（非p）。（6）所以，P。,中山大学吴柏林教授MBA逻辑学考前辅导,2020/5/22,8,选言证法：选言证法是通过先论证与原论题相关的其他可能性的论断都不能成立，然后确定论题真的一种间接论证方法。选言证法的思维过程大体是：第一，构成一个包括论题这一选言支在内的一个选言判断；第二，论证除论题这一选言支之外其他选言支均不成立；第三，根据选言推理的否定肯定式，从而推出论题真。,中山大学吴柏林教授MBA逻辑学考前辅导,2020/5/22,9,选言证法的论证过程可以表示如下：（1）求证：p，（2）设：或p，或q，或r（3）证：或p，或q，或r，（4）非q，（5）非r，（6）所以，p。,中山大学吴柏林教授MBA逻辑学考前辅导,第三节论证的规则,2020/5/22,10,规则1：论题应当清楚，明白。违反这一规则叫做“论题模糊”。规则2：论题应当保持同一。违反这条规则，就会犯“转移论题”的错误。“论证过多”和“论证过少”。规则3：论据应当是已知为真的判断。违反这条规则，会犯“论据虚假”或“预期理由”的错误。规则4：论据的真实性不应当靠论题的真实性来论证。违反这条规则叫做“循环论证”。,中山大学吴柏林教授MBA逻辑学考前辅导,2020/5/22,11,规则5：从论据应能推出论题。违反这条规则就会犯“推不出”的错误。常见的“推不出”的错误有下列几种表现形式：（l）“论据与论题不相干”。（2）“论据不足”。（3）“以相对为绝对”。（4）“以人为据”。（5）违反推理规则。,中山大学吴柏林教授MBA逻辑学考前辅导,第四节反驳及其方法一、什么是反驳,2020/5/22,12,反驳是用一个或一些真实判断确定另一个判断的虚假性或对它的论证不能成立的思维过程。反驳的结构也由三部分组成：被反驳的论题，即被确定为虚假的判断，也就是通常所说的“论敌”。反驳的论据，即引用来作为反驳根据的判断。反驳方式，即反驳中所运用的推理形式。,中山大学吴柏林教授MBA逻辑学考前辅导,2020/5/22,13,反驳可分为反驳论题，反驳论据和反驳论证方式。反驳论题，就是确定对方论题的虚假性。反驳论据，就是确定对方论据的虚假性。驳倒了对方论据并不等于驳倒了对方的论题。反驳论证方式，就是指出某一论证的论据和论题之间没有逻辑联系。驳倒了对方的论证方式，也不等于驳倒了对方的论题。,中山大学吴柏林教授MBA逻辑学考前辅导,二、反驳的方法,2020/5/22,14,1直接反驳直接反驳就是用论据正面论证某论题假。即用一个或几个真实判断直接推出某论题是虚假的。在直接反驳中，可以运用演绎推理（即演绎反驳），也可以运用归纳推理（即归纳反驳）。2间接反驳间接反驳是先论证与被反驳的论题相矛盾或相反对的论题为真，然后根据矛盾律确定被反驳的论题假。,中山大学吴柏林教授MBA逻辑学考前辅导,2020/5/22,15,间接反驳的反驳过程可表示如下：（1）反驳：p（2）设：非p（p与非p是矛盾关系或反对关系）（3）论证：非P真，（4）所以，P假。,中山大学吴柏林教授MBA逻辑学考前辅导,2020/5/22,16,3归谬法这种方法就是：为了反驳某论题（即确定某论题假）。首先假定它为真，然后由它推出荒谬的结论，最后根据充分条件假言推理的“否定后件就要否定前件”的规则，确