第2章 比较优势理论PPT课件

，第一、二章比较优势理论，赵春明北京师范大学经济管理系教授，博士生导师。第2，2章比较优势理论，2.1国际贸易理论的初步表达2.2。比较优势介绍2.3比较优势理论的建议2.4比较优势理论的补充。3，2.1国际贸易理论的初步表述，17，18世纪，欧洲国家崇尚被称为重商主义的经济哲学，重商者主张，通过扩大出口，减少进口，扩大贸易顺差，实现国家富强繁荣。因为贸易顺差会使外国的金银等贵金属流入国内。他们认为一个国家拥有的金银越多，就越富有，越强大。为此，政府应尽可能扩大出口，减少或限制进口。但是，一个国家的贸易顺差意味着另一个国家的贸易逆差，一个国家的金银流入是另一个国家的金银流出，在任何时间点确定金银总量的情况下，顺差国的贸易收益是赤字国家的损失(认为贸易是零和游戏)，因此，中间商主张的经济民族主义必然会导致贸易伙伴之间的国家利益发生根本性冲突。4，重商主义发展分为两个阶段。从15世纪到16世纪中叶，在早期重商主义时期16世纪后半期到18世纪，后期重商主义时期早期重商主义者强调绝对贸易顺差，他们主张通过卖得更多、买得少、买得少或行政手段控制商品进口，禁止货币出口积累货币财富。这种思想被称为货币均衡论。晚期重商主义重视长期及整体贸易顺差，认为，如果一定时期的贸易赤字最终贸易结果是顺差，可以允许。这种思想被称为贸易平衡论。重商主义的局限性在于他们认为国际贸易是一种“零和游戏”。你必须我失去，奖金限额是必然的结果，各国利用重商主义理论管理国际贸易，将导致国际贸易萎缩。2.1国际贸易理论的初步表述，5，2.2。比较优势引文，第一次论证国际贸易不是“零和游戏”，而是“正果游戏”，亚当史密斯。他得出了一个重要的结论，即自愿交易的两个国家都可以受益。在1776年出版的国富论中，亚当斯密深刻批判了重商主义的经济哲学。他指出，衡量一个国家财富的标志不是拥有多少贵金属，而是这些贵金属能购买的商品数量。一个国家拥有的贵金属不管有多少，如果能消费的商品数量和种类都很差，那个国家的实际生活水平就不会很高。可消费的商品增加意味着一个国家财富的增加。亚当斯密认为，只有扩大生产才能提高本国的生活水平，而扩大生产从根本上取决于劳动生产率的持续增长，这取决于社会分工能否继续深化。亚当斯密将这个想法应用于国际贸易，他相信国际贸易可以使双方都增加财富。因为国际贸易可以通过扩大市场，将社会分工从国内扩大到海外。也就是说，从国内分工到国际分工，专业化程度和劳动生产率的增加最终促进了实际收入意义上的财富增加。6，亚当斯密使用绝对优势概念说明国际贸易的基础。绝对优势理论一个国家与其他国家相比，在某些产品的生产上有绝对优势，但在其他产品的生产上有绝对劣势的话，两国可以专门负责绝对优势的产品，用其中的一部分交换绝对劣势的产品。这样，生产效率将大大提高，资源有效利用，两种产品的产出将增加，增加的产出可用于衡量两国分工和贸易带来的利益，适当分配这种利益，两国都将受益。2.2 .比较优势简介，7，绝对优势的例子。表2-1显示，1小时的劳动可以在a国生产6蒲式耳的小麦，但在b国只能生产1蒲式耳的小麦；相反，1小时劳动在a国家可以生产4码布，在b国家可以生产5码布。因此，在小麦生产中，a国是绝对优势，在布生产中，b国是绝对优势。根据史密斯的分工原则，甲方可专门负责小麦，乙方专门负责布料，通过交易交换产品。2.2比较优势简介，8，两国a，b各有2个劳动时间，各有6个蒲式耳小麦，4个编码布，1个蒲式耳小麦，5个编码布，世界共7个蒲式耳小麦，9个编码布生产家庭。目前，a、b两国实行专业分工，a国可以生产12蒲式耳小麦，b国可以生产10码。如果国家给6个蒲式耳小麦，交换b国的布5码，a国可以得到15码，b国可以得到6蒲式耳小麦，两国拥有的产品比任何时候都多。资源消费量不变，世界总产量增加，两国也可以在分工和交换中获得更多可消费产品。这表明，通过分工和贸易可以实现双赢。2.2 .比较优势引文，9，亚当斯密的绝对优势理论阐述和论证了国际贸易的基础和优势，不是“零和游戏”，而是实现贸易双方的“双赢”，优化资源配置。史密斯的贸易理论为自由贸易思想提供了理论依据，强烈批判了传统重商主义的错误，结束对后一种贸易学说的长期统治，其贡献和意义很大。但是亚当斯密的贸易论所主张的互惠贸易前提(各国必须在生产成本上取得绝对优势的产业部门)太苛刻，还没有普遍性，只能说明现实中的一些国际贸易现象，不能说明现实中仍然存在的东西。一个国家所有生产部门都处于绝对劣势时，互惠贸易能否进行，之后里卡多提出的比较优势贸易说从理论上解决了这个问题。2.2 .比较优势简介，根据10，2.3比较优势理论的提出，里卡多史密斯的绝对优势理论，提出比较优势理论。决定国际贸易的基本是两国产品生产的相对劳动成本，绝对不是用于劳动游说。一个国家在生产各种产品时，即使劳动力成本比其他国家高，只要劳动投入存在差异，仍然可以进行贸易并从中受益。2.3.1比较优势理论模型的前提建立劳动1个生产要素、2个商品和2个规模的国家；两个国家的生产功能相同，消费者偏好相同。国内劳动要素是同质的。劳动要素可以在两个生产部门之间自由流动，但不能流向多国。贸易是自由的。而且，不考虑运输费用等任何贸易费用。规模收益保持不变，商品和劳动力市场都完全竞争。11，2.3比较优势理论的提出，2.3.2比较优势理论的内容比较优势理论是，即使一个国家在两种产品的生产上与另一个国家相比处于劣势(即即使绝对优势产品不存在)，也可以进行互惠贸易。国家在生产和出口绝对劣势相对较小的产品(或比较优势产品)的同时，也可以进口绝对劣势相对较大的产品(或比较劣势产品)。我们可以通过表2-2、表2-3和表2-4来说明比较优势理论。12，如表2-2所示，小麦和布料生产中，b绝对处于劣势。但是，b国生产小麦的劳动生产率只有a国的1/6，生产布料的劳动生产率只有a国的1/2，因此b国在生产布料方面比较占优势。相反，a国在小麦和布料生产方面具有绝对优势，而小麦生产的绝对优势大于布料生产的绝对优势，因此，a国在小麦生产方面具有比较优势。根据比较优势理论，如果a国专门生产小麦，出口部分小麦以交换b国的布料，b国具体生产部分布料，出口布料以交换a国的小麦，两国都可以受益。请看下表：总劳动投入量保持不变，小麦产量增加到10蒲式耳，千产量增加0.5码，国际分工提高了劳动生产率，世界总产量增加了。2.3比较优势理论的建议，假设13，a交换了10蒲式耳小麦和b的1码，交换后，两国两个产品的消费在表2-4:交换后，a国可以在布消费量不变的情况下进一步消耗10蒲式耳的小麦，b国可以在小麦消费量不变的情况下进一步消耗0.5码的布料，这两个国家都可以从国际分工和国际贸易中受益。比较优势理论的建议，14，2.3比较优势理论的提出，里卡多指出，史密斯的绝对优势理论科学发展，两国在不同产品生产上只有劳动生产成本上的相对一方，而不是绝对优势，通过国际分工和互惠贸易，对双方都有利。极大地缓解了史密斯贸易学说的苛刻前提，为世界更广泛地进行自由贸易奠定了理论基础。也是世界上第一个一般贸易学，其思想为现代贸易论的发展提供了研究思路，至今仍然具有十分重要的理论和现实意义。但是里卡多比较优势假定只考虑了一个生产要素(劳动)，只有两个产品和两个国家，没有考虑具体的交易条件决定问题，之后新古典经济学对此进行了适当的补充和深入的研究。15，2.3.3比较优势理论的图形解释假定a，b两个国家和x，y的产品，a，b国内x产品生产的边际成本分别为ax和ay(固定成本0)，此时，a国家的可生产性边界线是以下三个线性表达式(前两个表达式分别是x，y产品的生产函数表达式，第三个表达式是完全雇佣的函数表达式)Qx=axLx，(0LxA)(2-1)Qy=ayLy，(0LyA)(2-2)A=Lx在这三个方程中，a国家的可生产性边界线方程为，(0QxaxA，0QyayA)(2-4)，因此，在只有两个产品，极限成本固定的情况下，一个国家的可生产性边界线是直线段。b国的可生产性边界线方程可以导出为，(0QxbxB，0QybyB)(2-5)。其中bx和Qx(by和Qy)分别表示b国x产品(y产品)的劳动生产率和产量，b表示b国的总劳动供应量。2.3比较优势理论的建议，16，假设ax ay，bx by，即a国在x产品生产中具有比较优势，b国在y产品生产中具有比较优势，则a国的可生产性曲线相对平缓，b国的可生产性曲线更加陡峭，如图2-1所示。贸易战a，b两国的生产消费平衡点分别是生产可能性的界限和无差异曲线(即消费等效用曲线)的触点，即EA和EB点，国内生产的两种产品的数量，即国内消费的两种产品的数量。a、b两国x产品的相对价格分别为pA和pB，仅考虑这两个产品和一个生产要素(劳动力)，其边际成本固定的情况下