电信的反击--宽带资费.ppt

电信的反击宽带资费比较,有图有真相,本文主题,背景假宽带-实际宽带下载速率低于运营商提供的名义宽带速率宽带费用贵-越南的3倍、美国的4倍、韩国的29倍、中国香港的469倍用户满意度-表示满意的用户比例为46.8%不宽并且贵吗？发达国家对比；（美、欧、日）金砖五国对比；（印度、俄罗斯、巴西、南非、+墨西哥）华人区对比；（香港、台湾、新加坡）总结：有关电信运营的几个问题解答？怎么样让价格更低？,现状的批判,我们的网络：很贵？很慢？很假？,几个核心问题的简单解释,很假？在计算机领域中，数据峰值一般都是理论值，是能到达的最高值例如：usb3.0支持高达5Gbps全双工；IEEE802.11b/g/n标准的300M无线路由器；日常中，我们不会去计较1G的电影会不会拷到usb3.0的U盘只用3秒，而家里WIFI网络能达到飞一般的300M的速度；很贵？下面我们进行三个纬度的对比，选取每个对比国家主流的运营商；每个运营商餐套众多，选取代表性的一个；2011年12月28日即时汇率换算；我们是国外的多少倍？声明：这纯粹是无良无知记者的标题党行为，在近半数人使用的融合产品中，159元套餐包含三部手机共160元话费以及赠送的IPTV一套和4M(20M)宽带，那么，如果设定说4M（20M）宽带不要钱，是0元，那么，0作为被除数，不知道那些N倍价格是如何计算出来的。,对比数据之发达国家（3-1）,由此可知发达国家的ADSL网速技术领先国内运营商，平均在10M左右；欧洲国家普遍比美日要高一些，但差距不大；,对比数据之金砖五国+墨西哥（3-2）,由此可知快速发展中国家的网速都比较慢；资费情况高低不同；这次统计中，印度是唯一的一个限流量的国家；印度的各地上网速率和资费不同；,对比数据之身边兄弟（3-3）,由此可知台湾资费是全部统计中最低的；香港和新加坡处于发达国家与发展中国家之间；香港是高密度人口区，速度快是优势；,AT&T（美国）,日本,www.ocn.ne.jp,DeutscheTelekom（德国）,Telefnica（西班牙）,FranceTlcom（法国）,BTGROUP（英国）,AmricaMvil（墨西哥）,Airtel（印度）,Rostelecom（俄罗斯）,TelkomSALimited（南非）,Telefnica（巴西）,PCCW（香港）,中华电信（台湾）,新加坡电信（新加坡）,附件：NTT关于ADSL理想速度与安装距离的分析,我收到也适用于ADSL线路是适合客户的上门服务提供商可能不会。即使平衡一致性检查，确保它是可用的安装后，不保证速度。由于ADSL使用高频通信波段的方法，客户端接线和环境可能造成的众议院接线和布线距离交换局和客户的实际情况，NTT在速度下降。具体因素如下。,总结（Q&A）,总体而言，中国电信运营商的资费贵吗？按照4M宽带单产品新装-110元/月，不考虑存费赠机，融合套餐等等优惠，价格也不算贵，并且，基本是最便宜的；另外，很多地区有各种新装机设备和调试等费用，我们基本不收钱；速度慢吗？标准速度属于中游水平；速度与环境等关系很大，1.5公里基本衰减20%，因此，现阶段速率有高有低属于正常情况；对于基本网络应用，例如网页游览、在线游戏、社区聊天等，速率差异可以忽略；而大数据量要求的下载等，与服务器等的带宽关系也很密切；对于现阶段，各小区免费升光纤，更是得了大便宜；是不是里面别的国家，综合套餐优惠多？没有哪个有送IPTV，因为IPTV是运营商一个主要收入来源；其它方面，各地不同；,总结（WHY）,为什么大家对于电信总是意见大？群众历史受到运营商压迫的记忆，久久不散；有不良竞争对手恶意诽谤；有无聊记者博取注意力；我们的确感觉资费不便宜呀？对不起，那可能是因为生活在中国，收入太低；美国站街发广告一小时10美元，中国8元人民币；不管怎样，降些价格总是好的，为什么不降价呢？一个电信产品的成本和价格，取决于设备、用户数量、人工、技术专利、利润等各个方面，中国除了人口优势，没有其他的了；（这也是ADSL全球价格基本差距不大的原因）如果基于压力而降价，未必会促进发展，而可能影响未来的产品进步；开源节流，开源为主，截留为辅。为什么IPHONE在美国比我们便宜的多呢？Iphone美国售价500美元，中国卖4000元，溢价了27%；扛着“民族大旗”lenovo的thinkpadx220（i5-2410M4GB），美国售价900美元，中国8800，溢价了70%；BMW的X6，xDrive50i，美国售价6.9万，中国售价190万，溢价了300%；所以，在中国什么价格都是合理的；全部数据中，只有台湾的基本价格明显比我们低，有原因吗？政府暗中补贴；反攻大陆心思