(安全)变电站安全培训事故分析资料.ppt

1、变电站安全培训事故分析，1、2、主要内容，1、对习惯性违章的理解，2、典型案例的讨论，3、概述：长期以来，国家电网公司将安全生产作为日常工作的重中之重。倡导“安全第一、预防为主、综合治理”的方针。其目的是实现安全生产事故的“可控、可控、过程控制”。3，4，85%的事故是由于违章造成的。其中，78%的事故是由习惯性违章造成的，习惯性违章已成为生产事故的罪魁祸首。电力行业70%的死亡事故是由习惯性违章造成的。习惯性侵犯的识别，1。什么是习惯性违反？所谓习惯性违章，是指那些坚持旧的不良工作传统和工作习惯，违反安全工作规定的行为。这是一种长期存在的违法行为，这种行为不会在一群人中重复发生，而是在几群人中重复发生，并且经常表现出来。习惯性违章的危害性，1)妨碍安全条例的实施，2)传染性强，3)削弱人们的警惕性，4)是导致事故的不可避免的因素。习惯性侵犯的来源，1)粗心，2)幸运心理，3)自以为是，4)寻求快速简单的解决方案，5)薄弱的纪律观念，6)简单的利益追求，9，4，反习惯性侵犯工作的目的，1)消除个人死亡，2)发生严重伤害和误操作事故，3)大量减少轻伤。10，2，典型案例讨论，案例1，事故简介题目：10kv电弧烧伤及运行中发生重伤，事故类型：误操作，11，事故经过：9:00宋(受伤)2004年5月27日上午，运行二班(二班有2人，监护人宋，44岁；37岁的接线员潘接手了。10:30点，宋去调度室接受操作任务。同一天，工作任务如下：城西站、城7古阳线、城8支线、2千伏线路经检查整改运行。配合10kV线路负荷盘车运行(站内10kV段由热备用变为运行，站外拔出刀)；LOkV区段由运行改为维护：城13水厂线路由运行改为维护。在调度室接到任务后，宋先吃了午饭，11:00到达城西站。由于两人都有解锁钥匙，并且都有过12次未授权解锁的经历(据了解，2003年9月他们组成操作子类时，宋给了潘一把来自变电站五防改造施工现场的五防解锁钥匙)，所以当12:02去控制室接受调度城市13水厂线的操作指令时，两人在不返回计算机钥匙操作步骤的情况下修改了模拟板上的状态，然后去配电室将操作票放在一边，同时记录和解锁操作。“取下市十三水厂重合闸压板，打开市十三水厂开关，打开市十三水厂线路隔离开关”的操作步骤一起进行后，两人分开。操作员打开网门，将接地线挂在市十三水厂线路隔离开关的保护柜内。守护之歌直接去了市十三水厂的公交一侧。13.隔离开关隔离柜解锁并打开隔离开关隔离柜的网门，未打开市十三水厂母线侧隔离开关，接地线直接挂在开关母线侧，造成10kV二次母线相间短路，造成2号主变过流跳闸，守护歌燃弧，14，1。操作人员对安全意识漠不关心，尽管公司一再下达命令，但他们仍然拥有解锁钥匙。严重违反调度操作规程和安全规程，进行野蛮作业。在整个操作过程中，他们不使用操作票，未经许可擅自解锁，跳跃物品，失去监控操作，不验电挂接地线。2.这充分反映出技术纪律和规章制度的执行极其松懈，行政管理和监督不到位。实施安全责任制时，要落实制度、措施和要求5、强化监护人的监护职责，在工作中发挥监督作用。预防措施：16，案例2，事故简介：500千伏变电站带电接地开关，造成220千伏母线失压事故，事故类型：误操作，17，事故过程：事故前运行模式：500千伏临汾变电站500千伏一、二、三系列正常模式，通过#l主变压器与220千伏系统连接。220千伏安母线运行，1号主变201、汾江线262、汾文一回263、汾文二回264、李芬一回265、李芬二回266、汾新线271、汾桥线273、汾郑线276开关A母线运行；乙母和丙母大修。6月4日、18日、18日20时，临汾500千伏站进行了#2主变扩建工程的调试和验收。变电站运营商与建设单位合作调试270间隔的输电“五防”功能。有必要断开220KVC总线上的2C10、2C20和2C30接地刀组。电科院工作负责人通知站长王，王已经安排焦、崔操作。焦在模拟面板上完成模拟操作后，程序无法传输到计算机按键。焦遂认为五防制有问题。王把开锁的钥匙交给焦，焦和崔去现场操作。分别拉开2C10和2C20刀后，天气突然变了，开始下大雨。当他们匆忙绕过栅栏去操作2C30刀时，他们走错了路。19，2A50接地刀的位置(2A50接地刀处于断开位置)。20时22分，焦、崔误合上2A50刀，未仔细核对设备编号和刀状态，导致220千伏安母通过2A50接地刀放电至地面，导致220千伏安母进行差动保护动作，切断A母携带的开关。同时，220千伏村、乡、县变电站的220千伏侧电源被切断，110千伏系统被隔离，106兆瓦的低频低压设备被切断，幸好没有造成人身伤害或设备损坏。在20:39中，汾新线路的开关271被调整为对220千伏安母线充电，恢复所有输出负载，21:36220千伏安母线返回正常运行模式。20，1。守卫人员和操作人员严重违反安规的相关规定。他们在开三套刀时没有填写倒闸操作票，没有认真检查设备的数量和状态，没有认真执行监控和重复制度，在工作中越过安全屏障，造成错误的行走间隔和任意鲁莽。事故的直接原因是将接地刀误插入接地刀。2.省公司防误闭锁管理规定不严格。当任务2C10、2C20和2C30开始时，没有仔细调查计算机密钥不能接受数据的原因。假设在扩展期间可能不使用计算机锁定。站长没有遵守规定，暴露了问题。21.该方案批准使用解锁钥匙，未进行风险因素分析和控制，随意进行解锁操作。计算机锁定管理混乱是事故的另一个直接原因。3.操作者的行为是随机的，安全第一的理念没有被牢固地确立。只考虑工作进度，不进行风险因素分析。在配合调试工作时，没有提前通知值班人员。员工盲目而自信，在特定条件下操作的风险被低估。当外部环境发生变化时，为了赶上进度而忽视安全，导致繁忙工作中的错误、错误的间隔和不正确的磨刀。事故暴露了临汾供电公司安全生产基础薄弱、安全管理不到位、违规屡禁不止、现场生产措施不完善、人员安全责任未落实等一系列问题。(1)责任心不强，违章、违纪现象严重。事故处理不当是由一系列违规行为造成的。结果显示，操作人员忽视了安规的相关规定，操作粗心且不合法。这也反映了临汾供电局和公司在打击违法行为上的松懈、23、(3)省公司现场安全设施规定执行不严格，安全覆盖不全。它没有按照省公司的完全封闭的操作要求来安排。它有效地完全隔离了操作设备和维护设备。它没有起到规范人员活动范围的作用。在确保将安全措施落实到实施水平方面，它没有做详细和不真实的工作。(4)临汾分公司各级单位没有认真落实人事责任制，把关制度没有认真落实，人员标准和行为规范不严格，自身监督管理不到位。(5)揭示临汾分公司未能有效管理和协调500千伏站扩能项目的调试工作，组织措施落实不到位，调试工作没有明确的计划，协调调试任务的验收、许可和运行失控，工作随意性大。加强对安规的学习，通过事故案例的分析，提高操作人员的安全意识，增强操作人员的责任心。2、加强现场制动操作演练，提高操作人员制动操作的规范化。3、严格执行规章制度。4、加强开锁钥匙的使用和管理，严禁擅自开锁。使用开锁钥匙时，进行风险因素分析，落实检查措施，并严格监督。5、强化监护人的监护职责，在工作中发挥监督作用。预防措施：25、案例3、事故简介主题：某供电局500千伏民丰变压器因人员错距、母线接地刀闸连接不良造成母线电压损失220千伏。事故类型：误操作，26，事故经过：1月14日11: 13，500千伏民丰变B值值班员根据调度指令执行“604母线断路器、220千伏母线、614千伏从运行到维护”的运行任务。当第54项中的220kVI总线610-2接地刀关闭时，监护人和操作员错误地前往220 kVi总线640-1接地刀。他们没有通电，没有“计数和背诵”，没有“三次检查”，通过解锁错误地闭合了二号母线640-1接地刀，导致二号母线通电，二号母线差动保护动作消除故障，二号母线断电，9个出口开关和主变压器610开关全部跳闸并断电。27岁。在倒闸操作过程中，操作人员盲目操作，不清点票、不核对开关和闸刀的名称、位置和编号，违反了省公司防止电气误操作事故禁令中“验电、清点票、三查”的规定和安规第22条的规定：“操作前应检查设备的名称、编号和位置，操作时应认真执行监控和清点制度。”在关闭接地刀之前没有进行通电测试，这是事故的直接原因。事故原因及暴露问题如下：28、1、操作人员责任不够，违章严重。这种处理不当是一系列违规行为。2.防误装置和主钥匙管理不严格，现场操作人员未落实具体措施。3.风险点分析和预控措施不到位，标准化操作和风险点分析流于形式的现象相当严重。4.防误装置的缺陷没有及时处理。由于设计原因，220千伏母线接地刀闸运行中防误装置的解锁问题没有得到解决。事故揭示：29，5，违反安规第23条“特别重要和复杂的制动切换操作应由熟练的值班员操作，并由值班负责人或值班长监督”。监督负责人是正式值班人员，不是值班负责人或值班长。事故显示：30，1。建立健全现场控制系统，分层分类，明确职责，加强变电站现场运行控制。2.加强和规范现场危险点的预测和控制预防措施：31、案例4、事故简介：由于35kV输电线路操作顺序错误，220kV唐沟变电站发生一起循环制动断路器恶性误操作事故。事故类型：误操作，32。事故经过：4月22日10: 15。供电公司将对220千伏唐沟变压器的3512进行更换和保护，并在RTV涂层后恢复对3512天线的供电。13:07点，兰州地质调查局命令#200504545:“将3512注入35kV甲母至35kV乙母进行操作”；操作程序：“电源故障模式操作”。操作人员杨不理解，填写操作票时操作步骤有误。监护人检查了这张票。13:21分，在倒闸操作中，操作者首先拉开3512开关，合上3512 b开关(在错误操作中，两个母线与33开关并置，然后拉开3512 a开关，造成开关带环流，弧光造成3512 a开关有三相短路，#2和#3主变后备保护动作，3502和3503开关跳闸，35kV a和b母线丢失14:25分钟，合上3502开关，用#2主变向35kV母线正常充电。15:34点，恢复35kV出线电源。事故造成的电力损失：849，900千瓦时。事故还造成操作人员杨及监护人受弧光灼伤轻伤。34、1、未严格执行“两票三制”和现场操作规程。操作员和监护人在模拟操作演练中不认真，当微机五防闭锁系统提示错误时，擅自使用万能钥匙解锁操作。2.操作人员和监护人未严格按规定操作，操作时未戴绝缘手套，自我保护意识不强。3.调度命令不规范，调度命令不明确，调度人员对操作协调控制不够，缺乏经验。4.旧的室内配电设备采用网状屏障，在短路时不能起到保护作用，造成人身伤害。事故原因和暴露问题：35、l、严格执行制动切换操作的所有程序和制度，并按标准化操作程序操作。2、正式操作前，必须在防误闭锁模拟图中进行模拟，验证正确的操作程序。模拟运行中如有疑问，必须认真分析并报告站长(值班长)，并在下次运行前查明原因。3.微机防误和机械防误装置的解锁钥匙必须密封保存。使用前必须经站长或副站长(值班长)批准。只有按照规定的程序经过批准和签字后才能使用。解锁操作只有在第二监护人进行现场监控后才能进行。严禁随意拆卸锁紧装置。预防措施：36，4继续加强对操作人员的技术和业务培训。针对操作中无绝缘手套、开锁钥匙使用管理不严等习惯性违法行为，必须坚决制止并严肃处理。5.加强调度人员的业务和纪律培训，培养其系统运行的宏观调控能力；规范调度术语，加强调度指令的规范化管理。6、工作前加强危险点分析。预防措施：37、案例5、事故简述：由于接地刀拉杆与曲柄臂之间的焊点断裂，在接地刀未完全脱离主触头的情况下，值班人员发生了一起带接地刀输电的恶性误操作事故。事故类型：误操作，38。事故经过：5月21日，100千伏高卫二号线开关、电流互感器、耦合电容器、线路保护、线刀按检修计划进行检修和预试。16时43分，工作结束，渭南调度员首先命令高明变电站拆除100千伏高卫二号线的接地线。16时45分，110kV魏庄变电站接到命令：“高伟二号线由检修改为冷备用，即1140高伟二号线接地线拆除”。接到命令后，值班军官邓下令与此同时，魏庄变电站值班负责人邓听到控制室外有异常声音，立即进行设备检查。发现100千伏高卫二号线接地刀未拉开，拉杆与曲柄臂的焊接点断开，造成100千伏高卫二号线接地刀供电恶性误操作事故。40岁。这起事