新制度经济学之产权理论.ppt

产权理论，1，产权的含义，2，产权的构成，3，产权的分类，4，产权的功能，5，产权的属性，6，产权的形成7，产权的保护8，科斯定理，目录，1，产权的含义，产权财产权不是指人与事物之间的关系，而是指事物的存在及其使用所导致的人与人之间相互承认的行为关系。第二，财产权的构成，财产权的构成财产权是权利：所有权捆绑：在财产权允许的范围内，财产权的主体排除其他人侵犯的权利；使用权：在权利允许的限度内，以多种方式使用权利。转让权：在权利允许的范围内租赁或销售；收益权：在不伤害他人的情况下，可以享受从财富中获得的多种利益。第三，根据财产权的排他程度和所有权，可分为三种形式的财产权分类：1。私有财产权：私有权利的所有者有权排除其他人享有这种权利。私有财产权的核心在于个人对所有权利的决策完全是私人的。2.共同财产权：将权利分配给社区的所有成员。共享财产权的核心在于个人不能独占地行使他人的权利。权力是完全一致的。3.国有产权：国家根据允许的政治程序决定谁可以或不能使用这项权利，个人可以拒绝他人行使其权利。根据物品的性质，财产权可以分为物质产权、知识产权、人力资本产权。根据存在形态，财产权也可以分为实物形态产权价值形态产权。第四，财产权的功能，(1)对未来产权确定性的激励和规制，激励了人们创造和积累财富的动机，另一方面，财产权要求人们对行使权利的责任，明确的责任就是制约。(2)当外部性内部化收入大于内部化成本时，产权的定义有利于外部性内部化。(3)资源分配在其他情况下，某些项目的交换价值取决于交易中包含的产权捆绑，因此资源中包含的产权进入决策者的效用函数，因此产权制度的变化必然会影响人们的行为方式，通过对行为的这种影响，影响资源的分配、产出的构成和收益的分配等。第五，财产权的属性，1，排他性是私有财产权的决定性特征。要决定人与人之间的权利，必须决定排他性，说明对财产权的垄断和垄断。2、可分离性分离需要一捆产权分离，具有不同要求和知识的人才能在最有价值的用途上行使不同的权利，创造最大的收益。3，可转让性可转让性是指财产权从一个主体转移到另一个主体的特性。产权的可转让性对资源的高效配置和利用具有十分重要的意义。张某曾说过：“财产权的可转让性是保证使用最有价值的。”4、“明确性明确性是财产权的基本要求，是指其他产权或其他主体的财产权，之间的界限要尽可能明确，相互的权利和利益要明确划分。5、安全保障意味着人们的财产权所有权和持续保障。一旦财产权不能安全地确保个人能创造的净收入，他就会失去创造纯利润的激励。因此，安全也是产权发挥激励约束功能的重要前提。在德姆塞茨的观点下，新财产权的形成是人们对新收益的1成本的潜在调整的互动反应。在原始产权模式中，在经济意义上，“财产权”只有在定义权利的成本和权利带来的利益达到极限(即平衡)时才会发生。产权的形成，6，影响产权形成的因素，要素和产品相对价格的长期变化，排他成本，人口压力，资源不足，技术，7，产权保护，产权关系是所有社会关系的基础，是人权的基础和社会伦理的基础。在产权的属性和功能方面，产权对人们创造财富、优化社会资源配置、促进社会开拓进步有着重大的推动作用。因此，建立有效的产权保护机制至关重要。相反，如果相互竞争抢夺没有明确财产的资源或物品，则需要相应的资产收购费用。如果不限制这种产权竞争，会导致特定主持人的浪费。因此为了在这样激烈的竞争中降低产权取得成本，人们停止竞争，合作，以合同的形式定义相应的权利。在国家组织形式出现之前，这种权利的定义依赖于交易双方的协商力，这种权利的保护消耗了相当高的保护费用，不利于长期市场交易。随着国家的出现，国家提供了法律上明确定义和保护资产所有权的基本制度安排。国家提供的这种基本制度安排被称为限制竞争对手行为的竞争规则产权制度。产权制度不仅对经济效率有着个人重要的影响，而且是构成市场体系和许多其他制度安排基础的基本经济体制。产权制度的建立可以保护交易秩序，并决定相应的竞争规则。产权制度确定后，交易的本质是人与人之间权利的交易，这种交易通过合同形式表现出来，合同可以明确签订或隐含。手臂和课程整理，(a)备注，福利经济学的研究在有外部性的情况下，私人利益和社会收益不一致。例如，造纸厂的引进对当地村庄河流的污染。维戈主张通过征税等国家行为改善这种情况，以最大限度地提高社会利益。(2)对芒果税的反驳路线认为，通过对产生外部性的主体征税，并追究其法律责任，解决外部性的方式是不对的。因为芒果税会给对方造成损失，引起外部性。(c)课程的对外性解决方案(Coase整理)课程认为，解决外部性问题的宗旨是使社会总产值达到最大，而不考虑私人费用和社会费用相等。从经济意义上说，研究经济学的目的是优化分配资源，带来最大的社会总价值，因此课程出发点的逻辑是正确的。因此，科斯主张：“只要产权明确、交易费用为零或少，双方就可以优化配置资源，不管最初产权是谁定义的，社会总产值最大，即帕累托最优的课程整理。”，(4)科斯定理的逻辑论证，一个农民和一只奶牛在相邻的两块土地上运行。两地之间没有篱笆，养牛的牛群经常跑到农夫的麦田里吃小麦。养牛的人获利，农夫吃亏。这是负面的外部效果。2020/5/23，newinstitutioneconomics，20，表3-1牛数与谷物年损失的关系，牛(头)，谷物年损失(元)养牛的人养牛的边际成本=牛本身的边际成本(MCp)谷物的边际损失(MD)。这种产权的最初定义将谷物的损失推到饲养牛的人的生产成本上。根据利润最大化原则(MR=MC)，如表8-1所示，牛的市场价格为每头140元，则最佳羊群数为3只。插图为：p，px=140，0，MCP，d=Mr，q，q *=9，q * *=3，MCP MD这种早期的产权安排，农民为了避免损失，必须补偿饲养家畜的人。也就是说，农民必须购买控制牛群规模的权限。最佳牛群规模必须满足的极限条件：农民给养牛的人的边际补偿养牛者得到的边际报酬控制牲畜群规模的边际损失。表3-2牛群数量，谷物年损失和牛群规模利润损失控制，图说明，p，q，0，pa=140，MRA，MD，MCA因此，无论养牛的人是否需要赔偿，这60元投入了他的费用，资源分配的结果没有差别。(5) Coase的第二次清理，Coase的第二次清理意味着，如果交易成本为正数，则初始产权安排会影响资源的分配效率。(1)在交易成本大于零的现实世界中，产权的初始定义会影响经济效率。(2)权利的调整有利于总产值的增加，仅在调整产生的产值的增加大于调整支出的交易成本时发生。表8-3奶牛需要赔偿时的成本详细信息，表8-4奶牛不需要赔偿时的成本详细信息，表8-3所示，奶牛需要赔偿小麦损失时的市价为140元，根据MR=MC MD M