婚姻家庭案件调研报告范文

婚姻和家庭个案研究报告婚姻是家庭的基本，家庭是社会的细胞，婚姻家庭关系是_ _的缩影，婚姻家庭案件的妥善处理有助于人们日常生活的正常进展和社会的稳定，伦理的维护。经济快速发展、社会持续发展、婚姻和家庭关系日益复杂，法官在审理此类案件的过程中往往面临巨大压力。该研究总结了李都法院近三年的审判实际上是终点，总结了婚姻家庭事件的特点和案件审理中面临的问题，分析了相关原因，提出了针对性对策和建议。表I * * *-* *各类婚姻和家庭事件结案统计粗略婚姻家庭案件是传统的民事案件，案件数量占我院民事案件的30%以上，一直是法院审判的重点。婚姻家庭案件占离婚纠纷、养育纠纷及抚养纠纷，尤其是离婚案件的85%以上，案件数占各种民事案件的第一位，呈逐年增加的趋势。离婚率升高的原因主要是经济社会的持续进步促进了婚姻道德观的变化，离婚的社会认可度提高，对个人生活的影响减少，婚姻和家庭生活中发生不可调整的矛盾，离婚成为很多人的必然选择。2种扶养和扶养也增加了，扶养事件从* *年8起增加到* *年14起。抚养事件主要是随着抚养关系和抚养费用纠纷的变化，从* *年的10起增加到* *年的18起。其他事例包括确认婚姻无效纠纷、离婚登记后财产纠纷、分家分离纠纷、确认/解除收养关系纠纷等，案件数保持在1-5件。粗略由于婚姻家庭事件的特殊性，案件双方当事人之间有血缘关系或血缘关系，但双方之间的矛盾是“3英尺非1天的寒冷”。因此，法官在审理此类案件的过程中，更注重解决此类纠纷的方法，以获得最大的社会效果。婚姻家庭纠纷通常发生在家庭成员之间，调整工作也比较容易进行。特别是在离婚案件中，随着当事人思想观念的开放，双方一般可以以正常心态对待离婚，在财产处理和子女抚养争议不大的情况下，通常可以进行调整。粗略近3年来，在我们医院接受的婚姻家庭案件中，女性提出诉讼的案件超过60%，呈每年增加的趋势。一方面反映了女性自我保护的法律意识、权利意识提高，另一方面说明女性在婚姻家庭中仍然处于相对脆弱的地位。表iii * *-* *离婚案件处理结果统计粗略从我院近三年的离婚案件统计来看，判决解除婚姻关系的案件数量比较少，而仲裁解除婚姻关系的案件达80%以上。为了家庭和睦和社会稳定，法庭判决，对于首次起诉离婚，未满足法律离婚条件，任何一方坚决不同意离婚，法庭大体上给予维持婚姻关系和恢复双方感情的机会。但是随着人们精神文化生活的丰富，观念逐渐开放，大多数当事人面对比较平静的离婚氛围，容易接受仲裁，达成协议，和平分手。婚姻家庭事件与男女之间的婚姻和亲戚之间的血缘关系相关，矛盾往往积累在日常生活中，日常生活是一种持续的时间状态。双方当事人是一家人，是一家人内部发生的事，不能写任何字体，也不能让所有事情总是被人看到。所谓“清官分家有困难”，家庭以外的人一般也不愿意作证。当事人的家庭内定，除了当事人本身最清楚、法律认识不足外，在处理婚姻家庭案件时，当事人往往忽视证据收集。在起诉离婚的情况下，当事人提供的证据大多数只有婚姻证明，双方感情是否破裂完全取决于当事人的陈述。在诉讼当事人各自坚持自己主张的情况下，法官对夫妻感情是否破裂的判断很难确定。另外，如果与重婚、与他人同居、家庭暴力、虐待、遗弃等错误行为，受害者往往不知道如何收集证据，也不知道应该收集什么样的证据，这使得无果当事人要求赔偿损失的诉讼难以得到支持。此外，密封的_ _件中，皮肤量子大体上年龄高、文化水平低，证据能力有限的情况下，根据“谁主张，谁证明”的证据规则承担主要的证明责任，案件是否属实的证据主要由当事人陈述，其他相关书籍和证人的证词较少。我院* *年判决结束的108起婚姻家庭案件中，26起缺席审理，缺席审判率为24.1%。在审判的实践中，缺席心理主要有几种情况。一是因为长期在外打工，没有和家人联系，处于下落不明的状态，并采取公告缺席了宋词。二是被告没有正当理由不出庭，缺席审理。在缺席审判过程中，只有一名当事人出庭，法院往往无法确认案件的真相。以原告的陈述和证据审理离婚，夫妻感情破裂、财产、子女等问题都很难查明，处理不好会损害一方的利益。与此同时，缺席审判的案件往往不能实际执行，特别缺席时审判的判决扶养费纠纷不能解决案件当事人的实际困难。婚姻家庭关系中的感情是以这种人类特有的感情为基础的，包括人的血缘关系、婚姻关系、扶养关系、扶养关系中产生的母子之情、夫妻之情、兄弟姐妹之情等。自从建立了婚姻家庭关系，亲情一直起着调整家庭关系的作用。根据民间的习惯和礼仪，承认“是”和“否”就是伦理。法律是国家制定或承认并通过国家的强制力保障其履行的人之间权利义务的行为规范。因此，婚姻家庭纠纷与其他民事纠纷有所区别。其中，权利和义务比较复杂，简单地用权威裁判来分辨是非，分清是非，纠纷不一定能得到合理的解决，甚至有时即使是表面的纠纷得到解决，也会带来更严重的问题。与此同时，我国的婚姻家庭法相对滞后，立法不足，法律规定为目标，是部分原则的条款。对法官来说，在案件审理中要考虑很多理性因素，以法律为依据，但要从结果和过程两个方面重视合理性，配合承认，加重审判的困难。随着商品经济的发展和物质生活水平的提高，家庭财产表现出其内容新颖、金额大、资金复杂的特点。以多种形式发生的债务都可能发生在婚姻家庭事件中，共同债务的承认处理也成为一个复杂的问题。在离婚纠纷、登记离婚后财产纠纷、分家分离纠纷等案件中，与财产负债处理相关的问题通常更难识别和处理。婚姻家庭案例中最有争议的财产是住宅、农村以养老家庭为基础而建的住宅、一方家长或成人子女共同生活，离婚事件或登记离婚后财产_ _案的外部人士中，家庭共同分享并要求参与房地产分割的现象蔓延，导致夫妻共同财产不能一下子分割，产生了更深的矛盾。离婚事件引起的债务纠纷中，哪些债务属于夫妻共同债务，没有用于家庭共同生活的明确判断标准，找亲戚朋友的债务没有借据的情况很难确定，或者一方在离婚时伪造债务，减少共同财产分割中其他当事人的份额，难以查明的问题等也很常见。亲属和亲属之间的债务一般考虑到“面子”，不会发放借条，如果债务人的婚姻出现问题，这种债务人只能是补救措施。这种天鹅从证据承认的角度来看，债务人配偶一般否认债务的真实性，法院也很难轻易承认，解决这种纠纷也变得复杂。此外，婚姻家庭纠纷经常涉及返还采礼的问题，采礼在我国大部分地区存在不同程度，实际上，采礼引起的纠纷也不在少数。我国的相关法律规定对采礼不定性，理论上和实际上也存在争议。婚姻法相关说明中只规定了返回条件。以当事人是否缔结婚姻关系为主要判断标准。接着，对于返还主体，接受礼食或礼物的主体可能不是结婚对象，也可能是双方父母、亲友或媒人的行为，如果发生纠纷，谁会返还呢？最后，根据如何把握行动时效，男性和女性都结婚生子多年，结婚后很多年不返还彩礼的法律也没有制定，离婚后，如果任何一方提出返还问题，究竟如何返还多少，实际上取决于如何处理。对婚姻家庭案件的诉讼能力大，社会影响大，证据收集的特殊性，在诉讼过程中加强对当事人的诉讼指导是必要的。另一方面，要加强预审指导，搞好解释工作，提高当事人的证明能力，了解证明负担，了解证据不足的后果，在合理的时间内，使当事人积极、全面、准确、诚实地完成证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的必要证据，申请和解释后，如果符合条件，应及时采取措施，调查和收集证据。在审判进行过程中，适当地引导证据呈现、证据、辩论等，确保审判的效果。仲裁在考虑感情、判决的重规则、婚姻家庭纠纷的人性、道德、理性的特性时，更有利于解决婚姻和家庭纠纷。在最高的_ _协议事项适用摘要程序民事案件处理的多项规定中，将婚姻和家庭纠纷纳入调整前程序的框架也是基于对婚姻和家庭案件这种特殊性的考虑。审前仲裁可以帮助法官及时了解当事人的婚姻和家庭情况、诉讼原因、仲裁是否有希望等，并具备内心的“症状投药”。婚姻家庭案件的处理往往涉及到承认、道德和法律，并应用“可调和多诉间判断”的原则，取得更好的社会效果。婚姻家庭关系的人性和社会性使这种事件的心理变得困难，这种纠纷的解决方式也提供了广泛的可能性。在加强婚姻家庭事件的诉讼调整的同时，根据年龄、阶层、当事人及事件的特点，打开调整渠道。当事人的共同尊重、家庭成员中的资格、声望很高的亲戚朋友被邀请仲裁的情况；邀请当事人所在的副队长或妇女联盟等基层组织、当事人所在的乡村社区事务员或邻居帮助调整。邀请人民调解委员会和乡镇基层组织、乡镇司法所积极参加调解。建立对婚姻家庭案件的专职共