矿山建设中的地质灾害危险性评估

矿山建设中的地质灾害危险性评估以陕北煤电基地锦界煤矿 建设工程地质灾害危险性评估为例,报告人：刘天林煤炭科学研究总院西安分院二四年九月,报告提要,第一部分：工程实例第二部分：评估工作的几点体会,第一部分：工程实例锦界煤矿建设工程地质灾害危险性评估,前言建设工程概况地质环境条件地质灾害评估级别与评估范围地质灾害危险性现状评估地质灾害危险性预测评估地质灾害危险性综合评估地质灾害防治措施建议结论与建议,前 言,任务由来目的任务评估依据及参考文献技术路线与工作方法工作概况及完成工作量,矿山建设的安全运营 工程建设征用土地 采矿许可证等 本项目起止时间为：2002年11月10日2002年12月底。,任务由来,查明开发建设区的地质环境条件， 防止与减轻地质灾害对拟建矿井的危害； 评估建设工程可能诱发或加剧地质灾害 发生的可能性和建设工程本身可能遭受 地质灾害的危害程度，提出防治措施。,评估目的,查明、评价榆神矿区锦界井田的地质环境条件、地质灾害类型的分布现状和发展趋势。分析预测建设工程可能诱发和加剧地质灾害发生的可能性。分析评价工程建设本身可能遭受地质灾害的危险性。对地质灾害的危害性进行等级划分，对建设用地进行适宜性评估。提出防治地质灾害的措施和建议。,评估任务,技术路线,工作方法,收集现有资料地面调绘及挖探取样室内综合分析评估,工作概况及完成工作量,建设工程名称及位置建设工程概况,建设工程概况,建设工程名称及交通位置,建设工程名称: 陕北煤电基地榆神矿区锦界煤矿建设工程 锦界井田位于陕北煤田中段榆神矿区中部，榆林市东北部的神木县西部、瑶镇乡东侧。地理坐标为：东经11006041102426，北纬384632385315。,地面工程井下工程建设用地概况,建设工程概况,建设用地概况,建设用地主要为工业场地区。矸石排放地可与当地政府协商，是回填复垦还是征用土地。而对于矿井地下开采煤层的地面可不征地，地面变形部位采取维护措施后可继续耕种。 工业场地0.291km2，且多为沙漠地。其中，建筑物占地5.32公顷（0.0532km2），道路专用场地占地10.70公顷（0. 107km2），场地绿化占地5.32公顷（0.0532km2），其它均为矿井井下采掘范围。,气象与水文地形与地貌地层岩性煤层及顶底板特征地质构造与地震矿区水文地质条件矿区工程地质条件人类工程活动的影响,地质环境条件,气象与水文,井田为暖温带半干旱大陆性季风气候区。特点是：冬季寒冷，夏季炎热，春季多风，秋季凉爽，冷热多变，温差悬殊，干旱少雨，蒸发量大。 锦界井田多年平均降雨量为440.8mm,多年平均蒸发量1774.4mm。 井田河流属于黄河水系。,地形与地貌,按地貌成因类型，可划分为:风沙地貌黄土地貌沟谷地貌,亦称沙漠滩地区，占井田总面积的4/5以上，组成以第四系粉砂、细砂及中粗砂为主。风沙地貌可划分为风沙滩地和风成沙丘。,风沙地貌,分布于黄土庙和马场梁一带。梁顶平缓，常被薄层片沙覆盖，冲沟陡深，一般1535m，地形高差较大，植被稀疏，为较典型的黄土冲蚀地貌。,黄土地貌,分布于青草界沟沙母河沟、枣稍沟、河则沟 。为地表水侵蚀堆积形成的侵蚀冲积地貌。上游狭窄，下游宽畅，谷坡呈斜坡状，两侧不对称，谷底平坦，河床较窄，河水蜿蜒流淌其中，两岸的河漫滩和阶地较为肥沃，是区内主要的农业耕作区。,沟谷地貌,地层岩性,根据地质填图及钻孔揭露，矿区地层由老至新有:三叠系上统永坪组（T3y）侏罗系下统富县组（J1f）侏罗系中统延安组（J2y）侏罗系中统直罗组（J2z）第三系第四系,含煤地层,含煤地层及煤层,该区含煤地层为侏罗系中统延安组，区内无出露。虽然岩性在横向上变化较大，但在垂向上具有明显的层序韵律结构。该组含可采煤层六层，分别为： 3-1、4-2、4-3、4-4、5-2（5-2下）、5-3六层煤。分上下两个煤组，上煤组为3-1、4-2、4-3煤层；下煤组包括4-4、5-2（5-2下）、5-3三层煤。3-1、4-2、5-2煤层为中厚厚煤层；4-3、4-4、5-3煤层为薄中厚煤层。,地质构造与地震,地层总体为榆神矿区地层总体为水平岩层。井田内属无震害区，区域稳定性好。神木县地震烈度为度区。,矿区水文地质条件,评估区主要含(隔)水层:第四系松散岩类孔隙潜水 第四系河谷冲积层（Q4al）潜水 第四系上更新统萨拉乌素组（Q3S）潜水 第四系中更新统离石黄土（Q21）及第三系上新统三趾马红土隔水层（N2j） 中侏罗系直罗组（J2Z）孔隙裂隙承压含水层 中侏罗系延安组（J2y）孔隙裂隙承压含水层 烧变岩裂隙孔洞潜水,地下水的补径排条件,第四系松散层孔隙潜水 地表沙层以接受大气降水直接补给（入渗系数0.100.40）和区域侧向补给为主，凝结水补给微弱。 中生界碎屑岩类孔隙裂隙承压水主要接受区域侧向补给和上部地下水的渗透补给。 烧变岩裂隙孔洞潜水 分布范围小，主要是长期接受第四系松散层潜水侧向补给。,生产矿井充水水文地质特征,煤层顶、底板多为粉砂岩和细砂岩，其含水量极弱，矿井涌水量较小，仅在顶板出现淋水现象，4-2煤层矿井涌水量240m3/d，3-1煤层矿井涌水量2040 m3/d （据小煤窑资料）。 据水文地质勘察最新资料：初步估算矿井涌水20000余m3/d。,充水因素分析,充水水源 （1）大气降水（2）地表水 （3）地下水 充水通道 （1）冒落裂隙 本区3-1煤层冒落带高度14.6519.40m，导水裂隙带最大高度76.3195.64m，大于3-1煤层上覆正常基岩厚度（2.0973.81m），冒裂裂隙可直接沟通风化基岩含水层，成为全区主要的充水通道。青草界沟谷地带冒落带可能直接沟通松散含水层而造成突水溃沙。 （2）破碎带宽度几米几十米，裂隙较发育，可沟通上部含水层，为局部地段重要的充水通道。,矿区水文地质特征总结 松散层潜水是区内主要含水层，基岩承压水富水性微弱，烧变岩富水性强。本区地下水主要接受大气降水补给，并接受少量凝结水补给及灌溉回渗水、渠水、库水渗漏补给。受地形影响，地下水的径流方向为西南向，在低洼地带转换成沟流向西南汇入秃尾河。 井田大部分地段3-1煤层开采后导水裂隙带不会穿透土层，因此，大部分地表水体为间接充水因素，仅在青草界沟附近地段，因3-1煤层上覆基岩薄，可能成为直接充水因素。区内水文地质勘探类型大部分地区为以裂隙充水为主，属水文地质条件简单的矿床。 青草界为矿区主要水源地之一，面积约50km2，主要含水层为第四系粉细砂。天然补给量8.58104m3/d，可开采量4.47104m3/d。该水源地目前尚未开采，矿山建设应对该水源地采取适当保护措施。,矿区工程地质特征,岩（土）体结构类型煤层顶底板稳定性初步评价 人为工程活动的影响,岩（土）体结构类型,散体结构岩土类 碎裂结构岩类 层状结构岩类 块状结构岩类,煤层顶底板稳定性初步评价,3-1、4-2、5-2煤层的顶板岩性分布规律，砂岩分布面积较大，主要为粉砂岩、细砂岩、中砂岩及互层。伪顶零星分布，岩石裂隙不发育，富水性、渗水性较差，岩石抗压强度较大，属于类中等冒落性顶板难冒落顶板。其中3-1煤层一次采全高，基本顶全区属级，即压力显现明显；4-2煤层一次采全高，大部地段基本顶全区属级，即压力显现明显，但局部地段属级，即压力显现不明显；5-2煤层一次采全高，勘察区北部地段基本顶全区属级，即压力显现明显，南部地段基本顶属级，即压力显现不明显。煤层底板岩石稳定，结构简单，抗压强度大，除局部地段有泥岩外，大多为粉砂岩、细砂岩，属类中硬底板，不易形成底鼓现象。,人为工程活动的影响,矿井范围内仅有青草界沟内一处废弃的白家湾小煤窑。在井田南部外缘至工业广场范围内，分布着9家小煤窑。在建井时，应对小煤窑采空区及开采煤层情况，进行认真核查，针对核查情况，采取相应的工程措施 。,环境地质图,地质灾害评估级别的确定地质灾害危险性评估范围,与评估范围地质灾害评估级别,地质灾害评估级别的确定,地质环境复杂程度 其地质环境复杂程度属于简单中等类型。建设项目重要性 锦界矿井为地方国有大型矿井，现设计生产能力为10.00Mt/a（初期为3.00Mt/a）。属于“重要建设项目”类型。 地质灾害评估分级 本项目建设工程地质灾害危险性评估分级属一级评估。,评估范围为矿井（井田）范围各向外扩展200m，即评估范围为：井田东西长约12.2km，南北宽约12.7km，面积约155 km2；工业广场及主副井到井田南部边界部位约4 km2，总评估面积约159km2。,地质灾害危险性评估范围,小煤窑采空区边坡失稳土地沙漠化,现状评估地质灾害危险性,小煤窑采空区灾害现状评估,井田范围内的青草界沟内有白家湾煤矿和井田东南角部位的黄土庙煤矿。井田南部外缘分布着9家小煤窑，分别为三一煤矿、枣稍沟煤矿、讨老乌素煤矿、沙母河煤矿、青草界煤矿、瑶渠煤矿、王家沟煤矿、段家沟煤矿、马场梁煤矿等。,边坡失稳灾害现状评估,评估范围内发育2条沟谷，区内边坡主要分为沙丘边坡、土体边坡、松散土质边坡。青草界沟谷高边坡一般坡高3060m，最高大100m左右，自然坡度4060不等，均由半固定沙和固定沙组成。 许多边坡由于受自然与人类工程活动等因素的影响，目前正处于活动状态和极限稳定状态，加之长期受地质外营力的作用影响，风化与水土流失严重，给滑塌、斜坡变形灾害创造了有利的地形条件。,土地沙漠化问题现状评估,井田及工业广场地主要为半固定沙、固定沙、冲积层和离石黄土。存在土地沙漠化问题。 评估区是典型的风沙地貌形态区，沙丘大小不等，形态各异。高度差较大，主要表现为新月形沙丘、沙滩和平缓沙地。,地质灾害危险性现状评估结论,评估区地质灾害现状比较简单，主要为小煤窑采空区塌陷隐患、高边坡失稳隐患和土地沙漠化问题三大类。由于该区大多为风沙地貌，村庄、人口分布稀疏，因此地质灾害的危害程度不大。,工程建设诱发 加剧地质灾害的可能性工程建设本身可能 遭受地质灾害的可能性,预测评估地质灾害危险性,工程建设诱发加剧地质灾害的可能性,煤层采空区地面沉陷变形 采空区覆岩移动变形可能波及上覆含水层而形成矿井突水并危及水源地矸石排放诱发泥石流灾害的可能性矿井废弃水地面排放引起部分地段环境污染,煤层采空区地面沉陷变形预测评估,开采沉陷地表变形特征预测评估 地表沉陷变形的形式 地表变形量预测评估 地表变形范围及变形规律预测评估 采空区地表变形诱发地质灾害现象的预测评估 滑塌体复活及加剧发生预测评估 采空区地面变形使得土地沙漠化进程加快预测评估 采空区地表变形引起村庄、住户、房屋变形预测评估,地表沉陷变形的形式,根据该评估区开采煤层与覆岩结构特征，煤层采深与采厚比介于1831之间的特征分析，该矿井开采后地表变形以形成沉陷盆地为主。同时不排除在矿井范围内的青草界沟谷的沟底及边缘地带，出现地表裂缝、漏斗状流沙口和塌陷坑的可能性。,根据国内相似煤田矿井开采地表沉陷变形的经验，尤其是根据神北矿区大柳塔矿采空区地面塌陷监测的经验，预计该矿井采空区地表最大沉陷量、倾斜位移和水平位移变形量与煤层采厚密切相关，一般成正比例关系。单层采动的下沉系数为： q=0.550.60 重复采动的下沉系数为： q=0.600.65水平移动系数： b=0.31 影响传播角：=90- 0.60主要影响角正切： tg=2.0 重复采动的正切值： tg=2.4影响半径： r=H/ tg地表变形量初步按以下预测模式进行预测：最大下沉值： W0=qmcos 最大倾斜值： I0= W0/r 最大曲率值： K0= 1.52W0/r2 最大水平变形值： 0= 1.52bI0最大水平移动值： U0=bW0上式中：m为采厚, H为采深，为煤层倾角， r为开采影响半径（约为5565m）。,地表变形量预测评估,即当先期开采3-1煤层时，沉陷盆地中心的最大沉陷量大约为采厚的0.550.60倍，若平均采厚按3.31m计算，则最大沉陷量约为1.82m1.83m；最大倾斜值约为0.0280.033；最大曲率值约为0.000770.00121m/m2，最大水平变形值约为 0.0132 0.0155/m；最大水平移动值为0.5460.567m。 若后期重复开采4-2、5-2煤层，平均采厚按10.0m计算，则矿区最终最大沉陷量约为5.46m6.02m；最大倾斜值约为0.0840.109；最大曲率值约为0.001960.00302m/m2，最大水平变形值约为 0.0396 0.0514/m；最大水平移动值为0.4590.656m。,沉降盆地中心部位以垂向下沉为主，水平位移、倾斜位移量较小；而盆地边缘及外缘裂隙拉伸带则以倾斜位移和水平位移变形为主。上述预测计算模式仅是初步的或大概的，从某种意义上讲,不是很准确。在矿井开采过程中，应根据该矿的实际情况，对每一盘区内主采区的主剖面在地表布设观测点，进行长期观测，总结该矿地表变形的规律，以便指导矿井生产和地表变形预测。沉陷盆地各部位变形值可用煤炭部门常用的变形预计法（概率积分法）去预测求得。因开采煤层厚度在开采过程中，随煤层厚度的变化而变化，在各个部位有所不同，所以，只能根据采厚及开采顺序，由矿井地质技术人员在开采过程中进行量化预测评估，这里不再详细叙述。,采空区影响地表变形范围比采空区本身在平面上各外扩展150200m。这些扩展带主要以拉伸变形、水平位移和倾斜位移为主。而沉降盆地中心则以垂向沉降变形为主，水平位移、倾斜位移为辅的变形规律。地表变形的时间上与井下采掘工作面的推进速度、距离密切相关。一般地，当回采工作面自开切眼开始向前推进的距离相当于1/41/2H0(H0为平均采深)时，开采影响即波及到地表，引起地表下沉。当工作面开采结束后的3个月10个月内为地表的剧烈变形期；12年内为地表的缓慢变形期，35年之后则为地表变形的相对稳定期。但是，在出现地表裂缝和塌陷坑的部位，变形期相对要长，其影响程度相对要严重些。特别是开采多层煤及重复采动时，地表变形周期将会变长。,地表变形范围及变形规律预测评估,采空区覆岩移动变形可能波及上覆含水层疏干危及水源地预测评估,由于青草界沟谷地带冒落裂隙带可能直接沟通松散含水层，因此，无论什么时候，采用全部跨落法开采这一带的3-1煤层时，都会有突水溃沙现象发生，就可能出现矿井涌水、突水溃沙地质灾害现象，应当予以高度注意。由于井田处于半干旱地区，地表及地下水资源比较贫乏，采区冒落裂隙可能造成煤层上覆含水层疏干枯竭，影响矿区工农业取水井的正常运行，破坏有限的地下水资源。若出现取水井水源断缺、水量突然巨减，应当采取补救措施。对青草界沟谷地带的水源地可以进行保水采煤的专项研究。,覆岩破坏高度,覆岩破坏高度，主要是指开采矿层（体）顶板的冒落带和裂隙带高度。 顶板覆岩类为坚硬、中硬、软弱、极软弱岩层或其互层时，开采单一煤层的冒落带最大高度可用下式近似的计算：式中：W煤层过程中顶板下沉值，由实测得到；M煤层开采厚度； 煤层倾角。,计算结果,冒裂带：计算开采3-1煤层时的冒落裂隙带最大高度为68.5395.64m。说明大于3-1煤层正常基岩厚度（2.0973.81m），冒落裂隙可直接沟通风化基岩含水层，成为全区主要的充水通道。青草界沟谷地带冒落裂隙带可能直接沟通松散含水层而造成突水溃砂。开采4-2煤层时，冒落裂隙带高度约为57.4293.87m；开采5-2煤层时，冒落裂隙带高度约为43.20114.53m。说明冒落裂隙带高度均大于煤层间距，和上覆煤层顶板导水裂隙带相沟通，导致上覆地下水、坑道水涌入井下，因此煤层采空区冒落裂隙是全区各煤层矿坑的主要充水通道。应当引起足够重视。,工程建设本身可能遭受地质灾害的可能性,矿井突水溃沙矿井瓦斯突出、粉尘爆炸煤及矸石自燃工业广场遭受地质灾害,地质灾害危险性预测评估结论,建设工程可能引起的地质灾害主要为采空区地面沉陷、地裂缝及由此而诱发的沟谷沙质边坡失稳；含水层疏干，水源地被破坏：土地沙漠化进程加快；矸石堆放引起的泥石流；建设工程可能遭受的地质灾害主要为矿井遭受突水溃沙、煤及矸石自燃、粉尘爆炸等地质灾害的危害；矿井废水地面排放而引起部分地段环境污染；工业广场遭受风沙及沙尘暴的袭击等问题。,地质灾害危险性分级评估标准地质灾害危险性分区结果 地质灾害危险性综合评估矿山开发建设工程适宜性评估,的综合评估地质灾害危险性,地质灾害危险性分级评估标准,开采煤层的厚度和层数是划分地质灾害危害程度的重要依据。地面居民居住相对集中区和区内几条主要沟谷地带，作为划分危险区段的重要指标。,地质灾害危险性分区结果,全区地质灾害性分为较大中小三个区。,地质灾害危险性综合评估,危险性大区 采矿区属于危害性较大的区块。 本次划分出危险性大区（）约77.4km2，占评估区面积的48.68%。 危险性中等区 本次划分出危险性中等区（）约46.3km2，占评估区面积的29.12%。危险性小区 该区为地表塌陷移动区以外地段，距开采边界约150m。 本次划分出危险性小区（）约35.3km2，占评估区面积的22.20%。,矿山开发建设工程适宜性评估,在现状条件下，评估区建矿开采煤层环境比较适宜。若经过严格的勘察设计，并采取可行的开发建设方案，消除或减轻建设和生产过程中出现的地质灾害隐患后，该建设工程的适宜性将会更好。,地质灾害防治措施建议,矿井突水溃沙工业场地防风沙及小窑采空区地面塌陷矿井粉尘爆炸煤层与矸石自燃排矸场防止泥石流滑塌土地沙漠化、水土流失,矿井突水溃沙灾害的防治措施建议,开采过程中注意断层、裂隙导水的威胁。注意煤层开采总厚度隔水层厚度的变化，防止上覆含水层的水渗入井下。 对青草界沟及两岸地域的水源地，开采这一带煤层时，应严格按照三下采煤规程进行保水采煤的研究和特殊采煤方法的设计。 掘进或回采过程中，遇见断层或钻孔时，要防止突然涌水发生。在生产过程中，加强井下放排水。要严格执行煤矿防治水工作条例。建议补充水文地质勘查。,工业场地防风沙及小窑采空区灾害措施建议,工业场地按百年一遇洪水计算，井口按三百年一遇洪水校核要求的防洪标高为1183m ； 应编制好水土保持、防止土地沙漠化方案；固定施工便道，尽量减少对沙土植被的破坏；主副井施工时，随时注意观察上覆小窑采空区对其的影响。,地面塌陷的防治措施建议,预留坚固的矿柱支撑。防止采空区地表塌陷引起的损坏或破坏居民住房现象发生。 对地下斜井及运输巷等硐室进行必要的支护，特别要注意硐顶崩落对采矿安全的威胁 。对于风沙滩地下部的开采区，应及时填平修复，恢复植被，防止土地沙漠化和水土流失。 对井田内的供电线路、供水及县乡公路，采取“采后恢复”措施。 在煤矿开采过程中，按工作面、盘区开采情况，布设观测断面，进行长期地面变形观测。,矿井粉尘爆炸灾害的防治措施建议,配备专职瓦斯、粉尘检测人员，定时进行井下瓦斯、粉尘巡回检测。在条件许可的情况下，工作面采用煤壁注水预先湿润煤体。在井下各工作面间、盘区间，设置隔水栅栏和密闭。加强通风管理，加大排风量。煤矿瓦斯、粉尘灾害防治应严格按照2001年新修定的煤矿安全规程中有关防治条文执行。,防治煤层自燃的措施建议,设计采用以注氮为主，均压通风、凝胶灭火、阻化防火等为辅的综合性防灭火措施。工作面回采完毕后，应及时封闭，以防止采空区的煤柱与残煤继续氧化、发生自燃。建立井下管道监测系统，对井下火情进行连续监测，发现异常情况及时采取相应措施。配备井下消防器材，确保及时扑灭火灾。,排矸场防止泥石流的防护措施建议,从沟脑向沟底逐段排放; 在排放时层层压实;每层矸石在沟前缘修建稳固的拦石墙；当排矸场排满后，要根据需要进行复垦。,滑塌的防治措施建议,夯实填平地面可能出现的塌陷坑、地裂缝。将滑塌体附近的水放走。滑塌体表层植树种草。对采空区地表变形应及时采取预防措施。,减少土地沙漠化、水土流失的防治措施建议,严禁乱砍乱伐乱烧地表植被；合理规划矸石排放地点及顺序，合理规划矿井废水的排放渠道和必要的处理措施；固定施工便道，减少对沙土、植被的破坏；按照环境评价报告结论和矿山建设的有关规范规程要求，规范施工，保护地质环境。,结论与建议,结 论,锦界矿井开发区建设工程，属于国有大型矿山开发重要建设项目。其地质环境复杂程度为简单中等类型。按国土资源部有关规定，本项目建设工程地质灾害危险性评估属于一级评估。,本次评估工作依据国土资源部颁发的建设用地地质灾害危险性评估技术要求（试行）和矿山地质环境影响评估技术要求（征求意见稿）的程序进行，以大量勘探和可行性资料为基础，进行了现场踏勘调查和室内资料详细分析，查明了建设工程地区地质环境条件及地质灾害现状和建设工程本身可能诱发、可能遭受的地质灾害进行了合理的评估。,现状评估表明：评估区地质灾害现状比较简单，主要为小煤窑采空区塌陷、高边坡失稳滑塌和土地沙漠化三大类。由于该区大多为风沙地貌，村庄、人口居住分散，主要分布在青草界沟谷、河则沟沟谷及其两岸地带，因此地质灾害的危害程度不大。,预测评估表明：锦界矿井开发建设工程可能引起的地质灾害主要为采空区地面沉陷、地裂缝及由此而诱发的沟谷沙质边坡失稳；含水层疏干，水源地被破坏：矸石堆放引起的泥石流；矿井遭受突水溃沙、煤及矸石自燃、粉尘爆炸、地表土地沙漠化进程加快等地质灾害的危害及矿井废水地面排放而引起部分地段环境污染等问题。,地质灾害危险性综合评估表明：煤层上覆基岩厚度70m、地表居民居住相对集中区，整体地质灾害危险程度比较严重，属于危险性大区（）；主副井、小煤窑采空区及地表居民居住相对分散区、地表塌陷外围移动区、工业广场及地质灾害构成系统较复杂，属于危险性中等区（）；居民居住相对零散区及边界外围影响区，潜在地质灾害轻微，属于危险性小区（）。,矿区开发建设工程适应性评估表明：根据矿井地质环境、开采地质条件、煤层结构构造、地质灾害综合预测评估等条件综合分析认为，该区适宜建矿开采煤层。但是在矿井建设及煤层开采过程中,应注意以上预测评估中指出的地质灾害隐患，采取合理可行的开发建设方案，防止地质灾害的危害，保证矿井建设工程及煤层开采的适宜性和安全性。,建 议,锦界矿区的地质灾害系统构成，一般均与人类工程活动有关，尤其是煤矿的建设与开发。人类活动往往是致灾的主要因素之一，如与自然因素叠加影响其致灾更重。据此，建议如下：,应加强矿区地质环境管理，严格规划、规范人类工程活动。把地质灾害的防治与矿区发展建设协调统一起来，使资源开发、地质环境保护及人类工程活动三者达到动态平衡，促进矿区生态环境向良性转化。,建设工程工业广场地位于风沙滩地上，经常遭受风沙及沙尘暴的袭击，应对井田及工业广场周围，进行植被防风沙措施，确保工业场地的安全。,建议补充水文地质勘查，进行长期的水文地质观测，搞清各含水层之间的联系；列专题对矿井开采水文地质条件和矿井突水溃沙情况的可能性及出现部位，做进一步的分析研究和预测计算。,矿山工程建设和生产期间，应对青草界水源地加以保护。对这一带3-1煤层覆岩厚度70m的地域，应采取特殊的采煤方法或留足够的煤柱，保护上覆基岩结构不被破坏；同时进行保水采煤的专项研究，最终以保护青草界水源地，避免上覆含水层不被疏干和矿井突水溃沙等地质灾害的发生为目的。,矿山工程建设和生产期间，矿山开发单位要对矿区地质灾害，特别是地面塌陷、地裂缝、滑塌、泥石流等加强监测预防。对位于排矸场、居民住户附近的地质灾害隐患点，要设专人监测，出现隐患及时消除，做到防患于未然。,矿山开采是动态的，地质环境是不断变化的，随着开采年限的增加，地下采空区的扩大，矸石堆放量的增多，灾害的危险性越来越大。因此，在矿山生产期间，随着环境条件的改变，矿山开发单位要分时段（510年），对地质灾害危险性进行一次评估，提高矿山生产的安全性。,矿井开采设计和生产过程中，要充分考虑上述地质灾害预测评估的内容、设计时要有一定的安全储备，生产过程中，严格执行有关煤矿安全生产的规范、规程和规定。时刻将安全放在第一位，确保矿井生产的安全、正常运行。,矿山建设及其煤层开采过程中，应对本评估报告中提出的防治措施建议及以后按时段评估的结果，认真贯彻执行，确保工程建设区的地质环境条件和生态环境不被恶化，坚持矿山建设区的可持续发展，造福人类。,第二部分评估工作的几点体会,1、地质灾害的概念及在矿山建设地质灾害评估工作