法理学+第十章法律关系.ppt

第十章法律关系,第一节法律关系的概念和分类,一、法律关系释义是在法律规范调整社会关系的过程中所形成的人们之间的权利义务关系。（一）是法律调整的社会关系1、法律规范是法律关系产生的前提。2、法律关系不同于法律规范调整或保护的社会关系本身。例如：民事关系（财产关系和身份关系）也只有经过民法的调整（即立法、执法和守法的运行机制）之后，才具有了法律的性质，成为一类法律关系（民事法律关系）。3、法律关系是法律规范的实现形式，是法律规范内容（行为模式及后果）在现实社会生活中得到具体的贯彻。,（二）是法律主体之间的社会关系（三）是人们之间的权利义务关系1、法律关系相对于习惯、道德、宗教而言，表现为主体之间明确的权利义务关系。2、它是法律规范（规则）的规定在现实社会关系中的体现。,巩固习题,根据我国的法律规定，下列哪些情况可以形成法律关系？（）A刘某因赌博欠吴某1万元B甲区警方查处存在火灾隐患的企业，有关人员或被拘留或被处以重罚C何某为急赶回家，将已过有效期限的身份证涂改，机场安检站不予放行登机D任某在医院进行肾移植手术,解析,【答案】BCD。刘某因赌博欠吴某一万元，属于非法之债，不存在法律关系。所以A选项错误，不选。甲区警方的行为属于行政处罚行为，在甲区警方和企业之间形成法律关系。故B选项正确，当选。何某擅自伪造身份证，被机场警方扣留。机场警方作为行政主体，与何某之间形成法律关系。所以C选项正确，当选。任某在医院进行肾移植手术，与医院之间形成医疗方面的法律关系。所以D选项正确，当选。,二、法律关系的分类（一）宪法性法律关系与其他部门法律关系按照据以形成法律关系的法律规则所属法律部门的不同，可将法律关系划分为宪法法律关系、民事法律关系、刑事法律关系、行政法律关系、诉讼法律关系等类别。根据宪法理论，宪法关系主要包括公民与某些国家机关的关系以及国家机关之间的关系。,孙志刚案中的宪法关系,2003年3月17日，27岁的中国公民孙志刚在广州打工期间被广州市公安局天河区公安分局黄村街派出所当作无固定住所、无稳定生活来源和合法收入的“三无人员”收容，后在收容遣送所的救治站被殴打致死。这起案件源于我国的收容审查制度，该制度的基本法律依据是国务院1982年出台的城市流浪乞讨人员收容遣送办法。2003年5月14日，俞江、徐志永、滕彪三位法学博士将一份题目为“关于审查城市流浪乞讨人员收容遣送办法的建议书”传真至全国人大常委会法制工作委员会。,建议书中指出:“中华人民共和国立法法第88条第2款规定，全国人大常委会有权撤销同宪法和法律相抵触的行政法规。第90条第2款规定，公民认为行政法规同宪法或法律相抵触的，可以向全国人大常委会书面提出进行审查的建议。”他们以中华人民共和国公民的身份，认为国务院1982年5月12日颁布的、至今仍在适用的城市流浪乞讨人员收容遣送办法，与我国宪法和有关法律相抵触，向全国人大常委会提出审查城市流浪乞讨人员收容遣送办法的建议。5月23日，贺卫方、盛洪、沈岿、萧瀚、何海波5位著名学者同样以中国公民的名义，再次联合“上书”全国人大常委会，就孙志刚案及收容遣送制度,实施状况提请启动特别调查程序。6月18日，国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议，审议并原则通过了城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法（草案）。会议认为，二十多年来，我国经济社会发展和人口流动状况发生了很大变化，1982年5月国务院发布施行的城市流浪乞讨人员收容遣送办法已经不能适应新形势的需要。2003年6月20日，温家宝总理签署国务院第381号令，公布施行城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法，自2003年8月1日起施行，1982年5月国务院发布的城市流浪乞讨人员收容遣送办法同时废止。,解析,本案包括两层宪法法律关系1、公民与违宪审查机关的关系是宪法法律关系2、违宪审查机关与其他国家机关之间的关系也是宪法法律关系,（二）调整性法律关系与创设性法律关系1、划分标准：法律关系发生的方式不同2、调整性法律关系：在法律规范调整之前已经存在着某种社会关系，法律规范的调整只是给它披上法律的外衣，使之成为法律关系。如父母子女关系、买卖关系。3、创设性法律关系：在法律规范产生之前某种社会关系并不存在，法律规范作用于社会生活后才出现该种社会关系，并使之成为法律关系。例如，破产法律关系。,（三）纵向法律关系与横向法律关系1、划分标准：法律主体在法律关系中的地位不同。2、纵向（隶属）法律关系：是不平等的法律主体之间所建立的权力服从关系。如家长与子女、上下级行政机关之间的法律关系等。法律主体之间的权利与义务具有强制性，既不能随意转让，也不能任意放弃。3、横向（平权）法律关系：是指平等法律主体之间的权利义务关系。如民事财产、合同法律关系、民事诉讼之原、被告关系等。,（四）双边法律关系与多边法律关系1、标准：法律关系主体数量的多少不同。2、双边法律关系：是指在特定的双方法律主体之间存在的权利义务关系。一方主体的权利对应另一方的义务，反之亦然。如债权债务关系。3、多边法律关系：也称“复合法律关系”。是指在三个或三个以上的法律主体之间存在的权利义务关系。如行政法中的人事调动关系，至少包含三个方面的法律关系，即调出单位与调入单位之间的关系，调出单位与被调动者之间的关系，调入单位与被调动者之间的关系。这三种关系相互关联，互为条件，缺一不可。,（五）第一性法律关系与第二性法律关系1、标准：法律关系之间的因果联系不同。2、第一性法律关系：是法律规范发挥其指引作用的过程中，在人们合法行为的基础上形成的法律关系。不依赖其他法律关系而独立存在或在多向法律关系中居于支配地位。3、第二性法律关系：是在第一性法律关系受到干扰、破坏的情况下对第一性法律关系起补救、保护作用的法律关系。注意：一切相关的法律关系均由主次之分。如在实体和程序法律关系中，实体法律关系是第一性法律（主法律关系），程序法律关系是第二性的法律关系（从法律关系）。并且第一性法律关系在先，第二性法律关系在后。,巩固习题,孙某的狗曾咬伤过邻居钱某的小孙子，钱某为此一直耿耿于怀。一天，钱某趁孙某不备，将孙某的狗毒死。孙某掌握了钱某投毒的证据之后，起诉到法院，法院判决钱某赔偿孙某600元。对此，下列哪一选项是正确的？A.孙某因对其狗享有所有权而形成的法律关系属于第二性的法律关系B.由于孙某起诉而形成的诉讼法律关系属于第二性的法律关系C.因钱某毒死孙某的狗而形成的损害赔偿关系属于纵向的法律关系D.因钱某毒死孙某的狗而形成的损害赔偿关系中，孙某不得放弃自己的权利,答案B孙某因对其狗享有所有权而形成的法律关系属于调整性法律关系，因钱某毒死孙某的狗而形成的损害赔偿关系属于横向的法律关系，因钱某毒死孙某的狗而形成的损害赔偿关系中，孙某可以放弃自己的权利。,第二节法律关系的主体,一、法律关系主体的种类是法律关系的参加者，即在法律关系中享有一定权利（权利主体）和承担一定义务的人（义务主体）。1、个人（自然人）：通常包括本国公民、个体工商户、合伙、外国公民、无国籍人。,(1)“自然人”的外延要广于“公民”。而且，“自然人”概念多用于民法，属于私法范畴。(2)“公民”的概念多用于宪法、行政法、国籍法等，属于公法范畴。(3)公民集合的特定主体(如个体户、农户、个人合伙等)，可以参与一定范围的法律关系。(4)外国侨民和无国籍人，参与法律关系的范围是有限制的，以中国有关法律以及中国与有关国家签定的条约为依据。,2、组织(1)各种企事业组织和在中国领域内设立的中外合资经营企业、中外合作经营企业和外资企业(2)各政党和社会团体。这些组织主体，在法学上可以笼统地称之为“法人”。其中既包括公法人(参与宪法关系、行政法律关系、刑事法律关系的各机关、组织,如立法机关、行政机关和司法机关)，又包括私法人(参与民事或商事法律关系的机关、组织)。,3、国家在特殊情况下，国家可以作为一个整体成为法律关系主体。例如，国家作为主权者是国际公法关系的主体，可以成为外贸关系中的债权人或债务人。,案例,甲京剧团与乙剧院签订合同演出某传统剧目一场，合同约定京剧团主要演员曾某、廖某、潘某出演剧中的主要角色，剧院支付人民币1万元。演出当日，曾某在异地演出未能及时赶回，潘某生病在家，没有参加当天的演出，致使大部分观众退票，剧院实际损失15万元。后剧院向法院起诉京剧团，要求赔偿损失。1、该案例中法律关系的主体是什么？2、京剧团和剧院之间是何种法律关系？,解析,1、本案中法律关系的主体有：京剧团、剧院、演员、观众。2、演出合同的双方当事人为京剧团和剧院，他们签订合同确定的法律关系为第一性法律关系，但由于京剧团的违约而形成第二性法律关系。,二、法律关系主体的资格1、权利能力（1）概念又称权利义务能力，是法律关系主体依法享有一定权利和承担一定义务的法律资格。它是法律关系主体实际取得权利、承担义务的前提条件。（2）分类根据享有权利能力的主体范围不同，可以分为一般权利能力（一国所有公民均具有的权利能力，它是任何人取得公民资格的基本条件，不能被任意剥夺或解除）和特殊的权利能力。,按照法律部门的不同，可以分为民事权利能力、政治权利能力、行政权利能力、劳动权利能力、诉讼权利能力等。（3）权利能力的起始与终止公民始于出生，终于死亡（注意对胎儿的特别保护）法人法人的权利能力与公民不同，没有上述类别。一般而言，法人的权利能力始于成立，终于解体。其范围是由法人成立的宗旨和业务范围决定的。,我国首例对“胎儿”的人身权利予以法律保护案,1981年2月10日，石母由于妊娠难产，医院用产钳助产。在牵拉过程中，牵拉胎头较困难，7分钟（其中停顿并放松3次）后胎儿才娩出。当时新生儿皮肤青紫，经检查，新生儿头顶部表皮破2厘米1厘米，左颞下产钳伤1厘米，胎头顶部有9厘米8厘米血肿。当时产儿父母没在意孩子头上的伤疤会给以后带来什么，所以在分娩后第六天产妇即出院。1981年10月11日，即石某（化名“小石头”）出生后的第九个月，其父母发觉“小石头”的健康情况欠佳，便到医院检查。被医生诊断为“面黄，头呈方型，前囟未闭”。,两岁多时，医生诊断“小石头”为先天性上眼睑下垂。三岁多时，“小石头”又被诊断为颅内高压，并开始出现步态不稳、头围增大的症状，随即住进上海某医院进行治疗。该医院拟诊为“继发性脑积水”。面对不幸，“小石头”的父母开始怀疑孩子的出生医院助产时的问题。1988年10月12日，在“小石头”父母的多方奔走下，当地医疗事故技术鉴定委员会对“小石头”的病情作出了鉴定，结论为:确认因助产导致继发性脑积水的依据不足，不属医疗事故。无奈，石父石母以“小石头”的名义，向江苏省南通市崇川区,人民法院提起民事诉讼，要求被告医院对其在助产过程中损害原告的行为承担责任，给予经济赔偿。当时的“小石头”已经8岁了。法院于1998年6月1日正式委托司法部司法鉴定科学技术鉴定研究所，对原告的继发性脑积水的病因及与产钳伤的关系等进行法医学鉴定。法医学鉴定结论为:被鉴定人石某继发性脑积水与其出生时产程时间过长及产伤之间的直接因果关系难以排除，说明被告的行为具有导致原告病情的一定概率;同时，因原告母亲系高龄产妇，又属过期妊娠，此为对胎儿有不利影响的客观因素，此客观条件虽不属原告的过错，但可以适当减轻医院的责任。根据上述理由，江苏省南通市崇川区人民法院判令某医院一次性赔偿石某人民币106590.42元。,死刑未决犯的生育权案,浙江省青年妇女郑某的新婚丈夫罗某供职于舟山海口港城贸易有限公司。2001年5月29日，他因琐事与公司副经理王某（女）发生争执，将王某杀死。人民检察院对罗某提起公诉后，8月7日，舟山市中级人民法院以故意杀人罪判处罗某死刑。一审宣判后，罗某不服，向浙江省高级人民法院提起上诉。其间，郑某则向舟山市中级人民法院提出了人工授精的请求。一审法院告诉郑某，对此没有相关的法律规定，而且舟山市也没有人工授精的条件，遂拒绝了罗妻的请求。,同年11月11日，郑某向省高级人民法院提出人工授精的书面申请。为慎重起见，高级人民法院召开审判委员会进行讨论，认为法律对此类问题没有规定，这种请求也不属于法院的受案范围，遂决定对郑某的要求不置可否，以沉默的方式予以拒绝。2002年1月18日上午，浙江省高级人民法院的终审判决作出后，罗某被执行死刑，郑某要求留下丈夫精子的希望化为泡影。问题：在本案中，作为死刑未决犯的罗某在失去人身自由后，其是否还有民事权利能力?是否还有生育权?,解析,从目前管理的角度来看，死刑犯的很多权利是受到限制的，但是他的民事权利并没有当然被法律禁止，因为权利的剥夺必须通过法律来明示。法律没有禁止的，就应当是允许的。本案中，死刑犯的婚姻权利并没有被法律剥夺，而由此权利派生的生育权利也未被剥夺，在他被执行死刑前都是存在的。女死刑犯提出生育权怎么办？刑法规定怀孕妇女不得判处死刑。如果罪犯是妇女，本人或丈夫要求人工受孕，则显然规避了法律制裁，势必影响刑法、刑诉法的实施，损害法律的尊严，还可能造成新的社会危害，因此，不应予以考虑和支持。,巩固习题,下列有关公民权利能力的表述，那一项是错误的？（）A权利能力是公民构成法律关系主体的一种资格B所有公民的权利能力都是相同的C公民具有权利能力，并不必然是具有行为能力D权利能力也包括公民承担义务的能力或资格,答案B。权利能力，是法律关系主体实际取得权利、承担义务的前提条件，A项和D项符合权利能力的定义。公民的权利能力仅是一种法律资格，因此权利主体要想实际享有权利和承担义务还必须具有行为能力；没有权利能力一般无行为能力，但有权利能力不一定有行为能力，所以C项正确。虽然公民的权利能力与生俱来，但根据享有权利能力的主体范围不同，有一般权利能力和特殊权利能力之分，前者是一国所有公民均具有的权利能力，它是任何人取得公民法律资格的基本条件，不能被任意剥夺或解除。后者是公民在特定条件下具有的法律资格，这种资格并不是所有公民都可以享有的，只授予某些特定的法律主体。如国家机关及其工作人员行使职权的资格，就是特殊的权利能力。因此B项错误。,2、行为能力（1）概念是指法律关系主体能够通过自己的行为实际行使权利和履行义务的能力。（2）判定公民行为能力的标准能否认识自己行为的性质、意义和后果能否控制自己的行为并对自己的行为负责（3）公民的行为能力具有行为能力必须首先具有权利能力，但具有权利能力，并不必然具有行为能力。公民是否达到一定年龄、神智是否正常，是公民享有行为能力的标志。依据年龄及神智状况通常分为完全、限制和无行为能力人（注意：各部门法规定不一样）。,我国民法关于民事行为能力的规定第十一条十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。第十二条十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动,第十三条不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。,我国刑法关于刑事行为能力的规定第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物品罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。,第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。,（4）法人的行为能力：法人一经依法成立，就同时具有权利能力和行为能力；法人一经依法撤销，其权利能力和行为能力就同时归于消灭。（同时产生、同时消灭）自然人行为能力与法人行为能力的区别第一、自然人的行为能力有完全与不完全（限制）、和无之分，而法人在其成立宗旨和业务范围内具有完全行为能力，在其成立宗旨和业务范围之外无行为能力。第二、自然人的行为能力与其权利能力是不统一的，而法人的行为能力与其权利能力是统一的。,第三节法律关系的客体,一、法律关系客体的概念和特征法律关系的客体是法律关系主体发生权利义务联系的中介，是法律关系主体的权利和义务所指向、影响和作用的对象。具有以下特征：第一、客观性。即客观存在之物。第二、有用性。是为主体所需要、对主体有用之物。第三、可控性。即为人类所控制或利用之物。第四、法律性。即应得到法律之认可。,二、法律关系客体的种类（一）物1、作为法律关系客体的物与物理意义上的物既有联系，又有不同，它不仅具有物理属性，而且应具有法律属性。2、具有法定性。3、禁止成为法律客体之物的有（1）人类公共之物或国家专有之物，如海洋、山川、水流、空气。（2）文物。（3）军事设施、武器（枪支、弹药等）。（4）危害人类之物（如毒品、假药、淫秽书籍等）。,（二）人身、人格1、人身和人格分别代表着人的物质形态和精神利益，是人之为人的两个不可或缺的要素。2、人身和人格在一定条件下可以成为法律关系的客体。如输血、植皮、器官移植、精子提取、肖像、名誉等。3、禁止成为法律关系客体的有：第一，活人的（整个）身体，如法律禁止贩卖或拐卖人口，买卖婚姻；第二，权利人对自己的身体不得进行违法或有伤风化的活动，或自践人身和人格。如法律禁止卖淫、自杀、自残行为等。,案例,原告李某之父死后，李某将其父遗体送到安阳市殡仪馆，办完手续后，商定于1993年12月20日举行遗体告别仪式后火化。但是被告安阳市殡仪馆因工作失误，提前将李父遗体火化。为怕原告方知道，殡仪馆遂用另一具遗体冒充。12月20日，李家在殡仪馆举行遗体告别仪式，有270余人参加。仪式进行过程中，有人发现玻璃棺内的遗体不是原告之父，死者子女上前辨认后，亦确认系他人。顿时，吊唁大厅内一片混乱。原告及其亲属精神上因此受到极大伤害。原告要求赔偿损失、在安阳日报上公开赔礼道歉、确认其父骨灰、退还工作人员所收的小费。,解析,法院经审理认为，安阳市殡仪馆由于工作失误，将原告李某父亲的遗体提前火化，致使原告等人向一个素不相识的人吊唁，造成精神上的创伤和经济上的损失。殡仪馆的行为已构成对原告名誉的侵害，应承担相应的民事责任。在法律上，人是享有独立人格的民事权利主体。自奴隶制被废除以来，人本身在法律上就不再被作为权利的客体。但尸体是没有思维和生命现象的肉体，尸体不是人身，它符合法律上物的特征，在符合法律和社会公共秩序的情况下，尸体也可以成为民法上的物和法律关系的客体。,（三）智力成果1、是人通过某种物体（如书本，砖石、纸张、胶片、磁盘）或大脑记载下来并加以流传的思维成果。2、是精神活动的物化、固定化。通常称之为“智力成果”或“无体财产”。（四）行为作为法律关系客体的行为是指义务人按照法定或约定的义务而必须实施的行为，包括作为和不作为两种情形。如父母对子女的抚养、交警对违规司机的处罚行为等。（五）信息,第四节法律关系的形成、变更与消灭,条件一：法律规范；法律规范是法律关系形成、变更和消灭的法律依据，没有一定的法律规范就不会有相应的法律关系。条件二：法律事实。法律规范的规定只是主体权利和义务关系的一般模式，还不是现实的法律关系本身。法律关系的形成、变更和消灭还必须具备直接的前提条件，这就是法律事实。它是法律规范与法律关系联系的中介。,一、法律事实的概念和特征（一）概念就是法律规范所规定的、能够引起法律关系产生、变更和消灭的客观情况或现象。如结婚产生夫妻间权利和义务关系，结婚即为法律事实；死亡引起婚姻法律关系的消亡、继承法律关系的产生，死亡即为法律事实。,（二）特征1、是一种客观事实是一种客观存在的外在现象，而不是人们的一种心理现象或心理活动。当事人或法官不能无中生有，编造、伪造事实以增加权利或减少义务。2、是一种规范性事实是由法律规定的、具有法律意义的事实。3、是一种具体的而非抽象的事实一定是在现实生活中发生的具体的行为或事件。4、是法官依法认定的事实,参与事实认定过程的参加人除了法官以外，还包括双方当事人、证人、事实的鉴定人等。但是，诸多的事实资料最后都要交由法官依法进行“剪裁”（普通法法系交由陪审团裁定），由法官享有法律事实认定的独断性权利，从而为法律推理的小前提作出法律评价与确认。,二、法律事实的种类（一）法律事件与法律行为是否和人的意志有关，是事件区别于行为的关键1、法律事件是法律规范规定的、不以当事人的意志为转移而引起法律关系形成、变更或消灭的客观事实。（1）社会事件：如社会革命、战争等；（2）自然事件：如人的生老病死、自然灾害等。,2、法律行为：可以作为法律事实而存在，能够引起法律关系形成、变更和消灭。（1）善意行为、合法行为：如依法登记结婚行为，导致婚姻关系的成立。（2）恶意行为、违法行为：如犯罪行为，会导致犯罪人罪名成立，并受到刑罚的处罚。合法和违法行为，都能够引起法律关系产生、变更和消灭。,法律规范,法律事件自然法社会律事实法律行为合法行为违法行为,法律关系的产生、变更、消灭,（二）肯定式法律事实与否定式法律事实1、肯定式法律事实：是指只有当这种事实存在时，才能引起法律后果的事实。如结婚需要三个法律事实的存在。2、否定式法律事实：只有当这种法律事实不存在时，才能引起法律后果的法律事实。如法官不应当是案件当事人或当事人的近亲属。注意：（1）同一个法律事实（事件或者行为）可以引起多种法律关系的产生、变更和消灭。如工伤致死；（2）两个或两个以上的法律事实引起同一个法律关系的产生、变更或消灭。如婚姻法律关系的成立。,司考真题1（2008，单）,张某有祖传的玉雕一尊，委托德龙拍卖公司进行拍卖，最终被一家文化公司以140万元的价格买到。对此，下列表述正确的是:（）A.这个事件中只有一种法律关系B.在拍卖过程中，拍卖公司和竞拍者的关系属于隶属性的法律关系C.在该案件涉及的法律关系中，法律关系的主体既有自然人也有法人D.在本案中，导致拍卖成交的客观情况是法律事件,答案C。这个事件中存在着委托关系、拍卖关系等多个法律关系;在拍卖过程中，拍卖公司和竞拍者的关系属于平等的法律关系;在该案件涉及的法律关系中，法律关系的主体既有自然人也有法人;在本案中，导致拍卖成交的客观情况是法律行为。,司考真题2（2008，单）,关于民事法律关系，下列哪一选项是正确的？A.民事法律关系只能由当事人自主设立B.民事法律关系的主体即自然人和法人C.民事法律关系的客体包括不作为D.民事法律关系的内容均由法律规定,解析,答案C。大多数情况下，民事法律关系是由当事人根据其意思自主设定的，法律只对意思表示规定严格的条件。但是这并不是说，民事法律关系只能由当事人自主设立，故A错误。民事法律关系的主体主要是自然人和法人，国家有时也直接参与民事活动，但是基于民事主体的平等性，国家出现在民事活动中时，其身份只是公法人。另外，在一些特定的民事法律关系中，其主体可以是不具有法人资格的其他社会组织，B错误。民事法律关系的内容即民事权利和民事义务，其权利义务可以是当事人的自主设定，也可以是法律直接规定的，所以D错误。民事法律关系的客体包括物、行为、智力成果，其中行为包括作为与不作为，C正确。,司考真题3（2005，单）,下列有关法律关系客体的何种表述是错误的？A.所有的法律关系客体均包含着某种利益B.无法律关系客体就无法律关系C.多向（多边）法律关系的客体，可以有主次之分D.在确定法律关系客体的标准时，不涉及法的价值评价,答案D法律关系客体是一定利益的法律形式。任何外在的客体，一旦它承载某种利益价值，就可能会成为法律关系客体。法律关系建立的目的，总是为了保护某种利益、获取某种利益，或者分配、转移某种利益。所以，在实质上，客体所承载的利益本身才是法律权利和法律义务联系的中介。因此，所有的法律关系客体均包含着某种利益。A正确。法律关系客体是指法律关系主体之间权利义务所指向的对象。它是构成法律关系的要素之一。无法律关系客体就无法律关系。B正确。,司考真题4（2005，单）,甲、乙在火车上相识，甲怕自己到站时未醒，请求乙在A站唤醒自己下车，乙欣然同意。火车到达A站时，甲沉睡，乙也未醒。甲未能在A站及时下车，为此支出了额外费用。甲要求乙赔偿损失。对此，应如何处理？A.由乙承担违约责任B.由乙承担侵权责任C.由乙承担缔约过失责任D.由甲自己承担损失,解析,答案D。本题涉及道义关系和民事法律关系的问题。本题中，乙在甲的请求下同意在A站唤醒甲，并不能说甲和乙之间形成民事法律关系，而为道义关系，故不存在违约责任、侵权责任和缔约过失责任的问题，ABC选项均不正确，甲为此支付的额外费用应由其自己承担，D选项正确。,在分析多向法律关系的客体时，我们应该把这一法律关系分解成若干单向法律关系，然后逐一寻找它们的客体。多向法律关系之内的诸单向关系有主次之分，因此其客体也有主次之分。C正确。法律关系客体主要有物、人身、精神产品和行为结果。随着权利义务类型的不断丰富，法律关系客体的范围和种类有不断扩大和增多的趋势。因而在确定法律关系客体的标准时，它与人们对权利和义务的认识，与法的价值评价存在着密切的关联性。D错误。,司考真题5（2005，单）,郝某的父亲死后，其母季某将郝家住宅独自占用。郝某对此深为不满，拒绝向季某提供生活费。季某将郝某告上法庭。法官审理后判决郝某每月向季某提供生活费300元。对此事件，下列哪一种理解是正确的？A该事件表明，子女对父母只承担法律义务，不享有法律权利B法官作出判决本身是一个法律事实C法官的判决在原被告之间不形成法律权利与法律义务关系D子女赡养父母主要是道德问题，法官判决缺乏依据,解析,答案B。本案中法官做出的判决即能引起当事人间权利义务关系的变更，属于法律事实中的法律行为。B正确。法官的判决作为一种法律行为属于法律事实的一种，它是法律关系产生、变更和消灭的条件之一。它可以在原被告之间引起法律权利和法律义务关系。C错误。从结构上看，权利和义务密切联系、不可分割。没有无义务的权利，也没有无权利的义务。权利和义务都不可能孤立存在和发展。郝某既负有赡养母亲的义务，也享有在郝家居住的权利。而并非一味地承担义务不享有权利。子女赡养父母是个道德问题，但经国家认可的部分就成为了国家的法律，就变成了一个法律问题。赡养问题在我国不仅是一个道德问题而且也是一个法律问题。D错误。,司考真题6（2005，多）,林某，9岁，系某小学三年级学生。一天放学回家路上遇到某公司业务员赵某向其推销一种名为“学习效率机”的低配置电脑，开价5800元。林某信其言，用自己积攒的“压岁钱”1000元交付了定金，并在分期付款合同上签了字。事后林某父母知晓了此事，以“行为人对行为内容有重大误解”为由要求赵某撤销合同并退款。对此，下列何种理解是正确的？（）A.从法律角度看，林某表达的意思都是无效的B.林某不能辨别自己行为的性质，所以不享有人生自由C.林某父母要求撤销合同所持的理由是一种法律事实D.根据行为能力的原理，刘某父母所持理由在本案中不成立,答案ACD在民法上，不满10周岁的未成年人是无行为能力人。本题中的林某只有9岁，其意思表示在法律上是无效的，故A正确。同理，林某父母主张撤销合同并退款的理由应为林某是无行为能力人，而非行为人对行为有重大误解。故D正确。法律事实可以分为法律事件和法律行为。林某父母“行为人对行为有重大误解”的主张属于法律行为范畴，能引起法律关系的产生，故属于法律事实，C正确。林某不能辨别自己行为的性质，并不影响其享有人身自由的权利能力。故B错误。,巩固习题1（单