昆明滇池综合治理建设方案研究.ppt

昆明滇池综合整治实施“草海三项工程”建设方案研究，2008年9月17日南宁市，介绍要旨前言一、滇池在昆明市经济发展中的作用与地位二、“草海三项工程”建设三、重点研究内容与问题四、草海撤水可能引起地质灾害的识别与评价五、 草海撤水对周边地区生态环境影响分析六、实现草海撤水、“一举四得”要求的困难与问题七、隧道工程雨季施工安全度提高八、实施草海工程的一些建议九、隧道工程建设工程结语一、滇池在昆明市经济发展中的作用和地位，草海湖盆作为调洪蓄水的作用滇池生态环境建设对昆明市有重大影响的国家级旅游、休闲度假地草海水环境质量日益下降，污染严重，亟需对策。 首先，滇池、草海流域的水系图，从2003年开始，水环境的质量逐年平稳，但仍然有些严重。 滇池草海五年来水环境质量状况统计表，20032007年，滇池草海主要污染物年平均浓度变化趋势，草海南部底泥污染层污染物含量统计单位： t、2、“草海三项工程”建成，两项工程跨草海(南连线：1.9km； 南三环：的高速公路隧道工程草海南部地区湖泥疏浚二期工程(240万m3)的挖掘草海生态建设工程：湖岸地区的生态湿地修复和水环境建设。 该研究涉及工程、环境、地质、地理、水文、河湖整治等多学科领域工作的综合整合，内容十分广泛。 南三环跨草海，草海“三项工程”平面模式，草海三项工程的相关指标，三，重点研究内容和问题，一.草海完全排水干旱的可能性？ 利用现有的西园隧道作为排水暗渠。草海水位库容关系表、2005年雨季主汛期河流流量(瞬时值) (m3/s )、草海六条河流控制截面洪峰流量的成果表、(m3/s )、滇池草海六条河流控制截面洪峰总量的成果表、2 .草海能否引水，即“一举四得”:抽水后，将底泥挖掘机械、人工提升、施工快、廉价、高效挖掘隧道时是否省略施工围堰有利于草海污染底泥后换水的隧道挖掘工程安全性，有利于节约基坑排水费用。 四、草海撤水可能引起地质灾害的识别与评价，草海及其周边地层软基土性状况： 2002年“滇池九河整治与末端污染工程”在草海湖面进行地质调查，最大挖掘深度约为50米。 揭示的主要地层土性为：自上而下： a .淤泥质粘土：灰深灰色、软流塑性状、深度03.6m、容许承载力4060kPa。 b .泥炭层：黑色、湿气、结构疏松，夹入可见腐烂植物的薄层粉细砂，埋深3.68.2m，承载力5070kPa。c .粉砂：深灰色、饱和、局部为粉土、埋深8.212.3m、容许承载力90110kPa。 d .淤泥质粘土：灰深灰色，柔软流形状部分夹着泥炭层，深度12.321.2m，容许承载力4060kPa。 e .粘土：灰绿色，部分夹泥炭和薄层粉砂，湿润可塑，深度21.225.6m，容许承载力80100kPa。 f .淤泥质粘土：深灰色、饱和、柔软塑料状，部分夹泥炭薄层，深度25.642.1m，容许承载力4060kPa。 g .粘土：深灰色，饱和，流动软泡沫状，局部夹粉砂薄层，深度42.149.5m，容许承载力80100kPa。湖周围堤坝及一些建筑物的工程质量及其地基状况，已普遍存在一定的不良缺陷(见下文共10幅彩图)，大观公园大观河左岸堤坝变形坍塌，大观公园岸堤(大观河入口段)木桩护岸，草海东岸西坝河出口堤坝基础沉降裂缝，迎海路与草海坝交叉口北岸堤坝变形裂缝， 东风水库堤坝变形坍塌(河尾村东)化工疗养所西草海东大堤结构(内侧护堤沉降变形)裂缝，草海东湖岸西堤河出口堤坝和房屋变形裂缝，草海西湖岸下普坪村房屋变形倾斜，廃家花园西部大观河堤和房屋沉降变形，彰家楼村北湖岸建筑物地基沉降变形裂缝，2 .草海撤除后，现在水库堤坝、湖岸坡和施工中的桩首先介绍了坝基和堤坝结构的情况，介绍了基础、地基、图6-1坑的整地软土流变塌陷情况，砂层、3 .草海拆除施工时可能发生的上述各种地质灾害危险的一些预防措施，(1)向受保护小区地表水体补水，向地下水层补水(挖灌井) (2)在湖泊、河岸局部重点地带加入防渗帷幕挡水；(3)提高岸堤的重力稳定性和抗漏液稳定性。 例如，加固碎石压板，形成过滤层等，(4)岸堤经过加固、加固、扩宽、防渗处理，(5)在重要的堤坝上加上防渗帘堵水，设置排水沟，(6)在制定地质灾害应急预防和紧急预防预防方案的工程中，有地质灾害巡逻，进行监视和监视， 必须控制施工中的地面装载和重车负荷(7)本次研究需要追加北岸和西岸地下浅层污染管网和供水、燃气管道等地下管道设施的对策研究等。 五、草海撤水对周边地区生态环境的影响分析，“水”是生态湿地的生命线，环境影响应着眼于“水”字进行研究。 (1)撤水对草海水生生态有很大影响，是不可逆的，即不可再生过程；(2)对于近年进行的生态修复工程(东风水库和老干鱼塘)，撤水严重威胁现有大型水生植物和人工恢复的水生植物的生存；(3)撤水严重威胁草海浮水植物、 导致浮游动物种群损失和水生植物大量丧失(4)降水导致地下水位下降(3-5m以上)和地下水流失，陆生生态系统良性演化和滨岸植物林带地下系统退化不能维持，影响沿岸湿润环境的高树林生长、交换，工程完成后， 通过湖底疏浚和专业交换，拆迁和交换作业的期限有望在1.52个月内恢复原样，情况会好多；(5)施工时间长(22.5年)湖盆缺水，严重/彻底破坏湖岸带大量湿生植物群落繁殖；(6)排水后的损失，工程完成后交换水六、实现草海撤退、“一举四得”要求的困难和问题；(一)草海撤退工程规模巨大排水量非常大、工程排水投入大、费用高；(二)撤水对当前水生和陆生生态系统及堤坝等建筑物产生重大负面影响； 要实现“隧道工程施工”与“生态修复与重建”的同步困难(3)应关注周边地区工程地质灾害与生态环境恶化和湖岸建筑、设施安全风险，以及严重危害湖内和湖岸动植物繁殖后难以恢复的不利情况(4) 目前正在建设的生态修复工程(10.7km2)存在较大的干扰和破坏，这两项工程(东风水库、老干鱼塘)必须基本销毁，然后倒塌再重建(5)草海汇水区面积大，施工时间长，施工时间长，仍需两年雨季洪水、 面临施工期安全度增加和水下工程施工安全风险的(6)隧道施工期间，建议水下疏浚挖掘受浅表层污染的湖泥筑堤施工工程完成后，引水换水，不一口气写作，存在难以恢复的危险。 七、隧道工程雨季工程安全度增加，一、工程施工需要两年半，其间雨季洪水不可避免2 .利用工程南侧和东首部的东风堤，部分加固作为工程围堰的工程北侧新筑堤。 工程第一期，首先在堰内挖水，建设全长1/2的暗挖隧道西段3 .等待隧道复土回填后，工期预定及时利用围堰排水，排放雨季洪水4 .利用施工期汛期，适当疏浚深度原来的航道，作为引导明渠，同时， 围堰内和水土围护结构内要建立断水、排水沟系统5 .及时筑堰，建设东段(约全长一半的1/2 )暗挖隧道6 .作工期安排，将明渠段隧道引入枯水季东、西段隧道(1/2西-1/2东)接管处，完成贯通。 八、对草海工程实施的一些建议是：1.部分，即改为有限撤出，以维持滨湖地区地下水位基本不下降的情况为前提2 .采用水下疏浚方式，草海底泥浅部0.51.0m以内，被高有机质污染的浅部泥层和部分过渡层(2.5m ) 的仅疏浚湖泥3 .在异地深沟内采用沉淀自水，实现污泥自然固结干燥，应防止二次污染4 .对“不撤出”和“有限撤出”两个可行方案，应进一步开展具体的技术经济比较与论证。 水陆两用液压挖掘机、反铲式挖掘船、抓斗式挖掘船、链斗式挖掘船、“水王”(Watermaster )多用途挖掘船、“水王”多功能挖掘船在施工中(装备绞车泵)、9、隧道施工建设工程1 .在此选择大直径屏蔽隧道方案的现实性比较对工程施工的影响，不引水挖隧道是完全可行的，“有限排水”的优点是在工程围堰施工量可以减小的二期湖泥水下进行疏浚是很方便的。在浅水条件下，东风坝加固外水头压力较小，水泥土搅拌桩围护结构的设计经济。盾构隧道布置与地质纵断面图、盾构隧道标准断面图、明挖隧道导向平面布置模式、明挖隧道标准断面图、明挖隧道布置与地质纵断面图、围堰明挖法施工流程图、开沟、排水沟、排水沟、第三步骤：加挖、土锚固定搅拌桩，跨草海明挖隧道施工工程设计流程， 地基平整、整平、筑岛游坝、东风坝加固、主体结构施工坑内外地基处理、隧道内机电路面等附属工程、围堰拆除、3 .明挖法跨草海隧