法院受理鉴定结论争议诉讼案的法律思考

法院受理鉴定结论争议诉讼案的法律思考 【摘要1司法鉴定中，包括医疗纠纷鉴定在内，当事人对鉴定结论不满意或者有争议的情况非常多见，对此，法律明确规 定如因对鉴定结论有异议向 _起诉的， _不予受理。法律之所以这样规定，有着客观上的原因。法院受理了该 类案件，最后又予以驳回，也有着自身的原因。为防止这一情况的再次发生，有必要加强公众法律知识的普及，加强法院办案 人员的法律理论及职业道德教育。 【关键词】司法鉴定；鉴定结论；争议；受理；重新鉴定 【】d9189 【】b 【】10079297(20xx)040294-03 the legal think over the court s aepting and hearing the case with dispute expert conclusionswang youmira shaaxi vocational college ofpolice officers，xi 肌，710043 【abstract】in the appraisal of justice，including the expertise of medical dispute，the ciles that the party is unsatisfied with or has demurler to the expert conclusion is very mon the law has definitive regulations for this tiles， which is the party who has demurrer to expert conclusion and brings an ausation against it to people s court，the court shouldn t aept and hear the case there are objective reasons for the law regulates this kind of circs there ale also some factors for the court to aept and hear the case and overrule it finally in order to avoid such things happen， it is necessary to intensify the law knowledge in the public and reinforce the education of law theory and oupation moral among the personnel who handle the cases 【key words】appraisal of justice；expert conclusion；dispute；aept and hear；authenticate afresh 在司法鉴定中，当事人对鉴定结论不满意或者有 争议的情况非常多见。对此，一般都采取法庭质证或 者重新鉴定的方式来解决，起诉至 _的较少， 而 _受理该类案件的情况更为少见。西安市某 甲区 _受理了这样一起案件，但最后又予以驳 回。 一 、案件情况及审判结果 20xx年l1月12日，西安市某单位职工赵xx被同 事王x打伤。送医院后诊断为：(1)左眼球破裂伤；(2) 左下睑板裂伤。l1月15日眼球ct示：左筛骨局限性 凹陷性骨折。20xx年5月27日。西安市某大学司法鉴 定中心受该市某公安分局委托，对赵xx的伤情进行法 医学鉴定，鉴定结论为轻伤(偏重)。随后不久，案件的 初审法院对这一伤害案件进行了审判，在法庭上，当 事人王x及其代理人未对鉴定结论提出任何质疑，初 审法院即按照轻伤伤害案的有关法律规定判处王x相 应刑罚。然而。案件判决后一年左右，当事人王x及其 家人却对鉴定结论产生质疑，并多次找鉴定中心理 论而鉴定中心认为其鉴定公正合理。于是，20xx年 l1月30日。当事人王及其家人向西安市某甲区人民 法院提起民事诉讼。将鉴定中心告上法庭，其诉讼请 求有以下4项：(1)请求被告拿出其