血液采集后两种拔针按压方法的效果观察与分析

血液采集后两种拔针按压方法的效果观察与分析 血液采集后两种拔针按压方法的效果观察与分析 （广安市中心血站采血供血科） 摘要 目的 探讨血液采集后两种拔针按压方法的效果。方法 随机选择300位献血者，使用两种不同的拔针按压方法，对其疼痛及出血等效果进行观察。结果 使用改良的拔针按压方法较常规拔针按压法能明显减轻献血者的疼痛和出血。结论 改良拔针按压法能减轻甚至免除献血者疼痛和出血，有利于无偿献血的招募，值得推广和应用。 关键词 血液采集；拔针按压法；疼痛；出血 The Observation and Analysis of two Pressing Bleeding Methods during Blood Collection Wen Jing-pin ( Department of Blood Collection and Supply, Guang An Shi Blood Supply Centre ,Guang An,63800,Chian) Abstrict: Objective To discuss the effect of two hemostasis methods by pressing after blood collection. Methods 300 blood donors selected randomly were observed at pain and bleeding. Results hemostasis method improved with pressing were excelled classical one to allevating pain and reducing bleeding of blood donors. Conclusions improved hemostasis methods could allevated pain and reduced bleed, and be advantage to recruit blood donors .this method was deserve to be applied popularly. Key words: Blood collection; pressing hypostasis; pain; bleeding 为保障血液质量和输血安全，我国的无偿献血工作基本实现了由计划无偿献血向自愿无偿献血的转变，但在转型过程中，献血者的招募仍是困扰大多数采供血机构的难题，而在献血者招募时，有部分献血者不愿献血或不愿再次献血主要原因是恐惧采血针太粗、献血时会产生疼痛。为给献血者提供更加满意的服务，提高再次献血率，我们在20xx年6月随机对300位自愿无偿献血者采取了常规拔针按压法和改良拔针按压法进行效果观察与比较，认为改良拔针按压法能明显减轻甚至免除献血者的局部疼痛和出血。现将结果报道如下。 1 对象与方法 1.1 观察对象 20xx年6月街头自愿无偿献血者。 1.2 材料 一次性塑料采血袋、无菌棉球、止血钳、创可贴、石英钟。 1.3. 方法 1.3.1 分组法 将300位献血者随机分为两组，所有献血者经过体格检查符合献血者健康检查标准适宜献血，其性别、年龄、献血次数等经统计学分析，其差异均无统计学意义。使用常规拔针按压法148例，其中男性72例，女性76例；使用改良拔针按压法152例，其中男性73例，女性79例，所有采血操作均由一名护士完成，采血部位为肘部，穿刺血管一次性成功，献血过程顺利。 1.3.2 拔针按压方法 常规拔针方法：采用基础护理学教材介绍的拔针方法，当采血量达到采血袋的标准血量时，在距针柄2cm处用止血钳夹住采血导管，献血者三指并拢横压在无菌棉球上，迅速拔出针头，嘱献血者屈肘按压10分钟。改良拔针按压法：当采血量达到采血袋的标准血量时，在距针柄2cm处用止血钳夹住采血导管，让献血者另一只手三指并拢，并协助献血者将其三指与血管方向垂直虚压在棉球上，同时顺血管走行迅速拔出针头，立即垂直按压棉球10分钟，按压时手臂伸直。其方法可归纳为五句口决，即：“三指并拢，垂直虚压，快速拔针，立即按压，手臂伸直”。 1.3.3 观察指标 A、肉眼观察献血者的疼痛反应（如皱眉、喊叫、嘘声等）并询问献