高中政治《美国的三权分立制》学案3 新人教版选修3_第1页
高中政治《美国的三权分立制》学案3 新人教版选修3_第2页
高中政治《美国的三权分立制》学案3 新人教版选修3_第3页
高中政治《美国的三权分立制》学案3 新人教版选修3_第4页
高中政治《美国的三权分立制》学案3 新人教版选修3_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

美国的三权分立制授课人:学习目标:1、 知识目标:了解三权分立制的内容、实质,理解三种权力的相互制衡。2、 能力目标:培养运用一分为二的观点,辨证地看待三权分立制的利弊的能力。3、 情感态度价值观目标:通过本课的学习,能正确认识中美两国政体的差异,从而认同我国的民主集中制,坚持和完善我国的人民大会制度。重点难点:1、辨证看待三权分立制的利与弊2、正确理解三种权力的分立、制约和平衡。学法指导:探究法、讨论法、归纳法知识回顾:1、 美国政党制度的特点是什么?2、美国两党制的实质是什么?课前预习导读:1、 美国三权分立制确立的原因是什么?2、 美国三权分立制的核心内容是什么?3、 美国三权分立制是如何分权的?4、 如何理解三种权力的相互制衡?5、如何辨证看待美国的三权分立制?课堂探究导学:(一) 知识梳理知识点一:美国三权分立制确立的原因学生自主阅读课本,找出该知识点。(1)(2)教师强调:在两个原因中,最主要的原因是美国的阶级本质决定的。知识点二:美国权力运行的基本原则三权分立1、 三权分立制度的含义:2、 三权分立的核心内容:3、 三种权力的分立:课堂探究:课本第52页(1) 在美国政治制度中,总统、国会和最高法院的各自职权是什么?(2) 美国三大国家机关之间的分权界线是否明确?教师归纳:对三权分立,要把握三种权力的归属与实现。4、 三种权力的相互制衡:学生阅读课本,理解三种权力是如何相互制衡的?(1)(2)(3)课堂探究:阅读课本第54页,思考:(1)国会有权弹劾总统,法院的判决影响总统大选结果。这是三权分立的特征吗?(2)有人说“美国的政治制度错综复杂,说不清到底谁管谁”,你认为这种说法有道理吗?教师归纳:(1) 三权分立,即立法权、行政权、司法权分别由议会、政府、法院独立行使。(2) 三权相互制约、均衡。第一:立法权属于国会,又受到总统和法院的制约。第二:行政权属于总统,又受到国会和法院的制约。第三:司法权属于法院,又受到总统和国会的制约。第四:三种权力相互制约,保持权力平衡。由此可见,国会、总统和法院各有自己的权力归属,但同时又受到其他国家机关的制约,从而保持权力平衡。知识点三:辨证看待美国的三权分立制1、 历史进步性:2、 阶级局限性:(1)(2)(3)教师归纳:三权分立制的阶级局限性和消极作用要从三个不同的角度把握:a、 本质上看 b、运行结果看 c、落实上看3、 实质:课堂探究:课本第56页:有人说“政府关门事件是三权分立制度造成的”,你怎么看二者之间的联系?(二) 知识拓展三权分立制与民主集中制:二者建立的经济基础、实质以及所产生的效果不同。三权分立制建立在资本主义私有制基础上,维护资产阶级利益,实质上是一种资产阶级民主制度。我国民主集中制建立在生产资料公有制基础之上,维护和实现广大人民群众的利益和意志。三权分立制会导致三大权力机关效率低下,而我国的民主集中制保证了国家机关协调高效运转。技能训练:1、“山重水复疑无路,柳暗花明又一村。”在法官命令拔除女植物人夏沃赖以维持生命的进食管一天后,美国国会2020年3月19日达成一项议案,要求重新为她插入进食管。这场涉及亲情、道德与法律的纷争惊动了美国朝野。美国总统布什中断休假返回首都华盛顿,随时准备签署国会的这项新议案,赋予其法律效力。这体现了美国权力运行的什么特点?如何评述?2、 自主探究新题2020年6月29日,美国联邦最高法院作出裁决,美国总统不什下令成立特别军事法庭审判关押在古巴塔那摩湾美国海军基地监督的囚徒,不仅超出总统权限,而且违反日内瓦公约。分析人士认为最高法院的裁决不仅使特别军事法庭合法性受到挑战,而且也对布什政府发动的“反恐战争”造成沉重打击。问题:根据以上材料,某班同学对美国的三权分立制开展了一次大讨论。如果你是该班同学:(1) 你准备如何组织这次大讨论?(2) 你又准备怎样发言?写出发言提纲。思路探究:本题涉及的主要知识点:三权分立的含义、进步性、阶级局限性和消极作用、实质等。探究提示:问题(1)确定主题:评价三权分立制等,只要与三权分立制相关的主题皆可。

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论