寓诗于史,以诗入史

寓诗于史,以诗入史“以诗证史”即“以诗入史”，就是以诗为史料来证史说史，这是现代史学家颇为推崇的一种治史的途径和方法。史学大师陈寅恪先生就主张“诗史互证”。他认为：“一时代之学术，必有其新材料与新问题。取用其材料，以研求问题，则为此时代学术之新潮流。”笔者认为，由于诗歌本身具有咏志载史的特点，因此在历史教学中同样可以将其作为重要的课程资源引入课堂，进行创造性的教学实践。一、将诗歌引入历史课堂之价值的理性分析首先，从学科教育的目标角度看，历史学科的终极目标是培养学生健全的人格。祝小领在历史是可以这样幸福的一文中这样界定历史课的功用：历史课有人文素养教育，三观（世界观、价值观、人生观）教育，爱国主义教育，思想品德教育，辨别真伪、探寻历史的教育以及学法的探究等多项功能。义务教育历史课程标准（2011年版）中更是要求教师要将正确的价值判断融入对历史的叙述和评判中，使学生初步形成正确的世界观、人生观和价值观；在评价历史人物和历史事件时，要充分挖掘课程内容的思想情感教育内涵。可见，新课程标准下，我们更加应该把学生健全人格的培育当成历史教育的应有之责。其次，从诗歌自身的内涵角度看，诗歌具有丰富的历史教育意蕴。作为我国传统文化的重要组成部分，历代留传下来的大量优秀诗篇，不只成为文学宝库的瑰宝，由于诗文中孕育着丰富的历史信息，这本身就为我们的历史教学提供了丰富的课程资源。例如于谦的石灰吟、岳飞的满江红、文天祥的过零丁洋等诗都无不蕴含着丰富的历史信息，具有史诗般的特点。因此，运用“以诗证史”的教学方法，就可以帮助学生加深对历史概念、历史知识的理解和对学生进行思想教育。可见，在新课程标准下，诗歌完全可以成为历史课程资源的题中应有之义。二、将诗歌引入历史课堂的教学策略分析现结合笔者的教学实践（注：教学案例中所使用教材为人教社之义务教育课程标准实验教科书），具体分析“寓诗于史，以诗入史”的教学策略。1.作为引言导入比如，笔者在教学八年级上册红军不怕远征难一课时，一开始就引入毛泽东的七律长征视频，要求学生注意看图片，听朗诵，尤其要仔细关注诗词内容：“红军不怕远征难，万水千山只等闲。五岭逶迤腾细浪，乌蒙磅礴走泥丸。金沙水拍云崖暖，大渡桥横铁索寒。更喜岷山千里雪，三军过后尽开颜。”然后在简要介绍该诗的创作背景后，设计了三个追问式的问题：该诗反映了什么历史事件？从诗中能够看出红军长征有过哪些经历？诗中的哪一个字最能客观描述长征的感受？此时教师引导：既然长征如此之难，那么红军为什么还要去经历？此中又体现出红军的一种什么样的精神呢？如此导入，很好地利用了学生对诗歌的鉴赏情趣，很快便吸引了学生的注意力。又如，笔者在八年级上册甲午中日战争一课开始时，引入丘逢甲的春愁：“春愁难遣强看山，往事惊心泪欲潸。四万万人同一哭，去年今日割台湾。”然后设问：根据诗歌，你能推断该诗写于哪一年？依据何在？为什么会出现“四万万人同一哭”的场面？诗歌抒发了作者怎样的情怀？这时教师引导：其实诗人所感怀的就是“甲午战争”这一历史事件。这样的导入，既直击问题，干脆利落，也有益于培养学生对历史信息进行解读的习惯和能力，同时还很好地增强了学生的爱国情感。2.作为内容透析比如，七年级下册开元盛世一课，其教学重点虽然侧重于盛世时期的唐朝，但教材的自主阅读部分也涉及唐朝后期的历史。笔者在教学完“开元盛世”局面的教学内容之后，创造性地引入了杜甫的忆昔和元稹的连昌宫词（节录）两首诗来进行教学设计。“忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家室。稻米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实。九州道路无豺虎，远行不劳吉日出。”然后设计了如下问题：诗中的“开元”指的是谁的年号？这首诗反映出什么样的历史现象？并结合教材内容谈谈导致这种景象出现的原因。还引入“开元之末姚宋死，朝廷渐渐由妃子。禄山宫里养作儿，虢国门前闹如市”这首诗，要求学生根据诗歌并结合教材内容回答：诗中的姚宋是指谁？诗中反映出该时期社会的什么局面？造成这种局面的主要原因有哪些？该局面最终导致了什么后果？通过以上学习，你对唐朝的盛与衰有何感触？上述两首诗歌的有机结合，较好地展现和诠释了唐朝由盛转衰的历史，通过学习既拓展加深了学生对教学重点的认知，也助益于学生对整个唐玄宗时期即唐朝后期历史的系统认知，这对学生的整体历史思维能力的培养很有帮助。又如，在八年级下册工业化的起步一课的教学中，笔者在引导学生自主建构相关基础知识的基础上，引入了毛泽东的水调歌头游泳来拓展教学。“一桥飞架南北，天堑变通途。更立西江石壁，截断巫山云雨，高峡出平湖”，然后提出基础知识类的问题：诗中的“一桥”指什么桥？这座桥具体建成于什么时期？你还知道“一五计划”取得了哪些成就？接着提出考查学生思维能力的问题：你能说说当时我国为什么要把重工业的发展作为“一五计划”的重点任务吗？再提出情感态度与价值观类的问题：根据诗歌及相关知识，谈谈你对诗人情感以及由此所折射出的时代精神的体会。以诗为话题，围绕教学重点，利用这样三个渐次深入的问题，使工业化的背景、过渡时期的特征等教学难点得以一一透析。3.作为总结回顾又如，七年级上册第10、第11课讲述秦朝的历史，在第11课结束后，笔者利用李白的古风秦王扫六合来进行了总结：“秦王扫六合，虎视何雄哉！挥剑决浮云，诸侯尽西来。明断自天启，大略驾群才。收兵铸金人，函谷正东开。铭功会稽岭，骋望琅琊台。刑徒七十万，起土骊山隈。尚采不死药，茫然使心哀。连弩射海鱼，长鲸正崔嵬。额鼻象五岳，扬波喷云雷。鬐鬣蔽青天，何由睹蓬莱？徐市载秦女，楼船几时回？但见三泉下，金棺葬寒灰。”然后进行问题设计：这首诗歌对秦始皇是如何评价的？从诗中找出能够支持作者评价观点的史实依据。你赞同作者对秦始皇的评价吗？请结合史实说明。如此总结，不仅回顾了基本的史实，更重要的是在有趣的历史场景之中向学生传授了对历史人物进行正确评价的基本方法。又如，在教学七年级上册东汉的统治一课时，笔者引用了谢剑雄老师原创的一首七律读汉史有感进行教学总结：“楚汉争雄乱世荒，文公景帝暮朝寒。明君才统千秋业，新莽又谋万里疆。强项刚直节犹傲，将军跋扈气愈狂。深宫不解秋风怨，漫卷黄巾扫洛阳。”接着引领并且启发学生从中找寻相关历史信息，从而感悟整个汉朝的阶段特征。如此总结既很好地达成了学生感知历史的目标，也极大陶冶了学生的历史人文情操。4.作为题目训练引诗入题，由于可以极大丰富历史试题的结构和呈现方式，展示历史文化的博大和深厚，因而历来受到中考命题者的青睐。例如通过“圆明两度昆明劫，鹤化千年未忍归”对圆明园“两度劫”所反映的列强侵略史实的考查，用“此日漫挥天下泪，有公足壮海军威”对甲午战争的考查等均多次以不同命题角度出现在历年各地的中考试题中。不仅中考，此类命题形式在高考试题中也屡见不鲜。例如2002年的上海卷和2005年的全国卷均以“军叫工农革命，旗号镰刀斧头。秋收时节暮云愁，霹雳一声暴动”引出湘赣边界起义，进而考查与此相关的史事。2005年的全国高考文综卷中的第18题和第20题（题目略），都是以“诗”作题干的选择题。因此，在课堂教学中如果教师能够精选这方面的资源进行针对性训练，势必会对学生思维能力的培养发挥很好的作用。比如，在教学八年级下册探索建设社会主义的道路时，笔者引用“脚踏黄河水倒流，搬来泰山做枕头，决心苦战十五年，赶上英国不发愁”来启发学生体会诗作者创作的时代背景，以及所反映的历史阶段特征。在教学八年级上册红军不怕远征难时，引用长征组歌十大乐章“路迢迢，秋风凉。敌重重，军情忙。红军夜渡于都河，跨过五岭抢湘江。三十昼夜飞行军，突破四道封锁墙。不怕流血不怕苦，前仆后继杀虎狼。全军想念毛主席，迷雾途中盼太阳”来编拟题目：诗歌谈及长征中的哪些经历？诗歌体现了长征的什么精神？寓诗于史的教学中对诗歌的选材需要注重三点原则：一要独特。要注意甄别资料，博考而慎取，要选取本身具有独特历史味道的诗歌。二要务实。务必解决教学中的重点难点，切不可哗众取宠。三要“接地气”。即要符合学生的实际。笔者发现，教学中如果运用学生在语文课本里学过的诗歌来进行历史教学，往往因为他们熟知这些诗歌而取得极佳的教学效果。在教学实践中，只要我们平时注重人文教育，将诗歌引入教学，应该说人人皆可为之。不仅如此，我们甚至可以尝试更高层次的诗歌创作教学，尽管这不可能成为我们教学的常态，但亦可尝试。当我们都来为诗歌教学深思力行的时候，又何愁我们的历史教学还缺失人文涵养，尚未成为诗意课堂？参考文献1陈垣编.