试谈资本主义政治制度在欧洲大陆的扩展(ppt 22页).ppt

资本主义政治制度在欧洲大陆的扩展,第9课,一、艰难的法兰西共和之路,1、第三共和国建立的背景：,（1）封建势力：十分强大、竭力维护君主专制统治（2）资产阶级：反抗激烈、公开反对君主专制，抨击宗教神权，号召人民争取自由和民主,思考：法国共和制的确立经历了怎样的艰难历程？试分析共和之路艰难的原因。,封建君主专制与资产阶级的矛盾尖锐,一、艰难的法兰西共和之路,2、建立过程：,3、共和之路艰难的原因：,一、艰难的法兰西共和之路,(1)资本主义发展相对薄弱，资产阶级力量弱小；,(2)法国是典型的封建专制国家，君主思想作为封建残余长期存在。,为了巩固共和制，法国国民议会颁布了法兰西第三共和国宪法，请回答：这部宪法的主要内容有哪些？其中对议会的权力是是如何规定的？它的颁布有何影响？,2、内容：,议会,参议院：,众议院：,间接选举产生，任期九年，有权否决众议院决议案,成年男子直接选出，任期四年,二、法国共和政体的确立,1、标志：1875年宪法,参、众两院联席会议可选举总统,总统,产生方式：议会,地位：国家元首、军队最高统帅,权力：行政权(1)有权任命部长等高级官员、缔结条约和实行特赦；(2)经众议院同意有权任命内阁；(3)经参议院同意有权解散众议院,（课本P45第二目第二、三段）,宪法颁布后，共和派经艰苦斗争，终于掌握了众议院、参议院、内阁和总统等关键职位。,共和政体的确立和巩固，为工业资产阶级提供分享政权的机会，为法国资本主义进一步发展奠定了基础。,3、影响：,（课本P45第二目第四段）,三、德意志帝国的君主立宪制：,1、君主立宪制建立的背景：统一的完成、帝国的建立,（1）原因和条件：,资本主义经济的发展，提供了物质条件；,普鲁士经济、军事实力强大,俾斯麦推行“铁血政策”,（2）方式：王朝战争,四分五裂的局面严重阻碍着资本主义经济的发展；,（3）评价：为德国资本主义经济的发展提供了统一的国内场；为19世纪末德国成为世界强国创造了有利条件。保留了大量的封建残余；继承了德国军国主义传统。,1865-1871年德意志的统一,1、1864普奥对丹麦,2、1866普奥战争,3、1870普法战争,返回,皇帝掌握国家大权。,2、确立：德意志帝国宪法的颁布（1871）,（1）内容：,联邦议会由各邦代表组成。帝国议会由成年男子选举产生，作用很小，它通过的法案必须得到联邦议会和皇帝的批准才能生效。,宰相（内阁首脑）主持内阁工作，由皇帝任命而不是议会选举产生，任期由皇帝决定，只对皇帝负责。议会是立法机构（包括联邦议会和帝国国会）,规定是一个联邦制国家。,规定帝国政府掌握了军事、外交等大权，各邦则保留了一些自治权。普鲁士在帝国中占统治地位，它的国王和宰相，同时又是帝国的皇帝和宰相。,（2）性质：保留封建残余的资产阶级宪法。,（课本P46第二目第1、2段）,是国家元首和军队统帅。有权任免官员、召集和解散议会和决定对外政策等。,德意志帝国是“一个以议会形式粉饰门面、混杂着封建主义残余、已经受到资产阶级影响、按官僚制度组织起来、并以警察来保卫的、军事专制制度的国家。”,马克思为什么说德意志帝国是：“以议会形式粉饰门面”？,也可以这样理解：宪法表明：皇帝和宰相权力极大；议会无实权。可见：民主立宪是虚，君主专制是实；容克贵族占主导地位，资产阶级则次之。,3、德国君制宪制的特点：,1）行政权与立法权没真正分开,3）带有浓厚的封建性,2）议会中，联邦议会（上议院）权大，帝国议会（下议院）权小。,三、德意志帝国的君主立宪制,进步性：,局限性：,1、是一种不彻底和不完善的代议制2、保留了君主制度，军国主义传统延续，阻碍了资产阶级民主改革的彻底完成,1、具有资产阶级性质的帝国建立起来2、使资本主义工业迅速发展，很快跻身于资本主义强国。,4、评价,本课小结,评价,1.1875年法兰西第三共和国宪法规定A.行政权由总统掌握B.行政权由总理掌握C.行政权由内阁掌握D.行政权由总统和内阁掌握2.19世纪中期，德意志经济发展的最大障碍是A.封建专制B.封建割据C.军国主义D.自由主义3.德国统一后，阻碍资产阶级民主改革彻底完成的因素不包括A.世袭君主制B.容克地主包揽君主要职C.君主立宪制D.普鲁士的军国主义4.根据法兰西第三共和国宪法，法国总统的产生方式是A.由选民普遍直接选举产生B.由选民间接选出C.由议会两院联席会议选出D.由众议院选举产生5.法兰西第三共和国宪法和德意志帝国宪法的相同之处是A.都规定实行联邦制B.都规定国家元首由选民选举产生C.都规定国家元首对议会负责D.都规定实行资产阶级代议制,巩固练习,A,B,C,C,D,【探究学习总结】一、本课测评,根据法兰西第三共和国宪法和德意志帝国宪法的内容，比较法国共和制与德国君主立宪制的异同。,解题关键：注意对比两国行政和立法机构之间的关系。思路引领：注意剖析君主立宪制与共和制的异同，对比两国行政和立法机构之间的关系。,答案提示：,在形式上：,德国君主立宪制有世袭君主；,法国共和制的国家元首由选举产生；,在行政和立法机构之间的关系上：,法国议会拥有立法权，议会中拥有多数席位的政党（或政党联盟）组成内阁；总统由议会两院联席会议选出；总统掌握行政权；,德国政府首脑（皇帝）掌握国家大权，是国家元首和军队统帅，拥有任免官员、召集和解散议会和决定对外政策等实际权力。,同：都属于资产阶级代议制，都代表资产阶级的利益。,异：,二、学习延伸,阅读以上材料，你觉得拿破仑的辩词有道理吗？说说你的理由。,解题关键：了解美、法两国国情及华盛顿、拿破仑开展主要政治活动的历史背景。思路引领：结合两国的历史文化背景，以及法国革命及美国独立战争的相关史实进行分析。,答案提示：,结束,本题属开放型设问，答案没有唯一性，学生可根据自己的理解判断，言之有据即可。,【学思之窗】(课本P47),马克思为什么说德意志帝国是“以议会形式粉饰门面”？,解题关键：理解近代政治体制中议会的作用及德意志议会的权限。思路引领：可根据教材中介绍的德意志议会的组成和权限，与英国君主立宪制中议会的地位和权限做比较。,答案提示：,在近代君主立宪体制中，议会是国家的最高权力机关，内阁对议会负责。而在德意志，本应代表民意的议会，特别是帝国议会作用很小，实权掌握在君主和宰相手中，因此，议会在德意志只起到装点门面的作用。,同：都属于资产阶级代议制，都代表资产阶级的利益,权力中心不同,君主权限不同,内阁产生的途径不同,在议会,在君主,统而不治，无实权。,君主凌驾于议会之上，掌握国家的实权,议会产生，对议会负责。,君主任命，对君主负责。,不同点：,比较德国君主立宪制与英国君主立宪制的异同。,相同点：,1、都是资产阶级代议制；,2、君主都是世袭，终身制。,不同点：,权力中心不同,君主权限不同,内阁产生的途径不同,在议会,在君主,统而不治，无实权。,君主凌驾于议会之上，掌握国家的