第二章民事诉讼基本理论.ppt

第二章民事诉讼基本理论,第一节民事诉讼法律关系第二节诉与诉权,第二章民事诉讼基本理论,本章重点1、民事诉讼法律关系的内涵与要素2、诉的要素与种类3、诉权的含义与特征4、诉讼标的的概念与识别5、反诉的成立要件,第一节民事诉讼法律关系,一、民事诉讼法律关系的内涵（一）民事诉讼法律关系的概念是指受民事诉讼法调整的人民法院、当事人及其他诉讼参与人之间存在的以诉讼权利和义务为内容的社会关系。1、审判法律关系和争讼法律关系法院审判权与当事人诉讼权利的结合2、多面系列联系既分立又统一,（二）民事诉讼法律关系学说的发展1一面关系说原告被告2二面关系说法院原告被告3三面关系说法院原告被告,4、法律状态说当事人之间形成的对未来判决预测的状态5、多面关系说通说在民事诉讼中，人民法院与当事人以及其他诉讼参与人之间发生的受民事诉讼法调整的社会关系。6、审判法律关系和争讼法律关系,【例题】下列哪些法律关系是民事诉讼法律关系？A.原告与其代理人之间的法律关系B.证人与被告之间的法律关系C.原告律师与被告律师之间的法律关系D.人民法院与指定的鉴定人之间的法律关系,【例题】下列哪些法律关系是民事诉讼法律关系?A、李某起诉儿子要求儿子给付赡养费案件中，李某与儿子之间的法律关系B、王某诉郑某财产损害赔偿一案中，证人李某与法院之间的关系C、王某诉刘某侵占宅基地一案中，王某与法院之间的关系D、李某与郑某土地使用权纠纷一案中，乡政府进行了处理，李某与乡政府之间的法律关系,二、民事诉讼法律关系的要素1、主体人民法院、当事人及其诉讼代理人、其他诉讼参与人、人民检察院（民事抗诉）2、内容主体享有的诉讼权利和承担的诉讼义务不同主体；不同阶段3、客体案件事实和诉讼请求,其他诉讼参与人,诉讼主体（法院、检察院和当事人）,民事诉讼法律关系主体与诉讼主体,民事诉讼法律关系主体,民事诉讼法律关系客体,案件事实和诉讼请求,案件事实,生效裁判认定的事实和适用的法律,第二节诉权与诉,一、民事诉权（一）诉权的概念与特征发生民事争议时为什么当事人有权向法院提出诉讼？这种权利是什么？其权利源泉何在？,“无诉权便无当事人”,“无诉权便无诉”,（一）诉权的概念与特征诉权是指当事人请求法院依法保护其民事权益的权利。实质是司法保护请求权（司法救济权）。1、诉权为纠纷当事人平等享有2、诉权具有双重含义程序意义上的诉权：起诉权和答辩权行使诉权提起“诉”启动诉讼程序实体意义上的诉权：胜诉权3、诉权与诉讼权利的关系,（二）诉权的保护与对滥用诉权的规制1、对当事人诉权的保护2、对当事人滥用诉权的规制,对当事人滥用诉权的规制2003年10月3日下午3时，姚某骑车回家路上，与张某正好相遇。张某向姚某索要欠款，双方发生口角并扭打起来，双方均有轻微伤。姚某于2003年10月25日向法院起诉，要求张某和杨某（张某之女婿）赔偿其医疗费、误工费等损失。2003年12月20日，法院作出判决认定，没有证据证实杨某参与双方的扭打，故姚某诉杨某赔偿的请求不予支持。,2004年1月6日，杨某向法院起诉，称被告姚某无中生有，捏造事实，将不在现场的杨某列为被告，使杨某在法院三次传讯时损失工资、车费共384元。故请求法院判令姚某赔偿上述损失。法院经审理认为，姚某在诉张某人身损害赔偿一案中，无根据的将杨某也列为被告，造成杨某的误工和车费损失。判决姚某赔偿杨某人民币136元。如何看待本案判决？,对当事人诉权的保护1、完善民事实体法和程序法，为当事人行使诉权提供法律依据和程序保障2、协调诉权与审判权的关系，杜绝随意限制和剥夺当事人行使诉权,对当事人滥用诉权的规制：1、经济上的制裁2、对滥用诉权形成的不当判决的撤销3、在民事诉讼法中引入诚实信用原则4、法律明确规定诉权行使的条件5、充分发挥审前程序的功能,第二节诉权与诉,二、诉（一）诉的基本内涵诉是指当事人因民事权利义务关系发生争议，而向法院提出予以司法保护的请求。1、双重含义：程序意义上的诉和实体意义上的诉2、“诉”与“诉权”、“起诉”的关系,请求,启动诉讼程序,程序意义上的诉,保护民事权益,实体意义上的诉,法院,（二）诉的要素李长河是上架村村民，其哥嫂于1999年转为城镇户口。哥嫂进城后，李长河将其哥嫂的责任田继续耕种起来。村委会多次要求将责任田收回，李长河不但不交，还擅自在责任田上建起了新房。后来，乡政府强行将该土地收回。2000年，住房紧张的村民王松青经乡政府审核并报县政府批准，被允许在已收回的责任田上建房。李长河以自己不能建就不应当允许他人建房为由，阻碍王松青建房。于是王松青向人民法院起诉，请求判令李长河停止妨碍施工行为，并赔偿其误工的经济损失。试分析该案涉及的诉的要素。,（二）诉的要素1、诉的主体当事人2、诉的客体诉讼标的和诉讼请求3、诉的原因诉讼理由案件实体事实，包括民事法律事实和民事纠纷事实。诉的要素的意义防止重复起诉（“一事不再理”）；确定审理范围和处理方式；便于被告答辩,第二节诉权与诉,（三）诉的种类1、确认之诉2、给付之诉3、变更之诉（形成之诉）,1、确认之诉当事人请求法院确认其主张的民事法律关系或民事权益是否存在或是否有效之诉。积极确认之诉和消极确认之诉特点：当事人的诉讼请求没有给付内容；法院判决不具有执行性,2、给付之诉当事人请求法院判令对方当事人履行一定给付义务之诉。实物给付之诉（种类物、特定物）和行为给付（作为、不作为）之诉。特点：要求对方履行一定的民事义务；具有执行性给付之诉与确认之诉的关系：可以在同一案件中并存；确认之诉具有预决性,3、变更之诉（形成之诉）当事人请求法院通过判决，变动或消灭其与对方当事人之间现存的民事法律关系之诉。特点：当事人对现存的法律关系没有争议；判决生效前，原法律关系存在。变更之诉与确认之诉、给付之诉常并存于同一案件中,【例题1】甲的邻居乙买来建筑材料，准备在房后建一杂物间，甲认为会挡住自己出入的通道，坚决反对。乙不听。甲向法院起诉，请求法院禁止乙的行为。该诉讼属于哪类诉讼？A确认之诉B形成之诉C给付之诉D变更之诉,【例题2】下列不属于给付之诉的有()A.请求解除共有关系之诉B.请求给付扶养费之诉C.请求确认婚姻关系有效之诉D.请求赔偿损失之诉,【例题3】王大与王二系亲兄弟，王大独身无子，王二提出将他的三儿子王钢过继给王大，王大未置可否。事后王大仍然独立生活，王钢也从未对大伯尽义务，也没有在一起生活过。当王钢准备结婚时，向王大要钱盖房子结婚。王大不肯给，王钢不甘心，于是发生争议，王大诉请法院判决他与王钢不存在继父子关系。关于本案的叙述，正确的是（）。A王大与王钢的诉讼为变更之诉B五大与王钢的诉讼为消极给付之诉C王大与王钢的诉讼为消极确认之诉D王大与王钢的诉讼为形成之诉,第二节诉权与诉,三、诉讼标的（一）诉讼标的的内涵诉讼标的是当事人之间争议的请求法院审判的的民事实体法律关系。1、诉讼标的与诉讼标的物（1）诉讼标的物是争议法律关系指向的对象。（2）诉讼标的物并非每个诉所必备。,2、诉讼标的与诉讼请求（1）诉讼请求是当事人提出的具体权利请求。（2）一个案件只能有一个诉讼标的（诉的合并与分离）；诉讼请求可以多项。（3）诉讼中不允许当事人变更诉讼标的（诉的变更）；诉讼请求允许变更。,【例题】某甲起诉某乙，要求解除双方之间的婚姻关系，并平均分割双方的共有财产(房屋四间，存款10000元)。本案中的诉讼标的是（）A.某甲提出的离婚要求B.某甲要求分得的两间房屋C.某甲要求分得的5000元钱D.某甲与某乙之间的婚姻关系,【例题】刘某习惯每晚将垃圾袋放在家门口，邻居王某认为会招引苍蝇并影响自己出入家门。王某为此与刘某多次交涉未果，遂向法院提起诉讼，要求刘某不得将垃圾袋放在家门口，以保证自家的正常通行和维护环境卫生。关于本案的诉讼标的，下列哪一选项是正确的？A王某要求刘某不得将垃圾袋放在家门口的请求B王某要求法院保障自家正常通行权的请求C王某要求刘某维护环境卫生的请求D王某和刘某之间的相邻关系,（二）大陆法系关于诉讼标的识别的学说1旧实体法说（传统诉讼标的理论）标准：实体法上的请求权=诉讼标的“诉讼法学之父”赫尔维希指出，诉讼标的是原告在起诉时所主张的实体权利或法律关系“电车事件”；请求权竞合问题？评价：核心是有几个实体权利，就有几个诉讼标的，就有几次审判。优点是明确易行，缺点是易陷入“请求权竞合的陷阱”。,2诉讼法说（新诉讼标的理论）（1）二分肢说：诉讼标的=诉的声明和原因事实（罗森贝克）一个诉讼声明以几个事实关系为基础？评价：解决了重复诉讼问题，产生了限制实体权利实现的弊端。（2）一分肢说：诉讼标的=诉的声明“离婚之诉”？评价：脱离实体权利和事实关系，仅凭诉的声明难以将诉的标的特定化。,3新实体法说诉讼标的=事实关系（德国尼克逊）发生请求权竞合的事实关系是单一的，所以实质上只有一个请求权。评价：形式上确定了单一请求权，但请求权竞合和请求权基础竞合的标准不明确。,2005年5月25日，鲲鹏公司在山东省威海市中级人民法院起诉西港公司，请求确认双方签订的房地产开发合作合同有效，并要求西港公司办理合作项目的开工手续及缴纳相应费用。2005年5月26日，西港公司在山东省高级人民法院起诉鲲鹏公司，请求确认双方之间的房地产开发合作合同无效。山东省高院将前述两个诉讼合并为第5号民事案件，并于2005年7月11日，对该案开庭审理。2005年7月25日，鲲鹏公司又向山东省高院提起另外一个诉讼，即第8号民事案件，请求西港公司按照双方的房地产开发合作合同交付土地使用权，并将重点建设公司列为第三人。,2005年8月24日，鲲鹏公司提出追加被告、变更诉讼请求申请书，申请将第三人重点建设公司变更为被告，并请求判令西港公司与重点建设公司之间的合作协议书无效，由西港公司与重点建设公司承担连带赔偿责任。西港公司在答辩期内提出异议，认为第8号民事案件与山东省高级人民法院第5号民事案件系同一实质标的和同一合同事实再次起诉，一审法院受理本案属重复立案。,一审法院经审查认为，第8号民事案件与第5号民事案件主体相同，法律关系相同，案件事实相同。本案鲲鹏公司的诉讼请求应当在第5号民事案件中提起反诉，申请追加第三人，一并审理解决，而没有必要就同一实质标的和同一合同事实再次起诉，鲲鹏公司再次起诉的行为既增加了当事人诉累，又造成法院诉讼资源的浪费，同时违反了一事不得再理的原则。据此，裁定驳回鲲鹏公司对西港公司、重点建设公司的起诉。,鲲鹏公司不服一审裁定，向最高人民法院提出上诉，最高人民法院经审理裁定，撤销山东省高级人民法院（2005）鲁民一初字第8号民事裁定，指令山东省高级人民法院对本案进行审理。,裁判摘要：判断基于同一纠纷而提起的两次起诉是否属于重复起诉，应当结合当事人的具体诉讼请求及其依据，以及行使处分权的具体情况进行综合分析。本案两次起诉的当事人不同，具体诉讼请求等也不同，相互不能替代或涵盖，则人民法院不能简单地因两次起诉基于同一纠纷而认定为重复起诉，并依照“一事不再理”的原则对后一起诉予以驳回。,杨某诉某汽车服务有限公司人身伤害赔偿案2002年5月6日，杨某乘坐某汽车服务有限公司（以下简称汽车公司）的鲁C-04270大客车由淄博驶往烟台，途经龙口市海公镇时，因前方有人横穿马路，司机一踩急刹车，杨某被弹到汽车前方的挡风玻璃上，眼镜摔碎，镜片插入左眼，致左眼失明。花费医疗费共计5万元。杨某以侵权为由将该汽车公司诉至法院，要求赔偿医疗费、误工费、伤残补助费等共计12万元。法院经审理支持了杨某的诉讼请求，判决汽车公司赔偿杨某12万元。,判决生效后，汽车公司以无钱为由拒不执行判决义务。杨某三天两头去汽车公司索要赔偿款，6个月过去了，杨某未索要到一分钱，此时杨某向法院申请强制执行，但因超过申请执行的法定期限，被法院驳回。无奈之下，杨某又以汽车服务公司违反旅客运输合同为由将汽车公司再次诉至法院，要求其承担违约给自己造成的损失共计12万元。请问：杨某以汽车服务公司违反旅客运输合同为由提起的诉讼，法院应否受理?,第二节诉权与诉,四、反诉（一）反诉的概念反诉是指在民事诉讼进行中，本诉的被告以本诉的原告为被告提起的，与本诉有关联的相反的诉讼请求。民诉法第五十二条实现当事人的诉讼权利平等；实现诉讼经济；避免作出矛盾判决。,郝蕾遭江苏卫视反诉被追讨270万,江苏卫视翻拍的永不瞑目在开拍一个多月后，出演“欧庆春”一角的郝蕾突然被换下，由我的青春谁做主女主演赵子琪顶替出演。郝蕾因此将剧组告上法庭，讨要片酬和档期留白的损失，北京朝阳区人民法院已经受理此案。目前江苏卫视已经对郝蕾提起反诉，不仅要追讨已经付给她的90万酬劳，并且还将索赔180万的损失，共270万。朝阳区人民法院已经受理了该案。将于4月初开庭。,（二）反诉的要件1、反诉只能在本诉进行中提起2、反诉只能向受理本诉的法院提起，且不属于其他法院专属管辖3、反诉与本诉要有牵连关系反诉和本诉在诉讼标的、诉讼请求或者案件事实上存在着牵连关系,2007年，北京新画面影业有限公司与广东飞仕影音有限公司签订了版权转让合同，新画面公司将电影满城尽带黄金甲的所有家庭音像制品的独家出版、加工、复制、发行、销售、出租等权利有偿转让给被告独家专有使用，转让费为人民币550万元。双方约定合同签订后三日内原告向被告提供该片母带、DA88、版权证明书等所有授权文件，同时，被告一次性向原告支付全部版权费用。3月14日，飞仕公司称因筹款需要时间，请求延期履行合同。,3月16日，飞仕公司的北方公司经理来到新画面公司“要求”先行支付母带，款项将在3月19日支付。在没有收到被告支付的转让费的情况下，2007年3月16日新画面公司，向被告交付了母带、DA88合同标的。飞仕公司在收到母带后，以母带有质量问题不符合合同约定为由，拒绝支付转让款，要求解除双方合同。新画面公司诉至法院，以飞仕公司未履行合同为由要求其支付违约金165万元。,开庭过程中，飞仕公司称，合同上要求新画面公司交付两套母带，新画面公司只交付了一套；交付的母带上不仅没有字幕；而且原本是10：9的播放格式变成了4:3.因此飞仕公司提出反诉，要求与新画面公司解除合同，并且按照违约合同赔偿违约金110万元。请问，法院是否应将两案合并审理？,【例题】甲公司起诉要求乙公司交付货物。被告乙公司向法院主张合同无效，应由原告甲公司承担合同无效的法律责任。关于本案被告乙公司主张的性质，下列哪一说法是正确的？A该主张构成了反诉B该主张是一种反驳C该主张仅仅是一种事实主张D该主张是一种证据,适用意见156条：在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。证据规定34条：当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。,适用意见184条：在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。,（1）反诉与本诉源于同一法律关系。（2）反诉与本诉源于同一原因事实。（3）反诉与本诉指向同一标的物。（4）反诉与本诉具有诉的理由上的联系。反诉能够有效抵销、吞并、排斥本诉的诉讼请求。（防御方法上有牵连）,【例题】下列属于反诉的情形有()A、原告提出