四库全书基本概念系列文库：春秋

四库全书基本概念系列文库春秋华夏文明是人类最伟大的文明，没有一个！ 四库全书在中华文化中占有重要地位。 本文提供四库全书基本概念春秋的解释，请大家理解。 春秋春秋旧题孔丘(详见周易 )写道。 “春秋”一词，最初见于国语本书，是春秋时代各国国史的通名。 墨子明鬼篇也提及“周之春秋”、“燕之春 秋”、“宋之春秋”、“齐之春秋”。 根据左传，汉宣子使用吕是吕史亦名易，查看象、鲁春秋和春秋。 到战国时，春秋条才指鲁春秋，孟子提到晋乘，楚梼杌和鲁春秋。 今本春秋与鲁春秋的关系今本春秋的作者问题，以往有不同的看法。 孟子滕文公下云。 “孔子变成了春秋，乱臣贼子很害怕”，明确了孔子制作了春秋。 根据史记，云孔子在史记中写道：“春秋。 后世的儒教们基本上是大众的语言，异义很少。 春秋是吕史的古文，很少人认为孔子不修，唐刘知数史通惑经篇指出“竹书纪 年的报道和鲁春秋相同”，怀疑春秋和孔子的关系。 宋郑木樵春秋考自述明确表示“按春秋经，吕史记也”。 清朱彝尊经义考引宋刘克庄云说“春秋，史克古文也”的清袁谷芳春秋书法论云：“春秋人，吕史也。 鲁史氏的书，孔子记录隐藏，也有传给后世的人”石韭玉独学庐初稿春秋论亦云：“春秋人，鲁史的古文也”今天的人也有两个。 春秋为孔而做或修的，以范文澜中国通 史、白寿彝中国史学史、卫聚贤古史研 究、苏渊雷读春秋及三传札记、沈玉成春秋 左传学史稿为代表的春秋非孔子做或修的，钱玄同春秋左氏考证书后、区颜刚010 现在关于本春秋 三传及国语之综合研究和鲁春秋左传注前 言的关系，因为对本书作者的认定不同，所以有两种不同的看法。 春秋非孔子的作者认为现在的春秋是鲁春秋。 持有春秋的孔子的作者大多有两种意见：孔子认为作春 秋，即春秋是孔子根据鲁史记和各国史记创作的，宋代以前儒家一般持有这种意见的孔子修订或整理了修春秋，即孔子只修订或整理了鲁春秋 现在的人认为春秋是孔子对吕春秋的删改，在“修”中不是“作”。 这本书是我国第一部编年体史书，全文只有一万六千字，简述了吕隐公元年(前722 )至鲁哀公十四年(前481 )二百二十四年的历史。 以吕国为主，记得该国的史实。 其报道的写法，杜予春秋云，“事务所日、日系月、月系时、时系年”。 为后世编纂年体史书的祖先。 这本书的报道非常简洁，每年报道多的是几十条，少的是几条。 隐元年写七篇报道，隐二年写九篇报道，隐三年写七篇报道。 并且，所有的事情都不记得的十馀字，少的字，最多四十馀字，非常像后世的大事记和新闻标题。 这本书不仅文字简约，而且不记笔记，也不讨论。 其记录内容为，各国间征伐占四成，联盟占二成，朝臣占二成，婚礼、祭礼占一成，馀则为日食、星变、地震、山崩、洪水、雨、霜、冰雹、干旱、虫等自然现象。 现在的学者认为这本书所记载的基本可靠。 日食记录36次，襄公在21年10月初和襄公在24年8月初有可能出现笔误和错误，另外34次是可信的。 古书春秋和出土的青铜器碑文和这本书的共同学，也可以证明那篇报道的可靠性。 例如，西公十六年记录“陨石在宁五”，和刘知数春秋经传集解序引用的竹书纪年完全一样。正如文西历年记楚世子商臣杀了其君，现在，继世青铜器是史通，春秋的时器，楚成王确实名垂千古。 但是这本书记忆很多，像日食一样，春秋二百二十四年间，鲁都曲阜看到的日食应该超过六十次，但是这本书只记了三十六次。 就像结婚的女性一样，这本书吕国的女性结婚只有7次，也接近情理。 另据原李廉竹书纪年的统计，这本书无故写了“春之正月”的有二十四处，“夏之四月”的有十一处，“秋之七月”的有十七处，“冬之十月”的有十一处。 古人解释说这是书的“最初的落后时代”，当然属于欺骗会，现在被认为是脱落。 这本书缺陷严重，文章不完整，宋王安石嘲笑说“断腐朝报”。 古人认为这本书是孔子圣人写的，其报道非常简洁，其中隐藏着“微言大义”这一楚王钟笔法和春秋诸传会通义例。 发挥这一大义或笔法者称为传说。 西汉时期的春秋传输有春秋、春秋、公羊、穀 梁、左氏五种。 邹氏，夹氏早佗，传后世只有邹，夹 左，通称公三传。 汉代以前，经传支店、魏晋后，经传与三传合流，因此没有单行本。 三传记载的经文基本相同，只有很少的数字不同。 隐公三年穀经文“君氏卒”，春秋，左传二传经文“君”作为“尹”，并且隐元年公经文“公与仪父联盟蔑视”，穀，左传“蔑视”作为“无知”等。 清代毛奇龄是公年，在穀经文出版了春秋简书刊误，左传经文。 后来段玉裁校对了公，赵坦校对了穀，侯康校对了春秋左玉古