测井应用2003.ppt

测井资料在油田勘探开发中的应用,2003年12月,随着石油工业的发展，目前测井技术有很大的突破，测井系列更加完善，测井资料在油田勘探开发中更加广泛被应用。本次介绍内容主要有以下几方面：一测井资料现状二四性关系研究三孔隙度上覆压力效正方法四确定油水界面（地层重复测试资料的应用）四性关系研究作为重点介绍，主要介绍四性关系研究方法、研究内容及报告的编写。,一、测井资料现状,一、常规测井系列1、横向测井系列：梯度电极系、电位电极系梯度电极系：不成对电极与其相邻成对电极的距离远大于成对电极的距离。0.4米、045米、1米、2.5米、4米、6米电位电极系：不成对电极与其相邻成对电极的距离远小于成对电极的距离。0.5米标准测井（对比图）：清楚划分岩性、准确确定界面。视电阻率接近地层真电阻率，能判断油、气、水。所以选用一个短电极和一个长电极：0.5米、2.5米、SP、CAL,2、孔隙度测井系列：声波测井、中子测井、密度测井。3、电阻率测井系列：感应、侧向测井4、岩性测井系列：自然电位、自然伽玛、自然伽玛能谱、岩性密度。,声波测井：记录的是声波沿井壁传播的滑行波，即纵波。影响声波曲线的主要因素：井径的影响；地层厚度的影响；油、气、水的影响；岩性影响。应用：判断气层；确定油、气、水界面；计算孔隙度；判断岩性；划分地层；求力学参数；合成地震记录等。,密度测井：伽玛射线与物质相互作用发生电子对效应；康普顿效应。密度测井是根据康普顿效应。吸收系数：=boe当能量一定时，与介质密度b有正比关系应用：中子密度交绘判断气层；中子密度交绘确定油、气、水界面；计算孔隙度；中子密度交绘计算泥质含量；划分地层；判断岩性；求力学参数；合成地震记录等。,自然电位：地层水与泥浆滤液两种不同浓度的溶液接触时，在接触面产生扩散电位及扩散吸附电位。当泥浆滤液电阻率大于地层水电阻率RmfRw，自然电位在砂岩处呈现出负异常。当泥浆滤液电阻率小于地层水电阻率RmfRw，自然电位在砂岩处呈现出正异常。应用：判断渗透层；判断油、水层；计算泥质含量；分析岩性；估算渗透率；求力学参数；利用自然电位曲线分析沉积相；利用自然电位曲线进行地层对比。,线圈T通交流电周围产生交变磁场处在交变磁场中S线圈产生感应电流在S线圈周围也会产生交变电磁场（此生电磁场）处在生电磁场中R线圈也会产生感应电动势感应电动势的大小与涡流大小成正比，而涡流大小与地层电导率大小成正比，所以R线圈中产生的感应电动势与地层电导率正比。双线圈感应双感应（聚焦感应）阵列感应在油基泥浆中必须采用感应测井，但是在盐水泥浆感应测井值偏低。,感应测井：,侧向测井：聚焦测井特点：主电极与屏蔽电极是同等电位微侧向探测范围约7.5厘米微球形聚焦探测冲洗带电阻率邻近侧向探测冲洗带电阻率七侧向探测冲洗带电阻率三侧向探测地层真电阻率双侧向深、浅测向组合探测地层真电阻率方位侧向电阻率成像测井微侧向、微球形聚焦、邻近侧向测量时极板贴井壁。侧向测井受冲洗带影响电阻率降低，求地层真电阻率时要经过侵入效正。,二、成像测井：电阻率成像（微电阻率扫描、阵列感应）三、声波测井：补偿声波测井、长源距声波测井、阵列声波测井、偶极子声波测井、垂直地震、多子声波测井。四、核磁测井：核磁共振测井、中子伽玛、脉冲种子。五、其他测井：倾角测井、介电测井、电磁波测井、重力测井、地层重复测试、随钻测井、碳氧比测井。六、生产测井：温度测井、压力测井、持水率测井等。,测井资料现状,红模式：倾角随深度增大而增大的一组矢量砂体发育方向兰模式：倾角随深度增大而减小的一组矢量古水流方向绿模式：倾角随深度增大而基本不变的一组矢量构造倾角,倾角测井,1、构造研究2、沉积相研究3、不整合面研究4、现今地应力研究,太51：1790-1820,苏布构造腾一下段I、II油层组沉积倾角古流向分析及物源指向,地层沉积倾角测井表明：苏布构造腾一下段I、II油层组为东、北东方向的物源,二、四性关系研究内容,一、项目概况二、资料整理三、测井资料处理四、地质效果分析五、确定油层有效厚度六、四性关系分析七、结论和认识,研究任务：以二连盆地乌里雅斯太凹陷南次洼的储层四性研究为具体实例，通过已钻井的测井资料、试油资料、岩心分析化验等资料的分析，对砂砾岩储层的四性关系进行研究，确定油水层的解释标准，建立低孔、低渗砂砾岩储层的四性关系，总结出低孔、低渗砂砾岩储层四性分析方法与技术。,研究内容：1.综合分析岩心、录井、试油及测井资料建立测井解释模型；2.对乌里雅斯太凹陷南次洼29口井进行数字处理与解释；3.对测井解释结果进行了地质效果分析。4.确定划分油层有效厚度的标准；5.分析砂砾岩储层的岩性与物性、电性与岩性、电性与含油性四性关系。,项目主要工作与成果,1.资料整理分析：完成了测井、试油、岩心分析化验、水分析、地层温度等资料的整理。2.测井资料标准化：选择标准层，对全区各井的声波时差和密度测井曲线进行了标准化处理。3.岩心归位：综合利用岩心描述、岩心物性分析资料对所有取心井的岩心进行了归位。4.建立了南次洼测井解释模型，利用SAND程序对全区29口井进行了测井资料数字处理和气、油、水层解释。5.对测井解释结果进行了地质效果分析。6.确定了木日格及苏布构造油层有效厚度下限。7.在测井资料重新处理、解释研究基础上，结合试油、岩心分析化验资料，对两个构造、两套储层进行了四性研究。,四性关系研究流程图：,整理各种基础资料,确定测井计算输入参数,选择测井解释模型,计算各项测井参数、K、So、VSH,确定油层有效厚度,输出测井解释成果,四性关系分析,测井参数与岩心对比地质效果分析,YES,NO,四性关系研究内容,一、项目概况二、资料整理1、测井资料2、岩心归位3、地层水分析资料整理4、钻井取心资料整理5、试油资料整理6、地层温度资料整理,1、测井资料整理,工区内共钻井29口，钻遇地层主要有赛汉组、腾格尔组和阿尔善组，油层主要分布于腾格尔组下段和阿尔善组。木日格油藏共钻井15口，其中2口井钻穿侏罗系进入古生界，15口全部钻遇到腾格尔组下段储层，11口井钻遇阿尔善组地层。苏布油藏共钻井14口，其中5井、9井钻穿侏罗系进入古生界，14口井全部钻遇穿腾格尔组下段储层并钻遇到阿尔善组地层。测井项目主要有横向电极系系列、自然电位、自然伽玛、井径、声波时差、补偿中子、补偿密度、双感应八侧向、双侧向微球型聚焦、地层倾角，个别井进行了3700全套测井。,由于钻井深度与测井深度之间有时会出现一定的测量误差，因此在测井解释及储层研究中，必须消除此误差，才能提高研究的精度。通常归位方法有三种：（1）实验室岩心自然伽玛与测井自然伽玛对比；（2）利用岩心描述与测井曲线对比；（3）利用岩心分析物性参数与测井解释参数对比。综合上述第（2）、（3）种方法，主要是用岩心分析密度值与测井密度值进行匹配的方法对取心井的岩心分析数据进行了归位。,2、岩心归位,木日格油藏太45井岩芯归位结果图,木日格油藏取芯段归位表,3、地层水分析资料整理,木日格油藏共整理了9口井20个样品的水分析资料。水型全部为NaHCO3型，总矿化度在1663.9-9896.4mg/L之间。苏布油藏共整理了6口井29个样品的水分析资料。绝大部分水型为NaHCO3型，个别水型为NaSO4型和CaCL2型，总矿化度在1053.9-12543.7mg/L之间。通过对测井曲线分析，绝大部分井自然电位曲线为负异常。这说明地层水矿化度比泥浆滤液矿化度高。因此，高矿化度的水样才最接近地层水矿化度。通过以上分析认为：木日格油藏腾一段地层水矿化度应该为8000mg/L左右（1900米），计算出地层水电阻率为0.35欧姆米。苏布油藏腾一段地层水矿化度应该为10000mg/L左右（2000米），计算出地层水电阻率为0.30欧姆.米。,4、钻井取心资料整理,木日格构造：腾一下段储层13口井进行了取芯，取芯进尺143.86米，芯长139.66米，收获率97.08%；阿尔善组储层段11口井进行了取心，取芯进尺150.65米，芯长138.95米，收获率92.23%。苏布构造：腾一下段储层12口井进行了取芯，取芯进尺334.85米，芯长332.16米，收获率为99.20；阿尔善储层段11口井进行了取芯，取芯进尺149.60米，芯长146.33米，收获率97.81%（附表2-1）。岩芯分析化验资料有：压汞、物性、粒度、薄片、铸体、X洐射、扫描电镜等项目。其中只有物性分析资料较多，其它分析化验资料较少。特别是压汞资料更少，目的层段共6口井18块样品。,研究区块中除太49井没有进行试油以外，其它井均进行了试油。通过对试油资料的分析可以得知，由于目的层储层特征属于中、低孔隙、低渗透率，物性较差，所以未压裂前大多数层产能非常低，有些层段几乎没有产能，但压裂后，能获得一定的产能，有些井还获得了高产工业油流。,5、试油资料整理,在此次研究过程中，由于未收集到该地区的地层温度梯度曲线。所以根据试油资料，整理出了该区块的地层温度梯度曲线，从图中可以看出该区块为正常温度梯度，非常符合区域规律，木日格油藏与苏布油藏地层温度梯度曲线非常相近，因此在测井解释中采用了木日格油藏地层温度梯度曲线。其温度梯度公式如下：木日格油藏：t=0.03387*H+13.8707苏布油藏：t=0.03506*H+9.74056式中：H深度（米）；t地层温度（）。,6、地层温度资料整理,南次洼地层温度与地层深度关系图,深度(米),苏布构造,温度(）,四性关系研究内容,一、项目概况二、资料整理三、测井资料处理1、测井曲线标准化2、测井资料处理1.处理参数的选取2.泥质含量的计算3.孔隙度计算3.渗透率的计算4.含水饱和度的计算,测井资料处理流程,1、测井曲线标准化,测井曲线质量直接影响数字处理解释精度，但往往不同期次测井之间、不同测井系列之间会存在着一定的误差，并且会给测井解释精度带来一定的影响。因此，在数字处理之前，首先对原测井曲线进行了标准化处理；1.对测井曲线中由于井径的影响所产生的异常值进行了编辑；2.对有深度误差的测井曲线进行了校深。3.对木日格油藏选择了T7-T7之间的纯泥岩层段作为标准层，因苏布构造此地层段无纯泥岩，所以在评价苏布构造时，选择了阿尔善顶部的纯泥岩层段作为标准层。分别作出标准层的声波时差、密度测井值的直方图，根据直方图确定每口井的校正值，对声波时差、密度测井曲线进行了标准化处理。,太45、太参1井泥岩段声波时差与密度直方图,测井曲线标准化,测井曲线标准化,研究过程中所收集到的测井解释成果均为初始测井解释成果，由于各井之间测井时间相隔较长，测井系列不统一，测井解释参数也不统一，在初始测井解释中，测井解释参数未经过岩心分析化验资料与试油资料标定。为了寻求区域性解释规律，提高测井解释精度，搞清楚该区的岩性、物性、电性、含油性四性关系及油层有效厚度的标准，给下一步储量评价提供精确的储量计算参数。因此，在岩心及试油资料分析的基础上对测井解释各项参数进行了系统的综合研究，确定了适合该区的测井解释模型，对相同岩性的目的层段采用统一测井解释参数，利用SAND程序，对29口井进行了统一处理。,2、测井资料处理,测井资料处理,处理参数的选取、m、n实验室确定标准水层确定根据地区经验值、地层水（Rw)根据实验室水样分析确定标准水层确定根据自然电位曲线计算根据地区经验值,F=2.0594/POR1.4902，a=2.0594，m=1.4902,对南阳油田玉东地区岩电实验室分析结果,玉东2井、玉1、玉2井及鲁2井岩电实验室分析结果I=0.9944/POR2.0683b=0.9944，n=2.0683,1.处理参数的选取在计算含水饱和度的公式中，a、m和n通常是通过岩电试验取得的，由于未收集到该区块岩电试验的具体资料，m,n借用华北油田分公司二连探区测井系列技术研究与应用研究报告中的数值。m孔隙度胶结指数，细砂岩1.67、砂砾岩1.78；n饱和度指数，细砂岩1.76、砂砾岩1.90；a取经验值0.62。Rw地层水电阻率，根据前述地层水分析资料计算。木日格油藏：0.35。苏布油藏：0.30。在本次研究中，我们采用岩心分析孔隙度和颗粒密度线性回归的方法确定了砂岩、砂砾岩骨架密度值为2.65g/cm3。,测井资料处理,苏布构造,密度骨架值=2.63,孔隙度,密度,孔隙度,木日格构造,密度骨架值=2.65,岩芯分析孔隙度与颗粒密度关系图,测井资料处理,2、泥质含量的计算方法：、利用自然伽码法、利用自然电位法、利用中子密度交绘法、利用电阻法,测井资料处理,南次洼泥质含量的计算主要采用自然伽玛（GR）测井曲线计算泥质含量，个别井段由于泥岩中钙含量较高，自然伽玛曲线较低，不能正确反映泥岩，对于这些层段选用了电阻率计算泥质含量。个别井段采用了自然电位计算泥质含量。,if0.55thenif0.550.73thenif0.73then式中：自然伽玛相对值；自然伽玛测井值；砂岩自然伽玛测井值；泥岩自然伽玛测井值；测井解释泥质含量。,3、孔隙度计算方法：、利用声波时差Cp=A+B*H、利用密度、利用中子密度交绘法、利用中子伽玛,测井资料处理,东检3井压实校正系数与深度关系图,东检3井压实校正系数与深度关系图,Cp=1.74416-0.00032118H,港205井中子伽玛相对值与岩心分析孔隙度关系图,南次洼孔隙度计算南次洼在选择孔隙度模型时，首先将岩心分析孔隙度与测井解释孔隙度进行对比分析。对比结果表明：砂岩和含砾砂岩储层的声波孔隙度比岩心分析孔隙度偏大，而砂砾岩储层的声波孔隙度比岩心分析孔隙度偏小。中子密度交绘法计算的有效孔隙度与岩心分析孔隙度误差较小。因此本次测井解释采用了中子密度交绘法计算有效孔隙度。,测井资料处理,太49井,4、渗透率的计算方法、利用孔隙度、利用多元回归法（孔隙度、粒度中值、束缚水饱和度）大港港东一区一断块：LogK=11.297Log+1.2697LogMd-13.082、利用经验公式,南次洼渗透率的计算南次洼应用SAND程序中的经验公式计算渗透率。公式为：PERM=0.000215963*POR4.06656式中：PERM测井解释渗透率，MD；POR孔隙度，%。,测井资料处理,5、含水饱和度的计算方法：、阿尔奇公式电阻率比较高的地层，油、气、水易识别的地层、印度尼西亚公式、斯密道克斯（SIMANDOUX)、双水模型、瓦斯曼斯密斯模型（W-S),测井资料处理,南次洼含水饱和度的计算由于储层中泥质含量低，油层电阻率比较高，因此选用阿尔奇公式计算含油饱和度。式中：Sw含水饱和度%；m孔隙度胶结指数；n饱和度指数；a饱和度系数；Rw地层水电阻率；测井解释有效孔隙度；Rt地层真电阻率，用深侧向或深感应。,测井资料处理,四性关系研究内容,一、项目概况二、资料整理三、测井资料处理四、地质效果分析五、确定油层有效厚度六、四性关系分析七、结论和认识,地质效果分析,孔隙度分析：岩心分析孔隙度与测井解释孔隙度对比分析；渗透率分析：岩心分析渗透率与测井解释渗透率对比分析；饱和度分析：毛管压力资料计算饱和度与测井解释饱和度对比分析。,木日格构造小层平均岩芯分析与测井解释孔隙度关系图,a、测井解释孔隙度与岩心分析孔隙度关系图,b、声波孔隙度与岩心分析孔隙度关系图,测井解释孔隙度（%）,声波孔隙度（%）,岩心分析孔隙度（%）,岩心分析孔隙度（%）,孔隙度效果分析（测井解释孔隙度与岩心分析孔隙度误差小于1.5）,a苏布构造岩心分析孔隙度与测井解释孔隙度关系图,岩心分析孔隙度(）,测井解释孔隙度（）,岩心孔隙度（）,声波孔隙度（）,b苏布构造岩心分析孔隙度与声波孔隙度关系图,苏布构造小层平均岩芯分析与测井解释孔隙度关系图,孔隙度效果分析,a、苏布构造岩心分析渗透率与测井解释渗透率关系图,岩心分析渗透率（mD）,测井解释渗透率（mD）,b、木日格构造岩芯分析渗透率与测井解释渗透率关系图,岩芯分析渗透率（mD),1,测井解释渗透率（mD）,渗透率效果分析,毛管压力曲线,饱和度分析,饱和度分析,四性关系研究内容,一、项目概况二、资料整理三、测井资料处理四、地质效果分析五、确定油层有效厚度六、四性关系分析七、结论和认识,确定油层有效厚度,1、根据不同含油级别岩心分析孔隙度和渗透率关系，确定油层孔隙度和渗透率下限值2、根据试油层段测井解释参数确定油层有效厚度各项参数下限值3、根据测井解释参数确定油层有效厚度各项参数下限值,a、苏布构造不同含油级别岩心分析孔、渗关系图,渗透率（mD）,孔隙度（）,b、木日格构造不同含油级别岩心分析孔、渗关系图,孔隙度（%）,渗透率（mD）,1、岩心分析孔隙度与渗透率关系,木日格构造腾一下段试油井段测井解释孔隙度与电阻率、含油饱和度关系图,a：试油井段电阻率与孔隙度关系图,b：试油井段含油饱和度与孔隙度关系图,有效孔隙度(%),有效孔隙度(%),饱和度（）,2、试油层段分析,b、腾一段试油井段测井解释孔隙度与含油饱和度关系图,饱和度（）,孔隙度（）,油层,差油层,致密层,a、腾一段试油井段测井解释孔隙度与电阻率关系图,孔隙度（）,油层,差油层,致密层,苏布构造腾一下段试油井段测井解释孔隙度与电阻率、含油饱和度关系图,2、试油层段分析,饱和度（）,孔隙度（）,a腾一段测井解释孔隙度饱和度关系图,油层,差油层,水层,致密层,孔隙度（）,b腾一段测井解释孔隙度和电阻率关系图,油层,差油层,水层,致密层,苏布构造腾一下段测井解释孔隙度与电阻率、含油饱和度关系图,3、测井解释分析,木日格构造腾一下段测井解释孔隙度与电阻率、含油饱和度关系图,a：测井解释电阻率与孔隙度关系图,b：测井解释含油饱和度与孔隙度关系图,孔隙度（%）,3、测井解释分析,饱和度（）,孔隙度（）,a阿尔善组测井解释孔隙度饱和度关系图,油层,差油层,水层,致密层,油水同层,电阻率,（m）,孔隙度（）,b阿尔善组测井解释孔隙度电阻率关系图,油层,差油层,水层,致密层,油水同层,苏布构造阿尔善组测井解释孔隙度与电阻率、含油饱和度关系图,3、测井解释分析,木日格构造阿尔善组测井解释孔隙度与电阻率、含油饱和度关系图,b：测井解释含油饱和度与孔隙度关系图,a：测井解释电阻率与孔隙度关系图,3、测井解释分析,油层有效厚度下限,根据以上的分析，分别对木日格构造、苏布构造腾一下段和阿尔善组共29口井进行了测井处理与解释。,测井解释成果图,测井解释成果图,气层电性特征,在含气层段，密度测井值变小，中子测井值也变小，两条曲线重叠，呈现出明显的镜像特征，判断气层的主要方法：1、钻井过程中气测全烃显示高；2、中子-密度测井曲线重叠；3、三孔隙度曲线重叠。,乌里雅斯太南次洼太53井阿尔善组气层电性与气征图,太53井阿尔善组综合录井,气层电性特征,中子-密度测井曲线呈现出明显镜向特征原因：因为气层的存在将使测井曲线体积密度变小，计算的孔隙度值明显大于地层的真孔隙度；由于天然气的含氢指数与体积密度都比油或水小得多，实际上天然气密度低的影响要比含氢量的影响大的多，这就是中子孔隙度测井的挖掘效应，因而中子孔隙度测井值呈现为低值，两条曲线在水层段重叠到一起，则在气层段中子-密度测井曲线呈现出明显镜向特征。声波时差曲线在气层段也应该呈现出周波跳跃，但是由于储层属于中孔、低渗地层，所以声波时差气层的电性特征不明显。,四性关系研究内容,一、项目概况二、资料整理三、测井资料处理四、地质效果分析五、确定油层有效厚度六、四性关系分析七、结论和认识,四性关系分析,、岩性与物性的关系、岩性与电性的关系、电性与含油性的关系,腾一下段储集层类型为湖底扇。储集岩主要有：砾岩、砂砾岩、含砾砂岩、中粗砂岩和粉细砂岩，但砾岩、砂砾岩发育较为广泛，砂砾岩储层是本区最主要的产油层。岩石类型有：长石砂岩、岩屑长石砂岩、长石岩屑砂岩、混合砂岩、砂砾岩等。碎屑颗粒磨圆度为次棱状、少量次圆状。分选多为中、差，少量分选好，颗粒接触关系多为点线接触，部分为凹凸和泥线接触，胶结类型以孔隙式、孔隙接触式为主。孔隙类型主要为：粒间溶孔、粒内溶孔、原生粒间孔及铸模孔。压汞曲线表明，砂砾岩储层排驱压力高，在0.912.25Mpa，喉道半径小，曲线形态为中、细歪度，最大汞饱和度在13.551.7%之间。这说明渗透率低、孔隙连通性差。腾一下段储集层具有中低孔隙度、低渗透率、窄喉道的特点。因此油层自然产能产能低、压差大。压裂前绝大多数油层为低产油层或油干层，压裂后才能获得工业油流，岩心物性分析资料及测井解释孔隙度资料表明，苏布构造与木日格构造相比，是有砾岩粒径变小，砂质成分增多，孔隙度变大的趋势。,、岩性与物性的关系（腾一段）,、岩性与物性的关系（腾一段）,岩心平均孔隙度Por=8.93,岩心平均渗透率Perm=2.50,砾岩、砂砾岩具有中孔、低渗特点：孔隙度及渗透率变化较大，孔隙度分布范围在2.717.2%之间，但主要分布在5.015.0%之间，约占样品总数的85%以上。渗透率分布在0.0172.2md之间，但主要分布于0.110md之间，约占样品总数85%以上。测井解释油层孔隙度平均值木日格为11.2%，苏布为11.40%,、岩性与物性的关系（阿尔善）,岩心平均孔隙度Por=8.97,岩心平均渗透率Perm=3.01,砾岩、砂砾岩具有中孔、低渗特点：岩心分析孔隙度分布在2.2-16.0%范围之内，储集层主要为5.0-13.0%。渗透率分布在0.04765.2md范围之内，储集层主要为0.110.0md。测井解释油层孔隙度平均值为10.8%。阿尔善组砂砾岩储层砂质含量高于腾一下段砂砾岩储层，分选好于腾一下段储层。因此，才出现了太47井的自喷层、太53井压裂后获高产。,、岩性与电性的关系（腾一下段）,砾岩、砂砾岩储层电性特征表现为高电阻率、高密度、低声波时差、低自然伽玛二高二低的特征。储层电阻率为20300欧姆.米范围之内，油层电阻率一般大于30欧姆.米，密度测井值为2.4-2.5g/cm3，声波时差测井值大多数井为220-230s/m。,苏布构造北部砾岩、砂砾岩储层电性特征表现为：高电阻率、低密度、低声波时差、低自然伽玛一高三低的特征。储层单层厚度变薄，电阻率降低，大部分储层电阻率为20100欧姆.米范围之内，油层一般大于30欧姆.米；砂砾岩储层密度测井值为2.4-2.45g/cm3，绝大多数为2.4g/cm3；砂砾岩储层声波时差测井值为220-320s/m，油层为225-240s/m。砂质成分增多岩性变好。,、岩性与电性的关系（苏布构造腾一下段）,、储层岩性与电性的关系（阿尔善组）,阿尔善组砾岩、砂砾岩储层电性特征：高电阻，低密度，低声波时差，低自然伽玛呈现出一高三低的电性特征。测井解释油层孔隙度为10%，电阻率一般大于30欧姆.米，密度测井值为2.4-2.45g/cm3，声波时差测井值为225-240s/m。,砾状砂岩、砂岩电阻率相对低。电阻率630欧姆.米，一般小于20欧姆.米，有些井甚至小于10欧姆.米（如太101井）。,、储层岩性与电性的关系（砂岩储层）,腾一段和阿尔善组储层电性与含油性都有一定的规律性，即电阻率、孔隙度越高，含油饱和度越高，自然电位异常幅度越大，则产能越高。但是由于岩性的影响，水层电性的规律性差。,、电性与含油性的关系,、电性与含油性的关系（腾一段）,太43井试油段电阻率大于80110欧姆.米，孔隙度大于11%,含油饱和度大于70。试油结果：未经压裂产油14.82m3/日。,油层段电阻率大于100欧姆.米，水层电阻率小于70欧姆.米，大部分在3050欧姆.米。,、电性与含油性的关系（阿尔善组）,太53井试油段电阻率4080欧姆.米，孔隙度大于10，含油饱和度大于50。试油结果：产油45.7吨/日，产气52468方/日。,四性关系研究内容,一、项目概况二、资料整理三、测井资料处理四、地质效果分析五、确定油层有效厚度六、四性关系分析七、结论和认识,对于岩性油藏：对于岩性油藏：总之，南次洼两个构造上的腾一下段、阿尔善组油藏是受岩性控制的油藏，岩性、电性与含油性有着一定的规律性：即电阻率、孔隙度越大含油饱和度越高，自然电位异常幅度越大，则产能越高。但是，岩性对电性的影响有时要大于含油性的影响，只用电阻率判断油水层比较