工程项目多方案的比选ppt课件

第四章工程项目多方案的经济比较与选择，1、第一节方案的创造与确定，1 )提出和确定选定方案的途径，1 )机构内的个人灵感，经验和创新意识和集体智慧，2 )技术招标，方案选举，3 )技术转让，技术合作，技术准入和技术引进，4 )技术创新和技术扩散，5 )社会公开招标， 6 )专家咨询和建议，2 .方案创造的方法：1)BS法(头脑风暴法) 欢迎会2 )戈登法(模糊目标法) 主要用于新产品的革新3 )书面咨询法(Delphi法)4)检验提问法5 )特征列举法多用于新产品的设计6 缺陷列举方法多用于改进旧产品7 )希望点列举方法3354首先提出改进的希望并根据这些希望改进设计方案，允许在多个选择方案中选择3，2节中的多方案之间的关系类型1，互斥关系，其馀的都必须放弃且可以同时存在例如一个建设项目的工厂规模、主要设备、工厂所在地选择、建筑结构类型选择等。 四、二、独立关系任一方案的采用与其可行性有关，与是否采用其他方案无关。 例如，个人投资者在资金没有限制的条件下购买股票、购买债券、投资房地产等，在5、3有混合关系的程序中，程序之间有排他性关系，有独立的关系。 混合方案又分为两种形式的一、一组独立多方案中，独立方案下有一些排他方案。 2、一组排他多方案中，独立方案下有几个独立方案。6、排他方案层、7、方案选择、c、d、C1、C2、C3、D1、D2、排他方案层、独立方案层、8、第三节排他方案的比较、1、寿命期间相同的排他方案的比较1、净现值法(NPV法)、2.年价值法(NAV法)、9，3 .差额内部收益率法，含义：增量现金流净现值为0 (NPVB-A=0时的I )注：简单的ir指标不是多计划比较的基准。 由于irBirA不代表iB-AiC，因此10、2、不同寿命期的排他方案的比较选择1、NAV法常用于产品和设备更新快的方案的比较选择，以寿命期最短的方案的寿命期为研究期，取它们的等效年值NAV进行比较，以NAV最大者为优势。 另外，假定两个计划的服务寿命的最小公倍数为公共周期，且在公共计算周期中重复每个计划，最小公倍数方法(基于NPV方法)除了计算一个公共周期以外是相同的。 在一个计算期内求出各方案的净现值，在NPV中最优。 12、3、研究期间法选择适当的分析期间作为各计划共同的计算期间，通过比较各计划在该计算期间内的净现值来比较计划。 把净现值最大的方案作为最佳方案。 在实际应用中，为了方便起见，经常直接选择方案中最短的计算周期作为方案的公共计算周期。 1 .成本现值法(PC法)、14、2 .年成本用法(AC法)、minAC的选择，或已知同等金额的年成本与初期投资，15、年成本用法是比其他几种方法更广泛的方法。 在寿命不同的计划中，因为选择一般的AC法，所以不能使用PC法。 最小费用法只能比较互斥方案的相对优劣，并不代表方案本身经济可行的合理性。 因此，在对各计划的可行性进行分析之后，必须使用最小费用法。16、4、寿命期无限的排他方案的比较寿命期无限的排他方案的比较、n时A=Pi、17、第4节独立方案与混合方案的比较、有资金限制的独立方案的比较： 1、独立方案排他法(主)列举不超过资金限制的各组合方案，分别计算净现值，以NPV大的组合方案为最佳组合方案。2、净现值率排名法(辅助)各方案按从大到小的顺序选择方案，直到所选方案组合的投资总额