生活中的经济学案例题

每年春节铁路运输都很紧张，票房活动很猖獗。 有人认为火车票价应以供求关系完全定价。 有人认为应该严格限制价格，打击购票者。 对不起： (1)你支持什么观点？ 为什么(2)如果觉得这两种做法都不够，应该采取什么样的方法呢(每个要点展开说明，500字以内)(1)两种做法都是不足道的。 因为完全开放也不好，铁路是垄断部门，而且买火车票的人以低收入者为主，火车票是不可替代的，所以一旦完全开放市场，火车票就会被车票商完全收买，车票极其有限，买车票的人是车票的无数倍，这时不是供求关系起作用。 因为供求关系中有可以代替的东西，所以价格过高会减少购买数量，但是电车票是不可替代的，价格过高会导致很多人买不到票回家，这时不是价格问题，而是社会问题。 另外，严格限制价格不利于供求的调整，也有购票者出现。(2)要适当开放价格，发展其他运输方式(道路、渠道)。 适度提高车票价格(控制需求)的同时也可以增加临时车辆(增加供应)。(3)市场经济的核心是价格机制，价格调节供求，合理配置资源，买方卖方各自需要。具体做法包括：政府的干预铁路部门自身提高车票实名制打破垄断，引入竞争稳定就业来源，减少劳动力流动；1 .教材文章节约时间创造财富。 许多刚到美国的人都被美丽的自然景色和丰富的物质条件所吸引。 人们常常把宫足归因于资源的丰富。 丰富的资源只是丰富的条件之一。 如果不能妥善利用各自的资源，到处都是浪费，富裕依然是水泡。 但是，所有富裕国家无一例外都有共同点，这就是工作效率。 所以我们应该注意寻求富强之路，提高效率，消除浪费。 有人把一切节约最终归结为节约时间是不对的。 不是只有时间才能产生所有的资源，所以时间要节约，其他资源也要节约。 美国人是怎样节省时间的呢？(每个要点展开说明，500字以内)(1)美国的文具店多数都有“电话留言纸”出售，上面印着日期、时间、收件人的名字、发言人的名字，内容栏里写着“请给XXX号打电话，以后再打电话”等。 如果有电话留言单的话，收件人在办公室里不传达信息就会变得容易，为了不让对方多次打电话，浪费了时间，占用了线路。 一张电话留言单的费用不足1美分，当地电话一次的费用是1025美分(价格因城市而异)。 这种方法可能对中国特别有用。(2)看到走在美国大城市的行人，很多人都急于和时间竞争，但是享受观光的人也不在少数。 地铁的出入口也能看到这两种人，赶时间的人觉得自动扶梯还不够，在自动扶梯上从左边越过人的脚，其馀不着急的人站在右边。 这个时间不长，大概几十秒吧。 但是，要注意左右两边的道路，以便得到各自的场所。 实际上，节约这样的时间，提供相互便利的习惯的不仅仅是美国，在所有的发达国家都制度化了。 在我国，人们只要知道自己的方便，相信也会采用这种方法，但是必须在开头提出。(3)大家遵守时间，按时开会，按时开车，按时营业等，可以避免浪费彼此的等待时间。 在美国许多大中城市的交通要道上，常设有闪存的电子报，时间和气温交替。 其实，大多数人都戴着手表，车上也戴着手表，新闻通讯卡的真正用途就是促使人遵守时间。 守时是合作的前提，其正确含义是在某个时刻完成工作。 在组织复杂的社会中，一个人不守时，会产生很大的影响。鲁迅形成的阿q，在他的身上体现了很多中国人的传统习惯和兴趣。 一个是喜欢游览。 游览是时间多而无用的人的爱好。 在商品经济发达的社会，由于时间有可能变成金钱，所以花费宝贵的时间参观的人很少。 世界上总是有很多人吵架。 由于好奇心关心别人的争吵，一辈子看不到贫穷的时间，其他什么也做不了。(5)矩阵是浪费时间的一大原因。 要彻底消除矩阵现象是不可能的，但成本太高。 因为服务设施必须配合业务高峰，所以其馀时间都是浪费的。 在美国，银行、邮局、超市等繁忙的时候也不得不排队。 但是，他们有尽可能减少排队时间的规则。 首先，每个人都有意识地排队，围着服务窗口不争先恐后。 其实，围绕服务窗口也不能缩短排队时间。 相反，人多嘴多舌的话，会出错，反而会浪费时间。 对于客人来说，没有前后顺序，用力向前推，不仅会增加心理上的紧张感，还会造成偷窃的机会。(6)美国人节约时间的方法当然不止这些，但上述几个不需要投资，马上就能做到。 如果我们也能做到的话，也许每年能创造出数亿元的财富。 也就是说，节约时间是提高整个社会工作效率的核心。 遵守公共秩序又是节约时间的必要条件。1、请看下面的一节。 18世纪初，一位名为伯纳德曼德维尔的英国医生写的名为蜜蜂的寓言的讽刺诗中有一段是蜜蜂群的兴衰史。最初，这些蜜蜂追求豪华的生活，浪费，蜜蜂群体繁荣昌盛。 之后，他们改变了这个习惯，放弃了奢侈的生活，尊重节俭，整个社会疲惫，最后败给敌人逃走了。 请回答： (1)请用学过的经济学理论来说明这个寓言。 这个寓言和当时英国崇尚节约的传统观念不同，这个矛盾叫什么？ 我该怎么办？ (3)该寓言是否具有我们刺激经济发展的现实意义？(每个要点展开说明，500字以内)(1)试用学过的经济学理论来说明这个寓言。答：这个寓言认为，节约对整个经济发展无能为力，奢侈浪费才是致富之道。 凯恩斯从中得到启发，确立了以总需求分析为中心的宏观经济理论(总需求决定原理)。 按照既定收入，消费和储蓄是逆向变动的。 消费是总支出的重要组成部分，储蓄增加是消费减少，总支出减少，国内生产总值减少的相反，储蓄减少消费增加，总支出增加，国内生产总值增加。这个寓言和当时英国崇尚节约的传统观念不同，这个矛盾叫什么？ 我该怎么办？答：这个寓言与当时英国崇尚节约的传统观念相矛盾，这个矛盾被称为“节约悖论”。 传统观念认为节约是美德(储蓄的增加是好的)，消费的减少使国内生产总值减少，经济衰退，浪费是恶德(储蓄的减少是恶德)，消费的增加使国内生产总值增加，经济繁荣。 这种传统观念与寓言和上述理论相矛盾。(3)、这个寓言有我们刺激经济发展的现实意义吗？答：过去，中国的传统美德也很节俭，但近年来认识到消费的重要性，政府也在寻找新的消费点。 这表明，看起来荒谬的蜜蜂的寓言对刺激经济发展具有现实的启发意义。 当然，刺激总需求的不仅是消费，还刺激投资，增加政府的支出和出口。 从长远看，我们要注意制度变革、资源增长和技术进步，这才是长期繁荣的道路。1、教材中的文章是“最多人最大的幸福”。 这是英国哲学家边沁对道德的说明，现在经常出现在政治家的口号中。 因为它非常迷人。 如果每个人都不可能幸福的话，很多人的幸福显然比少数人的幸福好，而且很多幸福也比少数人的幸福好，“最大人最大的幸福”似乎就是我们追求的目标。 教材的观点怎么样？(每个要点展开说明，500字以内)a:(1)这种看法有两个根本缺点。 第一，每个人都自然地把自己排成“最多的人”的队伍，但是如果自己落入少数人的话，就难免会陷入悲惨的境遇。 因此，我们应该追求的也许是“社会上最不幸的人也有良好的生活条件”。 不是只说很多人的幸福而忽视别人。 第二，“最大幸福”只有在幸福的大小可以比较的时候才有意义。 否则，你最好不要比较哪个。(2)经济学假设人们更倾向于物质享受(包括服务)。 换句话说，在其他条件相同的情况下，人们总是希望消费更多。 在市场经济中金钱可以买到各种各样的消费，所以金钱是人们追求的目标。 如果能靠权力消费，权力也是追求的目标。“物质享受能够提供幸福”的论断不仅有上述许多疑问，还有各种迹象表明一些人物质享受的增进可能会招致别人的痛苦。 嫉妒本来是人性中最差的成分，但它是普遍的事实。 如果“最多人的最大幸福”确实是我们的政策目标，那么防止周围人因嫉妒而受苦的可能性变化是合理的，或者更彻底的，法律上谴责个人断绝发财的机会，道德上追求个人消费的权利。(3)研究“最大多数人的最大幸福”有上述诸多困难，但这个题目肯定具有极端的重要性。1 .教材文章喜欢搬家的美国人。 据美国政府发表的统计，整个美国每年都有17%左右的人搬家。 搬家的人大约60%当场移居，其馀的搬到了外面。 这个比率自70年代以来没有多少变化。 对不起：美国人为什么喜欢搬家？这个案例对我们有什么启示？(每个要点展开说明，500字以内)俗话说“树死了，人活着”，美国人特别喜欢搬家，每年全国约有17%的人搬家，其中60%的人当场搬家，40%的人搬到地方。 据最近的报道，美国人平均每五年搬一次，年轻人不到一两年就搬一次，每几个月搬一次。美国人喜欢搬家的理由，分析原因有四个一、为了寻找就业机会。 在经济繁荣的地区，招聘广告很多，外来人口也很多，住宅的需求也很活跃。 人一到高处，年轻人就随着收入的年年增加，开始向条件和环境好的地方转移。二、为了方便孩子上学。 美国白人和亚洲人非常重视对下一代的教育。 为了找到学习环境好、教育质量高的中小学，他们经常迁移。三、离婚率高会频繁搬家。 美国人喜欢恋爱，许多人一生离过多次婚，每次离婚都要搬一次家，每次结婚都要再搬一次家。四、移民自由，搬家简单。 美国没有户籍制度，移民没有任何限制，没有人需要批准。 搬迁容易，方便。 专业的搬家公司会开车直接搬到新地址。 美国人搬家主要是搬行李箱、衣服、餐具等小东西。 家具一般不搬，当场卖，搬迁新居后，按房间大小、颜色重新买家具，搬家非常简单。 中所述情节，对概念设计中的量体体积进行分析a:(1)原因多种多样。 主要原因是工作变动。有的人工作变了，有的人为了改善居住条件，有的人想节约开支，有的人为了照顾家人。 但是，主要的原因是工作的变更。(2)在美国搬家没有任何限制，也没有户籍制度。 搬家没有任何人的许可，没有必要向警察局报告，搬家也很方便，有特别的搬家公司，也有管理市内搬家的人，也有忍饥挨饿地经营搬家的人，但家具一般不会搬动，所以几乎都当场出售。(3)搬家方便，主要是因为有住宅市场。 首先，房屋市场可以通过租金的不同来弥补条件的不同，因此各方面都有广泛的选择机会，第二，在房屋市场的条件下，房租水平的升降，使供给和需求永远保持平衡。(4)大多数美国人不租房子。 他们喜欢买房子。 其重要原因之一是政府鼓励“居民有家”，给予税收优惠。 方法是贷款支付的利息不支付所得税。(5)我们从美国人搬家可以看出，市场提供了这样的机会。 就业的灵活性容易调整经济结构，这必然会引起人口流动，没有住宅市场就会妨碍人口流动。 谈到租房和买房的区别，强调了市场分配住宅和计划分配的很大区别。协和医院是北京全国着名的医院之一。 我知道在这样的品牌医院看专家门诊有多难。 据悉政府将专家门诊的接待费设定为14元。 为了让低收入者也能看到专家门诊。 但是同样有很多人想看专家门诊，所以编不上号码。(1)为什么？(2)政府参与价格的市场结果如何？(3)你认为如何解决这个问题？(每个要点展开说明，500字以内)答： (1)这是因为政府将专家门诊的接待费设定为14元，也就是说政府制定了价格上限。 这个价格远低于均衡价格。 在这种情况下，需求远大于供给(供给不足)，很多人想看专家门诊，所以不能编号。(二)政