自考国际私法小抄笔记 自考小抄习题串讲.doc

这份文件是作者精心编辑的，具有很高的实用价值。第一章导言国际私法是规范涉外民事关系(或国际民事关系)的法律部门涉外民事关系简介涉外民事关系是指主体、客体、法律事实和权利义务所依据的其他因素中至少有一种涉外因素的民事关系。例如，(1)民事关系的一个或两个主体是外国自然人、外国法人或无国籍人。有时它也可以是一个外国或一个国际组织。(2)作为民事关系的客体，是位于外国的事物。需要在外国实施或完成的财产或行为。(3)作为民事法律关系的内容，即权利和义务所依据的法律事实发生在外国。国际私法中的“民事法律关系”一词定义广泛。实际上，它指的是民事和商业关系。它包括国际物权关系、国际破产关系、国际信托关系、国际民商事领域发生的各种债权关系、国际知识产权关系、国际婚姻家庭关系、国际财产继承关系、国际劳动关系等。法律冲突是指同一涉外民事关系所涉及的国家的不同立法在法律适用上的冲突以及对其管辖权的可能性。国际私法在许多国家也被称为“法律冲突”或“法律冲突”。简述涉外民事关系中法律适用冲突的原因。(1)现实生活中，存在大量涉外民事关系；(2)有关国家的民法规定不同；(3)司法权独立；(4)为了发展外国民商事关系，国家必须承认国内法和外国法的平等，即有必要在一定程度上承认外国法的域外效力。上述法律适用中的冲突实际上是外国法律的域外效力与国内法的域外效力或国内法的域外效力与外国法律的域外效力之间的冲突。区际法律冲突是一个国家不同地区的法律体系之间的冲突。解决区际法律冲突的法律制度是区际私法。只有波兰和前南斯拉夫拥有自己的国际私法和自己的内部区域间私法成文法。像美国这样拥有复合管辖权的国家只有自己的州际冲突法。人际法律冲突是指适用于一个国家内不同宗教、种族和阶级的人的法律之间的冲突。时际法律冲突是指新旧法律之间可能影响同一涉外民事关系的冲突。在法律的时际冲突中，还有一种称为“动态冲突”。简述法律冲突解决的历史发展阶段。(1)根据自身的冲突规范解决法律冲突。自中世纪意大利“差异法”(最早)时代以来的数百年中，国际私法基本上依靠国内法中的冲突规范来解决法律冲突。19世纪末之后，国际冲突法条约应运而生。(可选)(2)根据统一的冲突规范解决法律冲突。18世纪中叶，由于曼奇尼的倡议，各国开始尝试统一冲突法。(可选)上述两种解决方案属于间接调整方法。(3)根据统一的实体法解决法律冲突。也就是说，通过制定一些统一的实体规范来消除民商法的差异，直接规定当事人的权利和义务，也有可能避免在不同国家的国内法之间做出另一种选择。因此，这是一种直接调整方法。在各国的国际私法著作中，有人称这一法律部门为“国际私法”，也有人称之为“冲突法”。大陆法系国家大多被称为“国际私法”，而英美等国英美法系国家的国际私法专家大多认为国际私法是冲突法，反对将国籍问题和外国人民事法律地位规范纳入国际私法(但居留问题是其国际私法的重要组成部分)。法国认为，管辖权规范也应纳入国际私法的范围。德国的理论一直认为，国际私法只解决法律冲突，而国籍问题被纳入宪法。外国人民事法律地位的规范被纳入外国人法，国际民事诉讼的规范被纳入民事诉讼法。目前，理论上有一种相对一致的观点，即国际私法至少应包括冲突规范、外国人民事法律地位规范、管辖涉外民商事关系的统一实体规范和国际民事诉讼规范。简要描述国际私法规范的类型。(1)外国人民事法律地位的规范，即规定外国自然人和法人在国内享有民事权利和承担民事义务的程度的法律规范。这些规范的有效性是涉外民事关系中法律冲突的先决条件。(2)冲突规范，即在调整涉外民事关系时，规定哪些国家的法律应作为适用法律的各种规范的总称来适用。今天，冲突规范仍然是各国国际私法最基本和最主要的组成部分。(3)统一实体规范，又称统一私法规范，是指在国际条约和国际商业惯例中直接规范涉外民事关系的实体规范。(4)国际民事诉讼和国际商事仲裁程序规范。中国有一种观点认为，国际私法还应包括那些在国内民法中直接制定的实体规范(或“直接适用的法律”)，以规范涉外民事关系。比尔主持编纂的1934 美国冲突法重述将国际私法定义为“每个国家在处理某一法律问题时决定是否承认外国法律有效性的法律部门”。英国的戴西和齐山都认为国际私法是解决涉外民事案件的管辖权。如果法律的适用和外国判决的承认与执行需要精巧完整的排版，请拨打QQ: 67460666手机：137 8381 6366查询联系方式的总和规格。国际私法是以涉外民事关系为调整对象，以解决法律冲突为中心任务，以冲突规范为最基本规范，同时包括规定外国人民事法律地位的规范、避免或消除法律冲突的统一实体规范、国际民事诉讼和仲裁程序规范的独立法律部门。国际私法的来源除了国内立法和判例的两个主要来源之外，国际条约和国际惯例也可能成为国际私法的来源。此外，理论在国际私法的司法实践中也发挥着重要作用。国内立法是国际私法最重要的来源。它包括(1)管理外国人民事法律地位的规范。(2)管理冲突的规范。(3)国际民事诉讼的规范。(多选)自19世纪以来，国际社会已经开始了统一冲突法、程序法和实体法的工作。包含国际私法规范的国际公约可大致分为以下几类：(1)外国人法律地位公约，(2)产权公约，(3)知识产权国际保护公约，(4)国际投资和贸易公约，(5)国际运输公约。(6)国际支付公约。海事公约。婚姻、家庭和继承公约。(9)民事诉讼公约。(10)国际商事仲裁公约。新中国成立以来，中国缔结或参加了许多包含国际私法的双边和多边条约，如关于外国人民事法律地位的：(1)。缔结或加入的公约包括1925 本国工人与外国工人关于事故赔偿的同等待遇公约 . 1951 关于难民地位的公约 . 1967 关于难民地位的议定书 . 1979 关于消除对妇女一切形式歧视的公约和1966 经济.社会与文化权利国际公约。(2)中国尚未加入冲突法领域的特别冲突法公约。(3)中国在实体法统一领域加入了更多的国际条约。有1980年的联合国国际货物销售合同公约、1966年的国际船舶载重线条约、1972年的国际海上避碰规则公约、1974年的联合国班轮公会行动守则公约、1929年的关于统一国际航空运输某些规则的公约、1955年的华沙公约、1999年的关于修改统一国际航空运输某些规则的公约的议定书以及所有关于知识产权的国际公约。(4)在国际民商事诉讼法领域，有1958年的关于统一国际航空运输某些规则的公约、1965年的承认与执行外国仲裁裁决公约、1965年的关于向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书公约和1970年的关于解决国家和他国国民之间投资争端公约。此外，截至2004年5月27日，如果您需要精美完整的排版，请通过QQ: 67460666手机：137 8381 6366与中国联系，并与32个国家签订了民事(商)或民事(商)刑事司法协助协议。国际贸易惯例具有任意法律的性质。作为国际强制法一部分的国际惯例主要包括不对没有放弃豁免权的国家和国家财产行使诉讼或管辖权。外国公民应不受歧视地获得国民待遇，不应要求其他国家放弃其公共秩序或公共政策，无条件承认所有外国法律的域外效力，并执行所有外国判决或裁决等。在国际贸易实务中，“贸易条件”设定于1932年、公约从国外调取民事或商事证据的公约年、1953年、华沙牛津规则年(现为2000年文本)、共同海损理算国际贸易术语解释通则年和1974年约克安特卫普规则年、国际贸易支付1994年约克安特卫普规则年(现为1995年修订版)和1953年、1967年商业单据托收统一规则年(现为国际商会第500号出版物，1993年修订版)等。国际私法的一般原则、一般法律原则(或一般法律原则)、公平和善意原则以及特定学者(或学派)的理论也可以成为国际私法的渊源，这取决于有关国家的法律或国际条约是否有这种明确的授权。国际私法的基本原则应主要是主权、平等互利、国际协调与合作以及保护弱势方合法权益的原则。主权原则是国际公法中最基本的原则。它要求我们承认和尊重每个国家在处理涉外经济和民事关系时适用法律和行使国际民事管辖权的独立权利。根据这一原则，任何主权国家都有权通过国内立法或参与国际立法来规定自己的国际私法体系。当然，所有国家也应该遵守国际法的一些基本限制。国际私法发展的历史表明，法律适用与法律选择的必要性之间的冲突只有在有关国家主权地位完全平等、拥有独立的立法和管辖权的情况下才会发生。国际私法中许多冲突原则和制度的出现和确立也直接受到主权原则的制约。平等互利原则在两个层面上发挥着重要作用。首先，它要求所有国家在处理涉外民事关系时平等对待所有国家的民商法。它要求承认外国当事人的平等地位，平等保护他们的合法权益。其次，它要求不同国家当事人之间的民事活动也应建立平等互利的关系。在根据国际协调与合作的原则处理涉外民商事关系时，应考虑中国的国情、民商事法律的基本制度和国际惯例或惯例。如果萨维尼早在1849年就出版了跟单信用证统一惯例，并且要求排版精美完整，请联系QQ: 67460666手机：137 8381 6366(第8卷)，表达“绝对主权原则”:在任何国家的立法中都找不到的想法。因此，所有国家和整个人类的共同利益决定了在处理(国际私法)案件时，所有国家最好采用互惠原则，并坚持内外平等在欧洲，通过国内立法系统地制定书面冲突法受到了18世纪荷兰学派的“国际礼让理论”和萨维尼的“法律关系所在地理论”的极大影响。国内法中冲突规则的最早规定是1756年的现代罗马法体系和1794年的永徽律。然而，正是1804年的巴伐利亚法典对后来的国际私法立法产生了更大的影响。1804年，普鲁士法典关于冲突法的规定主要有以下三个特点：(1)在属人法中，自“差别原则”被改为国内法以来在欧洲实施的户籍法。(2)通过单方面冲突规范，只有法国法律适用于什么问题。(3) 法国民法典采用了在相关章节中分配实体法规范的立法方法，同时，它也对未来许多国家的立法产生了直接影响。在法国民法典之后，有一种方法可以在民法典或其他法典中纳入特别条款或章节，并更深入地规定国际私法的规范。在19世纪末，有一种立法方式用单一法律来规定冲突法。代表性的是1896年的法国民法典和1898年的法国民法典。代表性的有1918年的德国民法施行法、中国的日本法例、1953年的法律适用条例、1939年的涉外民事法律适用法、中国台湾省的泰国国际私法等。目前，用单一的法律来规定冲突法较为普遍。最新的冲突法清楚地表明，国际私法的国内立法经历了新的、更大的发展，主要是在：年。首先，国际私法调整的范围扩大了，而规则也越来越细化。第二，法律选择的灵活性增加了。(1)大多数是双边冲突规范的形式。(2)大量冲突规范是以选择适用法律的形式出现的。(3)一些新法规更强调最密切联系原则作为法律选择的一般指导原则或最重要的冲突原则(如1971年的美国第二次冲突法重述、1978年的奥地利国际私法、1987年的瑞士联邦国际私法法规等，如需详细完整的排版，请联系QQ: 67460666手机：137 8381 6366。最后，在法典的结构中，一些新法典被细化，如民法典和刑法典，大大扩展了传统冲突法的内容，提高了冲突法作为独立部门法的地位。海牙国际私法会议认为，国际私法的国际统一只涉及冲突法领域，但统一后的国际私法仍然包括冲突规范、法院管辖权规范和法院判决的承认与执行规范。罗马国际统一私法协会和联合国贸易法委员会致力于“实体私法”的国际统一。第三种观点认为，应当从广义上理解国际私法的统一，它既包括传统国际私法的统一，也包括实体法和商法的国际统一。(这本书采取第三种观点)从19世纪末开始，一些从事国际私法统一的有影响力的国际组织开始出现。其中，海牙国际私法会议在冲突法和程序法的统一方面最为有效。最有影响力的一次是海牙国际私法会议。从1893年第一次海牙国际私法会议到1951年第七次海牙国际私法会议通过海牙国际私法会议章程，海牙国际私法会议正式成为一个常设国际组织。中国于1987年7月3日向荷兰政府交存了对会议章程的接受书，从而成为其正式成员国。与海牙国际私法会议平行的是泛美会议和美洲国家组织国际私法会议。