文化苦旅牌坊读后感5篇.doc

文化苦旅牌坊读后感5篇 文化的踪迹 -读文化苦旅有感 通过读这本书，我学到了很多，感到了自己的渺小，在中华五千年文化中，我连如同蝼蚁一样。因为我漫步徜徉的地方，总是有古代文人和文化。可能有些地方我不曾亲临，甚至此生无法亲临，但通过文化苦旅对当地人、历史、自然的描写，历史的沧桑感和人生的沧桑感就会遍步全身，那些历史好像亲身经历过，自己会沉浸在无尽的感动和叹息中。 置身于山水中，沿着漫漫长路行走，走不了多远就有一座：高高的，全由青石条砌成的牌坊。尤上等石匠修葺，石匠们手艺高超，雕凿得十分细洁，顶上有浮饰图案，不施彩粉，通体干净。牌坊，大约是中国独有的风景线之一，它有着严格针对的群体，“封建礼教的压迫”的哪些女子，死了丈夫，再不嫁人，便被冠以“贞洁”二字，立了牌坊以供后人瞻仰。 我穿过山水，停留在美丽绕的平原。这里的规模从表面上看远不如长城宏大，却注定要稳稳当当地造福千年。这儿的水流不像万里长城那样突兀在外，而是细细浸润、节节延伸，延伸的距离并不比长城短。长城的文明是一种僵硬的雕塑，它的文明是一种灵动的生活。长城摆出一副老资格等待人们的修缮，它却卑处一隅，像一位绝不炫耀、毫无所求的乡间母亲，只知贡献，这便是都江堰。余秋雨笔下的都江堰是李冰父子的魂，这造福千年的水利建筑让我再次体会到奇迹的函义，它的灵魂是不屈，是智慧，是果断，更是勇敢，是我中华民族的脊梁。 穿越平原继续向前走着，来到敦煌这个古老了神秘的地方，当我走进莫高窟，我的惊叹，我只是这戈壁上渺小的沙石。这里感受到的是千万年文化的沉淀，这不仅仅是宗教的天堂，更是中华文明的缩影，走进盛唐的繁华，明清的纷乱，余下的便是近代学者的脚印。我只能用膜拜来形容它，也只有它能衬得上，在敦煌中，我为民族而骄傲，但一车一箱的文物从那昏暗的洞窟中拿走，我为民族而惭愧，我看见中华民族在滴血。 不想再回忆故去的辉煌，不忍心面对这里的惨淡，只得流泪前行，只听见一个老者：路又远，没什么好看的，而且又下着雪，别去受这苦了！可我依然前行，来到阳关。终于到了阳关，所谓的阳关，没有什么古迹了，只有近处的烽火台还清晰可见。阳关应该是偌大世界上的一个被人遗忘的角落。它既不像莫高窟那样富有，也不像白帝城那样世故，更不像黄鹤楼那样华美。它阳关，有自己的特点，它生活在沙场之上，必然会有许多英勇将士之墓，它给人一种肃穆，使人对他肃然起敬。 ? 这场旅行还未结束，还要继续走过无尽的山水，从这有限的文字中寻找到文人与文化的踪迹。 文化苦旅读后感 一、内容简介 文化苦旅是余秋雨教授80年代在海内外讲学和考察途中的作品，是余秋雨通过对国内外的文化进行考察和思考，结合自己的人生体验和对社会、历史、文化的深刻认识而撰写的系列散文集。此书通过中国大陆的自然景物描写一代中国人心灵的纠结。这是一本有关中国美学的书，深入浅出，用干净漂亮的白话文字，来描述中国深沉的文化，以及抒发自我的情感。 二、语段摘抄 向往巅峰，向往高度，结果巅峰只是一道刚能立足的狭地。不能横行，不能直走，只享一时俯视之乐，怎可长久驻足安坐？上已无路，下又艰难，我感到从未有过的孤独和惶恐。世间真正温煦的美色，都熨帖着大地，潜伏在深谷。君临万物的高度，到头来只构成自我嘲弄。 水，看似柔顺无骨，却能变得气势滚滚，波涌浪叠，无比强大；看似无色无味，却能挥洒出茫茫绿野，累累硕果，万紫千红；看似自处低下，却能蒸腾九霄，为云为雨，为虹为霞 三、内容分析 文化苦旅这本书我真的读得很苦。 从道士塔的漫漫黄沙开篇，和着异乡漂泊者的脚步声结束，从两千多年前李冰的都江堰直读到两千年后非常时代的吴江船，这是一场名副其实的苦旅，它涵盖了太多，它承受了太多，它让一颗不堪负重的心灵，只能用沉默的眼泪来回答历史上那些太多的委屈，痛苦与太多的无可奈何。 原来散文，真的也可以写出历史的重量。 余秋雨先生的文采当然是好的，华彩明丽的辞藻，工整通畅的行文；但最吸引我的还是透过词句背后穿透历史迷雾的画面，越平凡质朴越令人动容。王道士远望外国学者拉着满载敦煌文物大车的背影，天一阁门口及膝深的积水与楼阁上满地的枣核，牌坊下尼姑庵中那些腼腆年轻女老师们，布鞋踏在昔日牌坊上的雕纹上，送孩子们远去而挥动的小手绢，那两个为开了一冬的腊梅花瓣撑着紫绸伞的小护士画面在一个人物身上定格，停顿一下，又跳到另一个场景上，再停顿。一放一停，一停一放，那么浩大深奥的中国文化历 史，一下就有了形象，有了精气神，不再抽象，不再枯燥，哪怕是屈辱的部分，也让忍辱负重有了发泄的具体出口。 读文化苦旅第一遍时，对这本书的感觉是复杂的，除了感慨，对有些篇章某种语气的厌烦也是强烈的。这种厌烦主要出现在作者时不时站到历史代言人的角度上发表感怀之刻，更在狼山脚下一篇中到达了顶峰。那些大而空的言论、呼吁、名词、慷慨陈词，那些对中国文化进行总结式陈词的语气与对古今文人命运的对比推断让人心里总不自觉的产生某种不服，不耐烦：这究竟是何许人也，敢这样张狂的把整个中华五千年文化的来龙去脉都笼络进自己的思想体系之下一一解说？可在厌烦的同时，又不得不佩服他的敏锐，他的精确。比如那篇上海人，既道尽了上海人的尖刻与斤斤计较，又通过谦让与不谦让的比较深入到单元与多元世界观的差异中去，怎么不是以小见大？刚刚为五城记中“构建”、“召唤后代”这样的词汇而反感，再翻几页，苏杭与星罗棋布的江南小镇们又温柔的用吴侬软语烟波暮霭把刚才的对立情绪抹去，可在舒畅的同时，“人格方位与地理方位”又跳出来让我不得不撇撇嘴，把书放下，叹口气，再读。 这样复杂的情绪一直伴随我读完最后一页。既然说不清，理不顺，那就必须再读一遍，直到胸中所有的情绪平复下来，所有的感想沉淀出来，才深深体会到，张狂也好，空泛也罢，每一个字背后却都是深切而诚恳的情感与倾诉。 文字上的完美尽管艰难，但毕竟是一种“技”，可修炼，可学习，可提高，还可炫耀，可虚张声势；文字背后却是真实社会责任感、紧迫感，一种超越了文字以上的思想提炼，一种愿意负重敢于吃苦的力量，这些，更是文化苦旅区别于其他散文的核心，这些，才让我这样对历史本来并不感兴趣的读者深切的悲痛敦煌文物的流失，努力的想像夜航船的笃笃声与船桨划破江面的水涛声，才让我数次在梦中拜倒在天一阁朱红大门前虔诚的膜拜，不自觉的问：你来了吗，你又是哪一代的中国书生？ 读文化苦旅有感 杨静 第一次听到文化苦旅这个名字，我就感到厌倦。“苦旅”，读起来一定很苦。可是，一接触余秋雨先生的文字，我便被迷住了。 看了文化苦旅，我才明白，我们中华民族的文化既是源远流长的，又是磨难重重的。本书通过一个又一个片段，向读者展现了中华文明的一层层历史。读完道士塔，我震惊了。原来在荒凉的敦煌戈壁滩上，竟然发生过一起最不公平的交易。这是我们中华民族的耻辱，也是考古学上不可挽回的损失。可是对于文物的的流失，我们能仅仅责备王圆箓吗？或者，我们仅仅能责备那些侵略者吗？显然不能。文物流失，看似偶然，实则是必然。落后就要挨打，再文化上，亦是如此。正是有了这种莫大的耻辱，我们才能反省和进步，才不能被时代所抛弃！ 看完牌坊寺庙信客这三篇，我最初有些不解。既然是“苦旅”就要写“旅”。而在这三篇中，“旅”体现在何处？然而细细品味却惊奇的发现，作者这样安排没有一点问题。虽然这些都是作者回忆的往事，但我们又可以将其定义成一次“心灵的旅行”。而在这次心灵之旅中，也不乏漫溯着文化的步伐。他们正在走向成熟。 看完“文化之痛”，我又一次陷入沉思之中。在“文革”灾难中，全中国冤屈至死的人难以计算。其中，身份最为显赫的，当然是国家主席刘少奇。刘少奇平反后，他的夫人王光美女士却平静地说：“那些事情，体现了一种文化。”这让我大为吃惊，可仔细一想，却又合情合理。是啊，“文革”正是一种必然的文化现象。虽然它是一个政治事件，却体现了文化的本质。实际上，把政治引向文化，不是降低了，而是升高了。正是由于中国的传统文化，文革才会发生。这个全新的视角，让我为之惊叹。 合上本书，我又有了新的思考。全书都在讲“文化”，而大部分内容是在讲中国的文化。余秋雨先生进行“苦旅”的场所，多是一处一处的废墟。这样，就折射出一种文化“废墟文化”。正如余秋雨先生所说，中国历来