第19集 如何为员工划分职级才公平_第1页
第19集 如何为员工划分职级才公平_第2页
第19集 如何为员工划分职级才公平_第3页
第19集 如何为员工划分职级才公平_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

大家好,今天我们讲薪酬设计“6+1”的最后一讲员工的薪酬入级。我们前面讲的全是针对的岗位,针对的是公司,没有涉及到员工,而最后一讲才是对人的。那对人这事其实是最难的,一般的咨询公司做薪酬呢,都会做到前六讲,不会做到最后一个。而冯老师愿意坐到最后一个,为什么我可以做到最后一个呢?第一个冯老师脸皮厚。因为做这事容易挨骂。如果我不给你们做,谁来做呀?公司自己要做,HR要做。而我们做了呢,你们可以把这事推到冯老师头上,冯老师脸皮厚,挨骂都挨惯了。第二个问题,冯老师反正给你们做完了,我走了,我不在你们公司了,他想找我,他也不一定找得着。员工职级可分为两种结构那好了,比方这一个职级里边有九个薪级,职级前面说过了,是跟岗位相关的,什么样的岗位在哪个职级,什么样的岗位在哪个职级。那每个岗位里边又有九个薪级,或者说有若干个薪级,那这些我们现在的员工应该入几级啊?应该入一级?还是入九级?入三级还是入六级?还是入五级?那有人说抓阄呗,那抓阄肯定不合适嘛,对吗,那不抓阄又怎么办呢? 首先我们要定我们的原则,什么叫原则?也就是先看我们公司的员工的构成是什么样子,也就是同一职级里边的员工的构成是什么样子的。一般的有两个构成是比较合理的:一个叫金字塔结构。什么叫金字塔结构啊?就是最高的,什么叫最高的,比方我们可以定GHI就叫最高的,ABC这叫最低的,DEF就是中间的。也就是最高的我们占很少的一部分,DEF占比较多的一部分,ABC占最多的一部分,这就叫金字塔结构。 还有一种结构比较合理,叫纺锤形结构。什么叫纺锤形结构啊?就是以前老太太纺线用那个纺锤,中间鼓两头尖,好多人没见过,当然也有人叫它橄榄型结构,橄榄型结构有的人可能就见过了,吃的那橄榄或者美国打那个橄榄球,都是中间鼓两头尖。这个都没见过,有一个东西你肯定见过:枣核,我们吃的大枣里边那个核,这个东西见过吧,中间鼓两头尖,这种结构也是合理的。中间占大部分,两头占小部分,所以我们提前可以定他的比例,比方ABC我们占20%,GHI我们占20%,二六二,这就叫纺锤形结构。二三五呢,这就叫金字塔型结构。提前把比例定好,然后让各个部门人员按照这个比例来。这是首先我们定原则。当然了我们也可以按照每个人的特点来定,比方我们用人员测评,你看我们低分位就是ABC的要求这个出任职责或能力,目前没没有达到这个职位要求。中分位是能力基本达到。高分位就是完全达到。当然了我们也可以设计这个模型,设计什么样的模型呢?我们自己定他的分位的原则。比方我这里给大家一个模型,这个模型有三个要求,或者有三个标准:第一个标准叫同等职位的任职年限。这个是看的这个人的经验,经验丰富不丰富。第二个是同等职位的绩效。是看这个人的业绩,业绩好还是坏。第三个知识技能水平和任职资格的比较。这个是看这个人的能力。按照这个赋予不同的权重,然后每一个人计算他的得分,算出多少分,我们就给定他在哪个级别。但是这里边有一个问题啊,你看我这里给大家定的是1、1.5、2、2.5,每0.5一个级别,一直到5。那正好这个人呢,他得了一个3.4分,我们应该入几级啊?有人会说那我们采取就高的方法,给他入3.5级。那如果这个人得了一个3.1分呢?那有人说了就高不太合理,那我们应该用就低。如果说这个3.1就给他入了3这一级。那如果有人得了一个3.25呢,3.25应该入几级啊?不好说了。其实有三种方法:一种叫就高不就低。也就是不管你得了多少分,我们都给按高的入。还有一种叫就低不就高。不管你得多少分,我们都按低的入。还有一种叫就近。三种方法都是可以的。关键是我们在做之前,提前选择一种方法,这个就叫程序公平。程序公平还是结果公平更合理?什么叫程序公平呢?程序公平就是相对的是结果公平。你看我们现在好多人在设计的时候都想做到结果公平,什么叫结果公平?就是把每一个人的情况都考虑特别周全,然后让每一个人都满意,这是不可能的。而真正的司法标准,真正的处事原则应该是程序公平。程序公平是什么?我们对所有人做事的这个流程,这个原则是公平的,这就叫程序公平。 当然了,程序公平有可能最后你会发现结果不公平。但是如果做结果公平,你会发现最后是往往是结果不公平,程序也不公平。比方什么叫程序公平?那我们在这里定的就是提前定好,所有人按就高的原则,这就叫程序公平。那程序公平最后你会发现,有一个人可能3.4,有一个人3.1,最后我们都给他入了同一级3.5。但是对这两个人来说,3.4那个人是不是就吃亏了?3.1那个人是不是就占便宜了?明显这个不公平。这种从实操的角度来说,这种才是最合理的。因为我不知道谁是3.4,谁是3.1,我的原则对大家是一致的。如果结果公平呢,那可能就会说了,3.4那个应该用3.5那一级,3.1这个稍微低一点,我给你入3,那3.25,你应该入哪合适,这样子就有人为的问题,如果他跟你关系好,你可能就给他入3.5,如果关系不好,你可能就得入3了。所以你会发现结果公平的愿望是

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论