环境现状调查与评价

4、环境现状调查与评价4.1自然环境现状调查与评价4.1.1地理位置枣强县位于河北省东南部，衡水地区南端。东隔清凉江与景县、故城县相望，西邻冀州区，西南与邢台南宫市相接，北接桃城区和武邑县。县境位于北纬370837 35、东经1153511558。以县城为起点北至首都北京约272km，西北至省会石家庄市约124km。县域南北两端狭窄，中部较宽，总面积892.3km2。本项目位于河北省衡水市枣强县肖张镇肖张村北（肖张工业园区内），其中心点坐标为北纬373631.14，东经115437.54。厂址距离较近的村庄主要为南侧670m的肖张村，西南侧1260m的程杨村，西北侧1050m的半壁店村，东北侧860m的西李纸房村，东北侧东780m刘家纸房村，厂址周边关系情况见附图2。厂址所处区域为平原地形，地势空阔，交通便利。评价区域内无国家及省级森林公园、风景名胜区、重点保护文物及学校、医院等环境敏感点。项目厂址地理位置见附图1。4.1.2 地形地貌枣强县属于河北省中南部平原，全境除索泸河两岸有少许沙丘外，地势平坦，由西南向东北倾斜，海拔（黄海高程）2329m，地面坡降七千分之一。本县由古代河流冲积而成，地势总体平坦，但微地貌较复杂，存在有不少洼地。本项目位于河北省衡水市枣强县肖张镇肖张村北（肖张工业园区内），区域地势平坦，满足项目建设需求。4.1.3 气候气象该区域属暖温带大陆性季风气候区，四季分明，冬夏长，春秋短，春季干燥少雨多风，夏季炎热多雨，秋季气候凉爽，冬季寒冷干燥。年平均气温12.7，七月气温最高，平均为26.8，一月气温最低，平均为-4.3。多年极端最高气温42.7，多年极端最低气温-23。年平均降雨量510mm，年蒸发量1321.9mm，降雨主要集中在6-8月份。全年无霜期212天。多年平均风速2.16m/s，年主导风向SSW风，频率为10.3%，次主导风向为S风，频率为9.35%，全年以NW风向频率最低，为6.13%。全年静风频率为24.76%。4.1.4 地表水系该区域属海河水系黑龙港流域，境内有两条河流，东为清凉江、西为索泸河，均为季节性排沥河道，除雨水较多年份外，长期干涸。境内有三条人工渠道，即卫千渠、娄官渠和营南干渠，其中卫千渠和营南干渠穿越镇区中心。清凉江：位于大营镇东侧，现为南水北调东线干渠。属黑龙港流域南大排河水系，起自河北省威县牛家寨，上游接老沙河、东风渠，由西南向东北方向流经威县、清河、南宫、故城、枣强、武邑、景县、阜城、泊头等县(市)，在泊头市乔官屯注入南大排河。全长355 km，流域面积1176.7km2。南由与故城县、南宫市交界的大营镇前油故村入该镇，由北沿东部边界由陡河村入新屯乡。索泸河：旧有广川长河、沙河等名称，全称为索泸河老盐河，南起河北省威县侯贯，流经南宫市、冀州，枣强县，至桃城区过石德铁路桥，以上称索泸河，以下称老盐河，经武邑县至泊头市，在泊头市文庙村与清凉江汇合，全长190.8 km，控制流域面积4936.5 km2。由大营镇范家堤村入枣强县，岳家圈村流出大营镇，镇内河长仅1.05 km。卫千渠：亦称卫千引水工程，是衡水市由卫运河向衡水湖输水的干渠，现亦作为南水北调东线支渠。1985年进行开挖，上游起自故城县和平闸，经辛堤干渠与西里屯渠穿越清凉江入枣强县，沿原老官道渠、向阳渠在单仓口村北入中干渠，向西至冀州区王口闸入衡水湖，总长度73.83km。此渠穿越镇区中心。营南干渠：东接清凉江，西与索泸河相接，全长12.93km，沿邢(台)德(州)公路北侧开挖，在工业聚集区的南部穿越镇区，设计排水流量，黄路至后马庄段为63 m3/s，后马庄至张米段为29m3/s。引黄入湖路线：卫千渠是引黄入湖渠道，该渠从马屯镇西侧通过。根据衡水市饮用水源地水质保护管理办法，衡水湖为衡水市市民饮用水源地，划分一、二级保护区，与卫千渠相关保护范围划分情况为：卫千渠等引水渠最高引水线两侧70m内输水渠为一级保护区，卫千渠等引水渠道两侧一级保护区界线外500m为二级保护区。本项目距卫千渠距离在1.0km以上，位于保护区边界外，不会与引水工程发生冲突。根据衡水市人民政府关于取消衡水湖东湖饮用水水源地的通知衡政字20151号，衡水市政府决定取消衡水湖东湖（及相应引水渠道）作为衡水市地上水水源地，饮用水水源地保护范围还未取消。项目选址不再饮用水水源地保护范围之内。境内地表水除营南干渠外均为自南向北流向，营南干渠为自西向东流向。4.1.5 水文地质枣强县地处华北地区的临清坳陷区，跨越了三个四级构造单元，西部属南宫凹陷，中间部分属明化镇凸起，东南部属大营凹陷，基底埋深10004500m。其中第四系厚度450550m，自下而上划分下更新统，中更新统，上更新统，全新统。枣强县地下水类型为第四系松散岩类孔隙水。上部有大面积的咸水体(矿化度大于2g/L，咸水体顶板埋深045m)底板埋深30158m。咸水体上部分布有部分浅层淡水，浅层淡水主要受近代河流的制约，大致呈北东一南西向宽条带状分布，在枣强县境内，主要分布于沿清凉江以西地带。浅层淡水区(矿化度小于2g/L)，在张米以西、吉利、王均、嘉会一带水化学类型为重碳酸型水，在吉利以北为重碳酸氯化物苯乙烯盐型及重碳酸氯化物型水。浅层微咸水和咸水区，矿化度均大于2g/L，最大值肖家镇为8.59g/L，水化学类型以苯乙烯氯化物重碳酸型和苯乙烯氯化物型为主。浅层水的氟离子含量县城附近比较大，大于1g/L，尤其是枣强镇杜烟村氟离子含量大于2.0g/L，属小面积的高氟区。其它区域氟离子含量小于1.0g/L。深层地下水区，从南至北依次为重碳酸型重碳酸氟化物苯乙烯型一一氯化物苯乙烯重碳酸型水，呈条带状展布，矿化度小于2 g/L。氟离子含量南部比北部大，王均，恩察以南大于2g/L，以北小于2g/L。最大值为新屯乡蔡屯，为2.91 g/L。区域地下水流向为自西南流向东北。4.1.6 区域生态概况枣强县境内土地已经多年耕种，基本无自然植被，该区域土壤肥沃，县内以粮食作物为主，主要有小麦、玉米、高粱，经济作物为棉花、豆类、蔬菜等，林木多为人工种植，主要物种有白杨、槐树、榆树、杨柳等，近年来果树种植量也有增加。野生植物主要有狗尾草、稗草、苋菜、车前子、苦菜、刺儿菜等。该区域主要野生动物有野兔、青蛙、蛇、田鼠、蛇、麻雀、灰喜鹊、布谷鸟、猫头鹰、刺猬、鹰等。未发现稀有动物存在。该区域土壤肥沃，主要种植小麦、玉米、棉花等，生物多样性较贫乏。4.2环境质量现状调查与评价枣强县佰弘橡塑制品有限公司委托河北拓维检测技术有限公司于2017年10月25日-10月31日对项目所在区域的环境空气、地下水环境及声环境质量进行监测，并出具了环境质量现状检测报告，报告编号：拓维检字(2017)第号，监测点位、监测因子与数据的时效性均满足本项目 要求。河北拓维检测技术有限公司具有河北省计量认证的环境监测资质，监测数据有效，引用监测资料时段符合有关规定要求。本次评价根据其监测结果进行分析与评价。4.2.1 环境空气质量现状监测与评价4.2.1.1 环境空气质量现状监测(1)监测点的设置本项目环境空气现状监测点位具有较好的代表性，监测值能反映评价区域范围内的大气环境污染的水平和规律。本次评价布设监测点位及监测项目见表4.2-1，监测布点见附图。表4.2-1 项目环境空气监测点位分布一览表监测点编号监测点名称与本工程的方位距离（m）监测因子1肖张村S670PM10、TSP、SO2、NO2、CO、O3、H2S、非甲烷总烃2项目区域3西胡景官村N1560（2）监测因子监测因子为PM10、TSP、SO2、NO2、CO、O3、非甲烷总烃、H2S。PM2.5为引用枣强县大气常规监测因子。（3）监测时间及频次检测时间为2017年10月25日至10月31日连续7天，检测PM10、TSP、SO2、NO2、CO24小时平均浓度，平均浓度每天采样不少于20小时；PM2.5引用数据监测时间为2017年6月17日至6月25日连续7天，平均浓度每天采样不少于20小时；O38小时平均浓度，至少有6小时平均浓度值；NO2、SO2、CO、O3、非甲烷总烃、H2S 1小时浓度，每天监测4次，每次采样不低于45分钟。（4）监测及分析方法按照环境空气质量标准(GB3095-2012)及其相应方法要求进行。监测采样及分析方法按环境监测技术规范(大气部分)、空气和废气监测分析方法(第四版)执行。同时给出各因子检测方法和检出限。监测期间同步记录当地的风速、风向、总云量、低云量、气温、气压等气象数据。具体监测方法及检出限见表4.2-2。表4.2-2 环境空气监测分析方法监测项目监测仪器分析方法最低检出限SO2可见分光光度计721 JC-10环境空气二氧化硫的测定甲醛吸收-副玫瑰苯胺分光光度法 HJ 482-2009小时：0.007mg/m3日均：0.004 mg/m3NO2环境空气氮氧化物(一氧化氮和二氧化氮)的测定盐酸萘乙二胺分光光度法HJ 479-2009小时：0.005 mg/m3日均：0.003 mg/m3PM10分析天平FA2004b JC-01环境空气 PM10和PM2.5的测定重量法 HJ 618-20110.010 mg/ m3TSP分析天平FA2004b JC-01环境空气 总悬浮颗粒物的测定 重量法 GB/T 15432-19950.001 mg/m3O3可见分光光度计721 JC-10环境空气臭氧的测定靛蓝二磺酸钠分光光度法HJ 504-20090.010 mg/m3CO便携式红外气体分析仪GXH-3011A CY-03空气质量一氧化碳的测定非分散红外法 GB/T 9801-19880.3 mg/m3H2S可见分光光度计 721 JC-10空气和废气监测分析方法（第四版）（3.1.11.2）亚甲基蓝分光光度法0.001mg/m3非甲烷总烃气相色谱仪GC9790 JC-16空气和废气监测分析方法 6.1.5.2 气相色谱法测定非甲烷总烃0.04 mg/m34.2.1.2 环境空气现状评价(1)评价标准：本次评价采用具体标准值见表4.2-3。表4.2-3 环境空气质量评价标准取值一览表 单位：g/m3 标准值项目年平均24h平均8h平均1h平均一次标准名称TSP200300/环境空气质量标准(GB3095-2012)中二级标准限值PM1070150/PM2.53575/CO/4000/10000/O3/160200/SO260150/500/NO24080/200/非甲烷总烃/2000/环境空气质量 非甲烷总烃限值(DB13/1577-2012)中二级标准限值H2S/10工业企业设计卫生标准(TJ36-1979)中居住区大气中有害物质的一次最高容许浓度限值(2)环境空气监测结果统计分析1、24小时平均浓度结果统计分析TSPTSP监测数据统计结果见表4.2-4。表4.2-4 TSP监测数据统计表序号监测点24小时平均浓度(mg/Nm3)样本个数超标个数超标率%最大浓度占标百分比%达标情况最小值最大值1肖张村0.0510.29070096.7达标2项目区域0.0490.28970096.3达标3西胡景官村0.0500.28970096.3达标标准值0.3mg/m3由表4.2-4可以看出，监测期间共获得24小时均值21个，其浓度范围为0.0490.290mg/m3，最大浓度占标百分比96.7%，各监测点位均无超标。PM10PM10监测数据统计结果见表4.2-5。表4.2-5 PM10监测数据统计表序号监测点24小时平均浓度(mg/Nm3)样本个数超标个数超标率%最大浓度占标百分比%达标情况最小值最大值1肖张村0.0400.2857457.1190超标2项目区域0.0420.2817457.1187超标3西胡景官村0.0420.2837342.8189超标标准值0.15mg/m3由表4.2-5可以看出，监测期间共获得24小时均值21个，其浓度范围为0.0400.285mg/m3，最大浓度占标百分比190%，三个监测点位均出现超标，最大超倍数为90%，主要原因是监测期间受北方大面积雾霾气候影响所致。SO2SO2监测数据统计结果见表4.2-6。表4.2-6 SO2监测数据统计表序号监测点24小时平均浓度(mg/Nm3)样本个数超标个数超标率%最大浓度占标百分比%达标情况最小值最大值1肖张村0.0180.02870018.7达标2项目区域0.0240.03370022达标3西胡景官村0.0210.03170020.7达标标准值0.15mg/m3由表4.2-6可以看出，监测期间共获得24小时均值21个，其浓度范围为0.0180.033mg/m3，最大占标率为22%，各监测点位均未超标。NO2NO2监测数据统计结果见表4.2-7。表4.2-7 评价区NO2监测数据统计表序号监测点24小时平均浓度(mg/Nm3)样本个数超标个数超标率%最大浓度占标百分比%达标情况最小值最大值1肖张村0.0190.03370041.2达标2项目区域0.0200.03370041.2达标3西胡景官村0.0190.03170038.7达标标准值0.08mg/m3由表4.2-7可以看出，监测期间共获得24小时均值21个，浓度范围为0.0190.033mg/m3，最大浓度占标百分比41.2%，各监测点位均未超标。COCO监测数据统计结果见表4.2-8。表4.2-8 评价区CO监测数据统计表序号监测点24小时平均浓度(mg/Nm3)样本个数超标个数超标率%最大浓度占标百分比%达标情况最小值最大值1肖张村0.61.170027.5达标2项目区域0.61.170027.5达标3西胡景官村0.61.070025达标标准值4.0mg/m3由表4.2-8可以看出，监测期间共获得24小时均值21个，浓度范围为0.61.1mg/m3，最大浓度占标百分比27.5%，各监测点位均未超标。2、1小时平均浓度结果统计分析SO2评价区SO21小时浓度监测结果的分析见表4.2-9。表4.2-9 SO21小时浓度监测结果统计表序号监测点1小时平均浓度范围(mg/Nm3)样本个数超标个数超标率%最大浓度占标百分比%达标情况最小值最大值1肖张村0.0200.03528007达标2项目区域0.0270.056280011.2达标3西胡景官村0.0210.051280010.2达标标准值0.5mg/m3由表4.2-9可以看出，监测期3个监测点共获得1小时监测值84个，其浓度范围为0.0200.056mg/Nm3，最大占标率为11.2%，各监测点位均未超标。NO2评价区NO21小时浓度监测结果的分析见表4.2-10。表4.2-10 NO21小时浓度监测结果统计表序号监测点1小时平均浓度范围(mg/Nm3)样本个数超标个数超标率%最大浓度占标百分比%达标情况最小值最大值1肖张村0.0180.042280021达标2项目区域0.0260.060280030达标3西胡景官村0.0210.048280024达标标准值0.2mg/m3由表4.2-10可以看出，监测期3个监测点共获得1小时监测值84个，其浓度范围为0.0180.060mg/Nm3，最大占标率为30%，各监测点位均未超标。CO评价区CO1小时浓度监测结果的分析见表4.2-11。表4.2-11 CO1小时浓度监测结果统计表序号监测点1小时平均浓度范围(mg/Nm3)样本个数超标个数超标率%最大浓度占标百分比%达标情况最小值最大值1肖张村0.51.2280012达标2项目区域0.51.3280013达标3西胡景官村0.61.2280012达标标准值10mg/m3由表4.2-11可以看出，监测期3个监测点共获得1小时监测值84个，其浓度范围为0.51.3mg/Nm3，最大占标率为13%，各监测点位均未超标。O3评价区O31小时浓度监测结果的分析见表4.2-12。表4.2-12 O31小时浓度监测结果统计表序号监测点1小时平均浓度范围(mg/Nm3)样本个数超标个数超标率%最大浓度占标百分比%达标情况最小值最大值1肖张村0.0320.063280031.5达标2项目区域0.0260.062280031达标3西胡景官村0.0220.046280023达标标准值0.2mg/m3由表4.2-12可以看出，监测期3个监测点共获得1小时监测值84个，其浓度范围为0.0220.063mg/Nm3，最大占标率为31.5%，各监测点位均未超标。非甲烷总烃评价区非甲烷总烃一次容许浓度监测结果的分析见表4.2-13。表4.2-13 非甲烷总烃一次容许浓度监测结果统计表序号监测点一次容许浓度范围(mg/Nm3)样本个数超标个数超标率%最大浓度占标百分比%达标情况最小值最大值1肖张村0.230.53280026.5达标2项目区域0.200.58280029达标3西胡景官村0.230.652800 32.5达标标准值2mg/m3由表4.2-13可以看出，监测期3个监测点共获得一次容许浓度监测值84个，其浓度范围为0.200.65mg/Nm3，最大占标率为32.5%，各监测点位均未超标。H2S评价区H2S一次容许浓度监测结果的分析见表4.2-14。表4.2-14 H2S一次容许浓度监测结果统计表序号监测点一次容许浓度范围(mg/Nm3)样本个数超标个数超标率%最大浓度占标百分比%达标情况最小值最大值1肖张村未检出0.009280090达标2项目区域未检出0.009280090达标3西胡景官村未检出0.009280090达标标准值0.01mg/m3由表4.2-14可以看出，监测期3个监测点共获得一次容许浓度监测值84个，其浓度范围为未检出0.009mg/Nm3，最大占标率为90%，各监测点位均未超标。3、8小时平均浓度结果统计分析O38小时平均浓度监测数据统计结果见表4.2-15。表4.2-15 O38小时平均浓度监测数据统计表序号监测点8小时平均浓度（mg/Nm3）样本个数超标个数超标率%最大浓度占标百分比%达标情况最小值最大值1肖张村0.0350.04670028.7达标2项目区域0.0310.04670028.7达标3西胡景官村0.0220.03170019.4达标标准值0.16 mg/m3由表4.2-15可以看出，监测期间共获得8小时均值21个，其浓度范围为0.0220.046mg/m3，最大占标率为28.7%，各监测点位均未超标。4、引用自动在线监测数据结果统计分析本项目引用数据监测点为枣强县环境保护局，位于河北省衡水市枣强县建设北路143号，引用数据监测时间为2017年6月17日到2017年6月25日的监测数据，具体监测数据见表4.2-16。表4.2-16 引用自动在线监测数据统计表序号监测项目最小值最大值标准值最大浓度占标百分比%达标情况1PM2.5日均值（g/m3）33697592达标由表4.2-16可以看出，监测期间枣强县环境保护局的PM2.5日均值在3369g/m3，最大浓度占标率为92%，监测点位监测因子均未超标。5、评价结果综上分析可知：评价区监测点位各监测因子PM2.5、SO2、NO2、TSP的24小时平均浓度、O38小时平均浓度和SO2、NO2、CO、O31小时平均浓度均满足环境空气质量标准(GB3095-2012)中的二级标准要求；PM10的24小时平均浓度超出环境空气质量标准(GB3095-2012)中的二级标准要求，主要原因是受北方大面积雾霾气候影响；非甲烷总烃一次最高容许浓度满足环境空气质量 非甲烷总烃限值(DB13/1577-2012)二级标准要求；H2S一次最高容许浓度满足工业企业设计卫生标准(TJ36-1979)中居住区大气中有害物质的一次最高容许浓度限值要求， 环境空气质量总体较好。4.2.2 声环境质量现状监测与评价4.2.2.1 声环境质量现状监测(1)监测点位本次监测共布设噪声现状监测点4个，分别在项目东、南、西、北厂界外1m处各设1个监测点。(2)监测项目等效连续A声级。(3)监测频次各监测点昼间、夜间各监测一次，监测两天。(4)监测方法监测分析方法和测量仪器按环境噪声测量方法(GB/T3222-94)中要求的方法执行，监测同时记录周围环境特征和主要噪声源等相关信息。(5)监测数据统计结果噪声监测数据统计结果见表4.2-17。表4.2-17 声环境质量现状监测数据统计及分析结果一览表 单位dB(A)位置监测日期昼 间夜 间监测值标准值评价结果监测值标准值评价结果东厂界2017.10.2552.360达标42.150达标2017.10.2651.1达标41.5达标南厂界2017.10.2551.5达标41.5达标2017.10.2652.3达标40.6达标西厂界2017.10.2553.8达标40.3达标2017.10.2650.6达标42.8达标北厂界2017.10.2550.5达标42.6达标2017.10.2653.8达标44.8达标4.2.2.2 声环境质量现状评价(1)评价标准执行声环境质量标准(GB3096-2008)中的2类功能区标准。(2)评价方法采用噪声实测值与相应标准值直接对比的方法。(3)评价结果：由表4.2-17可知，项目厂界噪声监测值昼间在50.553.8dB(A)之间，夜间在40.344.8dB(A)之间，满足声环境质量标准(GB3096-2008)2类功能区标准。由此可见，项目所处区域声环境质量较好。4.2.3 地下水环境质量现状监测与评价4.2.3.1 地下水环境质量现状监测/检测因子pH、总硬度、溶解性总固体、高锰酸盐指数、挥发性酚类、氨氮、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、氟化物、氯化物、硫酸盐、氰化物、砷、汞、铬（六价）、铅、镉、铁、锰、总大肠菌群、细菌总数、K+Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-。每个点分别取样对潜水、承压水按监测因子进行水质监测，并给出井深、水位。4.2.3.2 监测/检测布点潜水层设5个水质监测点，分别为肖张村、半壁店村、刘家纸房村、西胡景官村、赵胡景官村；承压水层设3个水质监测点，分别为肖张村、西胡景官村、赵胡景官村。本项目所在区域地下水流向为“西南向东北”。地下水监测点位可根据项目区域井位分布，在评价范围内(上游1km，下游2km，两侧各1km)根据布点原则自行选取。地下水监测/检测点位见表4.2-18。表4.2-18 地下水质量现状监测点一览表编号监测点与本工程的方位距离（m）监测因子1肖张村S670pH、总硬度、溶解性总固体、高锰酸盐指数、挥发性酚类、氨氮、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、氟化物、氯化物、硫酸盐、氰化物、砷、汞、铬（六价）、铅、镉、铁、锰、总大肠菌群、细菌总数、K+Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-，同时其监测井深和水位。2半壁店村NW10503刘家纸房村NEE7804西胡景官村N15605赵胡景官村NNE17354.2.3.3 监测频次与监测方法(1)监测次数连续监测2天，每天取样监测一次。(2)监测方法监测分析方法按照生活饮用水标准检验方法(GB5750)和环境水质监测质量保证手册中有关规定执行，给出监测结果及各监测因子分析方法和最低检出限。监测分析方法见表4.2-19。表4.2-19 水质监测项目分析方法表监测项目监测仪器分析方法最低检出限pH酸度计PHS-3C生活饮用水标准检验方法 感官性状和物理指标（玻璃电极法）GB/T5750.4-2006中5.1-氨氮紫外可见分光光度计T6新世纪生活饮用水标准检验方法 无机非金属指标（纳氏试剂分光光度法）GB/T5750.5-2006中9.10.02mg/L硝酸盐离子色谱仪PIC-10生活饮用水标准检验方法 无机非金属指标 （离子色谱法）GB/T 5750.5-2006中3.20.08mg/L亚硝酸盐紫外可见分光光度计T6新世纪生活饮用水标准检验方法 无机非金属指标 （重氮偶合分光光度法）GB/T5750.5-2006中10.10.001mg/L挥发性酚类（以苯酚计）紫外可见分光光度计T6新世纪生活饮用水标准检验方法 感官性状和物理指标（4-氨基安替吡啉三氯甲烷萃取分光光度法）GB/T5750.4-2006中9.10.002mg/L氰化物紫外可见分光光度计T6新世纪生活饮用水标准检验方法 无机非金属指标（异烟酸-巴比妥酸分光光度法）GB/T5750.5-2006中4.20.002mg/L砷原子荧光光度计PF3生活饮用水标准检验方法 金属指标（氢化物原子荧光法）GB/T5750.6-2006中6.11.0g/L汞原子荧光光度计PF3生活饮用水标准检验方法 金属指标（原子荧光法）GB/T5750.6-2006中8.10.1g/L铬（六价）紫外可见分光光度计T6新世纪生活饮用水标准检验方法 金属指标（二苯碳酰二肼分光光度法）GB/T5750.6-2006中10.10.004mg/L总硬度（以碳酸钙计）酸式滴定管25ml生活饮用水标准检验方法 感官性状和物理指标（乙二胺四乙酸二钠滴定法）GB/T 5750.4-2006中7.11.0mg/L铅原子吸收分光光度计TAS-990AFG生活饮用水标准检验方法 金属指标（无火焰原子吸收分光光度法）GB/T5750.6-2006中11.12.5g/L氟化物酸度计PHS-3C生活饮用水标准检验方法 无机非金属指标（离子选择电极法）GB/T5750.5-2006中3.10.2mg/L镉原子吸收分光光度计TAS-990AFG生活饮用水标准检验方法 金属指标（无火焰原子吸收分光光度法）GB/T5750.6-2006中9.10.5g/L铁原子吸收分光光度计TAS-990AFG生活饮用水标准检验方法 金属指标（原子吸收分光光度法）GB/T5750.6-2006中2.10.3mg/L锰原子吸收分光光度计TAS-990AFG生活饮用水标准检验方法 金属指标（原子吸收分光光度法）GB/T5750.6-2006中3.10.1mg/L溶解性总固体电子天平BSA124S生活饮用水标准检验方法 感官性状和物理指标（称量法）GB/T 5750.4-2006中8.1-高锰酸盐指数酸式滴定管25ml水质 高锰酸盐指数的测定GB/T 11892-19890.5mg/L硫酸盐离子色谱仪PIC-10生活饮用水标准检验方法 无机非金属指标 （离子色谱法）GB/T 5750.5-2006中3.20.09mg/L总大肠菌群生化培养箱SPX-70B生活饮用水标准检验方法 微生物指标（多管发酵法）GB/T5750.12-2006中的2.12MPN/100mL细菌总数隔水培养箱GH4500生活饮用水标准检验方法 微生物指标（平皿计数法）GB/T5750.12-2006中的1.1-4.2.3.4 监测结果项目地下水环境质量现状监测结果见表4.2-20。表4.2-20 地下水监测结果一览表地下水质检测结果(2017.10.25)检测项目单位浅水层承压层肖张村半壁店村刘家纸房村西胡景官村赵胡景官村肖张村西胡景官村赵胡景官村pH7.567.547.647.717.537.807.627.61氨氮mg/L0.090.080.070.060.070.050.060.07硝酸盐mg/L3.653.523.483.583.613.243.133.20亚硝酸盐mg/LNDNDNDNDNDNDNDND高锰酸盐指数mg/L0.560.450.490.520.590.340.380.41总硬度mg/L145152149158156134142136溶解性总固体mg/L254262271269273245249243硫酸盐mg/L140139132141138133127125氯化物mg/L115109112118112108106109氟化物mg/L0.1150.1200.1190.1230.1170.1080.1090.105挥发性酚类mg/L0.00070.00060.00080.00070.00060.00040.00040.0005氰化物mg/LNDNDNDNDNDNDNDND铁mg/L0.080.090.100.120.110.070.050.06锰mg/LNDNDNDNDNDNDNDND铅mg/LNDNDNDNDNDNDNDND砷ug/L0.40.60.70.50.60.50.40.5汞ug/L0.070.050.060.080.070.050.060.05镉mg/LNDNDNDNDNDNDNDND铬（六价）mg/LNDNDNDNDNDNDNDND总大肠菌群个/LNDNDNDNDNDNDNDND细菌总数个/mL3532313433293028K+mg/L1.521.561.611.431.481.311.281.35Na+mg/L42.143.544.241.540.239.638.538.1Ca2+mg/L80.381.282.879.881.378.477.376.2Mg2+mg/L19.220.521.319.619.917.117.619.3CO32-mg/LNDNDNDNDNDNDNDNDHCO3-mg/L121125128120123118110107Cl -mg/L112105109115108104101106SO42-mg/L138136129136135130124121表4.2-21 地下水监测结果一览表地下水质检测结果(2017.10.26)检测项目单位浅水层承压层肖张村半壁店村刘家纸房村西胡景官村赵胡景官村肖张村西胡景官村赵胡景官村pH7.597.567.667.737.567.717.557.58氨氮mg/L0.080.070.090.070.080.060.050.06硝酸盐mg/L3.603.553.503.563.643.273.163.24亚硝酸盐mg/LNDNDNDNDNDNDNDND高锰酸盐指数mg/L0.590.470.520.570.620.310.360.44总硬度mg/L149156153155162131140133溶解性总固体mg/L258268279272276241243247硫酸盐mg/L139141130135139136130126氯化物mg/L119113119122118114117126氟化物mg/L0.1180.1220.1160.1250.1190.1060.1070.103挥发性酚类mg/L0.00060.00050.00070.00090.00080.00050.00060.0004氰化物mg/LNDNDNDNDNDNDNDND铁mg/L0.090.070.060.100.120.060.050.07锰mg/LNDNDNDNDNDNDNDND铅mg/LNDNDNDNDNDNDNDND砷ug/L0.50.70.60.40.60.60.50.4汞ug/L0.060.070.080.050.080.060.050.06镉mg/LNDNDNDNDNDNDNDND铬（六价）mg/LNDNDNDNDNDNDNDND总大肠菌群个/LNDNDNDNDNDNDNDND细菌总数个/mL3634333534282726K+mg/L1.551.591.631.491.531.291.251.22Na+mg/L43.543.944.841.141.838.938.137.5Ca2+mg/L80.581.381.980.181.278.177.375.8Mg2+mg/L18.519.820.119.119.817.517.318.2CO32-mg/LNDNDNDNDNDNDNDNDHCO3-mg/L116126123112123110105116Cl -mg/L115109116119114108114121SO42-mg/L136139127131135134129130表4.2-22 水位监测结果一览表调查项目单位肖张村半壁店村刘家纸房村西胡景官村赵胡景官村程杨村仲景村西三景官村大胡景官村西李纸房村2017.10.26水位m999694989795969899944.2.3.5 地下水环境质量现状评价根据导则，本次地下水现状评价以评价区域地下水水体各监测点位的水质单项指标测定值作为水质评价参数，对照地下水质量标准类标准进行，采用标准指数法进行水质评价。对于评价标准为定值的水质因子，其标准指数计算公式：式中：Pi 第 i个水质因子的标准指数，无量纲；Ci第 i个水质因子的监测浓度值，mg/L；Csi第 i个水质因子的标准浓度值，mg/L。对于评价标准为区间值的水质因子(如pH值)，其标准指数计算公式：式中：PpH pH的标准指数，无量纲；pH pH监测值；pHsu 标准中pH的上限值；pHsd 标准中 pH的下限值。标准指数P1时，即表明该水质因子已经超过了规定的水质标准，且指数越大，超标越严重。根据上述方法，计算得出各监测点各单项水质参数标准指数值见表4.2-23、表4.2-24。表4.2-23 地下水监测评价结果地下水质检测结果(2017.10.25)检测项目浅