高级运筹学-第5章:模煳模式识别.ppt_第1页
高级运筹学-第5章:模煳模式识别.ppt_第2页
高级运筹学-第5章:模煳模式识别.ppt_第3页
高级运筹学-第5章:模煳模式识别.ppt_第4页
高级运筹学-第5章:模煳模式识别.ppt_第5页
已阅读5页,还剩21页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1,第五章模糊模式识别,5.1模糊子集的内积和外积一、内积和外积的定义设A,B(X),其隶属函数为A(x),B(x),则称:,为A与B的内积;,为A与B的外积。,例5-1A1、A2是实数域R上两个正态模糊子集,其隶属函数为:,(小中取大,故为交点C),(大中取小,故为0),2,二、有限论域内积和外积定义设X是有限论域,且A,B(X),A=(a1,a2,an),B=(b1,b2,bn),则称:,为A与B的内积;,为A与B的外积。,例5-2设A=(0.4,0.6,0.3,0.5),B=(0.1,0.7,0.5,0.2)则AB=(0.40.1)(0.60.7)(0.30.5)(0.50.2)=0.10.60.30.2=0.6AB=(0.40.1)(0.60.7)(0.30.5)(0.50.2)=0.40.70.50.5=0.4,三、性质1、(AB)c=AcBc,(AB)c=AcBc,2、对任意模糊向量A均有:AAc1/2,AAc1/2,3,四、模糊向量的笛卡尔积设模糊向量A=(a1,a2,an),B=(b1,b2,bn),则称AB=ATB为A与B的笛卡尔积(是一个模糊矩阵)。,例5-3设A=(0.4,0.6,0.3,0.5),B=(0.1,0.7,0.5,0.2),4,五、AB与AB几何意义1、AB=ABT:表示同一个论域X上二个模糊概念与的相关程度(模糊关系)。A可看成是由单元素论域到论域X上的模糊关系:,BT可看成是由论域X到单元素论域到上的模糊关系:,由模糊关系合成定义:ABT表示由到到上的模糊关系:,2、AB=ATB:表示用两个不同论域X与Y表现同一个模糊概念时,X与Y(元素)间的转换关系。模糊概念可看成是单元素论域,在论域X与Y上分别表现为模糊向量A与B:,AT可看成是由论域X到单元素论域上的模糊关系:,B可看成是由单元素论域到论域Y上的模糊关系:,由模糊关系合成定义:ATB表示X到Y上的模糊关系:,5,例5-4判断企业经营管理好坏,取五个评判因素构成论域X=产值、产量、费用、利润、资金周转。在X上有“企业管理好”、“企业管理较好”、“企业管理差”三个模糊概念,分别用模糊向量表示:A=(0.7,0.9,0.8,1,0.8),B=(0.5,0.6,0.5,0.7,0.8),C=(0.1,0.2,0,0.3,0.4)。,则:X上“企业管理好”与“企业管理较好”这两个模糊概念的相关程度是:,X上“企业管理较好”与“企业管理差”这两个模糊概念相关程度是:,6,例5-5企业“经济效益好”这个模糊概念,在论域“利润”与论域“费用”上分别表现为模糊向量:A=(0.5,0.9,0.3,0.2),B=(0.1,0.8,0.4),,则:“经济效益好”这个模糊概念,在两个论域“利润”与“费用”之间的转换关系为:,7,5.2模糊子集的贴近度一、贴近度的定义设A,B(X),即A、B是论域X上的二个模糊子集,则称:,为A与B的贴近度。,例5-6A1、A2是实数域R上两个正态模糊子集,其隶属函数为:,例5-7设A=(0.4,0.6,0.3,0.5),B=(0.1,0.7,0.5,0.2)因为AB=0.6,AB=0.4,8,二、贴近度的性质1、(A,A)=1,当存在0、1隶属度时。,2、(A,B)=(B,A)0,3、若ABC,即xX,A(x)B(x)C(x)则(A,C)(B,C),9,三、贴近度的其它定义设X是有限论域,且A,B(X),A=(a1,a2,an),B=(b1,b2,bn),,1、,2、,3、,例5-8设有模糊子集A=(0.4,0.6,0.3,0.5),B=(0.1,0.7,0.5,0.2),、,、,、,10,5.3最大隶属原则和择近原则一、最大隶属原则设A1,A2,An(X),x0X是论域X上的一个确定元素,,则认为x0相对隶属于模糊子集为Ai。说明:是模式识别的直接方法,即模型是模糊的(A1,A2,An是模糊子集),而被识别的对象x0是确定的,判别x0相对隶属于A1,A2,An中的哪一个。,例5-9由五种商品组成论域U=X1,X2,X3,X4,X5,定义商品“质量好”的模糊子集为A=(0.81,0.53,1,0,0.24),“质量差”的模糊子集为B=(0.05,0.21,0,0.86,0.57)用最大隶属原则判定A(X1)=MaxA(X1),B(X1),即0.81=Max0.81,0.05知商品Xl相对隶属于A,即相对隶属于“质量好”;同理知商品X2、X3相对隶属于A,即相对隶属于“质量好”;商品X4、X5相对隶属于B,即相对隶属于“质量差”。,11,例5-10识别三角形:取论域U=(A,B,C)|A+B+C=,ABC0,其中A,B,C为三角。定义以下几个模糊子集,并给出其隶属函数:,近似等腰三角形I:,近似直角三角形R:,近似正三角形E:,近似直角等腰三角形IR=IR:,非典型三角形O=IcRcEc:,解:,12,例5-11取年龄为论域U=0,100,给出两个模糊概念“年轻”和“年老”,表示它们的两模糊子集记为Y与O,其隶属函数定义为:,若你的年龄x=55岁,问:这个人相对来说是属于“年轻”还是“年老”?,所以这个人相对来说是属于“年老”。,13,二、择近原则设A1,A2,An(X),B(X),均是论域X上的模糊子集,,则认为模糊子集B相对归于模糊子集为Ai。说明:是模式识别的间接方法,即模型是模糊的(A1,A2,An是模糊子集),被识别的对象B也是模糊的,判别B相对归于A1,A2,An中的哪一个。,例5-12论域X=X1,X2,X3,X4,X5上有三个模糊子集:A1=(0.9,0.1,0.6,0.3),A2=(0,0.3,0.4,0.8),A3=(0.2,0.7,1,0),问:模糊子集B=(0.1,0.6,0.3,0.4)相对归于哪一个模糊子集Ai?解:先计算B与Al、A2、A3的贴近度:,所以模糊子集B相对归于模糊子集A3。,14,例5-13识别小麦:以重量为论域,以“百粒重”特性考察五种优良品种的模糊子集及隶属函数为:,现有一种未知的小麦标本,以“百粒重”为特性的模糊子集为B,其隶属函数为:,问:这种小麦品种应属于哪一种类型?解:先计算B与Al、A2、A3、A4、A5的贴近度:,所以这种小麦品种B应属于A1,即“早熟”。,15,5.4模糊相似选择一、问题的引入论域X=X1,X2,X3,Xn,对xi,xjX,通过比较来决定这两个元素的优劣,用rij0,1来表示xi优于xj的程度,rij越大,则xi优于xj的程度越大:1.若rij=1,则xi绝对优于xj;2.若rij=0,则xi绝对不优于xj;3.若rij=0.5,则xi和xj优越程度相同;4.若rij(0.5,1),则xi优于xj;5.若rij(0,0.5),则xi不优于xj;现在的问题是:要在X中选择一个相对来说是X中最优的元素。二、元素间的优越程度不具有传递性若xi优于xk,并且xk优于xj,则不能得出xi优于xj的结果(因为影响因素很多)。,例5-14由三种商品组成论域U=X1,X2,X3,由100人组成小组来评判这三种商品,结果如下:有80人认为商品x1优于x2,20人认为x2优于x1,即得优越程度r12=0.8(0.5,1),此时认为商品x1优于x2,此时r21=1-r12=1-0.8=0.2;有70人认为商品x2优于x3,30人认为x3优于x2,即得优越程度r23=0.7(0.5,1),此时认为商品x2优于x3,此时r32=1-r23=1-0.7=0.3;有60人认为商品x3优于x1,40人认为x1优于x3,即得优越程度r31=0.6(0.5,1),此时认为商品x3优于x1,此时r13=1-r31=1-0.6=0.4;我们得到:x1优于x2,并且x2优于x3,但x1并不优于x3。,16,三、模糊选择关系设R(XX),即R是XX上的一个模糊关系,若R满足下列两个条件:对xiX,均有R(xi,xi)=0.5对xi,xjX,均有R(xi,xj)+R(xj,xi)=1则称R是X上的一个模糊选择关系。特例:对有限论域,则表示R的模糊矩形称为模糊选择矩阵,仍记为R=(rij)。如上例中的模糊选择矩阵为:,主对角线上元素均为0.5,为运算方便,将R主对角线上元素换成0,仍记为R,另外,R的截矩阵R,表示了在水平上,论域X上各元素的比较关系,称之为水平选择关系矩阵,如:,分别表现了X上的0.8与0.6水平选择关系。,17,四、论域X中的元素相对选优1、确定X上模糊选择矩阵R=(rij),rij即为xi优越于xj的程度。方法(一):打分法,见上例;方法(二):距离法。对xi和xj,仅用一个因素来表示两者的优越程度:a.先计算距离Di=|Xi-X0|,Dj=|Xj-X0|,其中X0是预先选定的一个不变的比较基础。b.再先计算xi优越于xj的程度rij:,对xi和xj,用二个因素来表示两者的优越程度:a.先计算距离Di1=|Xi1-X01|,Di2=|Xi2-X02|;Dj1=|Xj1-X01|,Dj2=|Xj2-X02|,其中X01与X02是预先选定的二个不变的比较基础。b.再先计算xi优越于xj的程度rij:,如有必要,各因素还可赋一定的权重。,18,2、写出模糊选择矩阵R的各水平选择矩阵R。3、从由大至小逐个检查R,若某个R中第i行元素除主对角线上元素以外,其余元素均为1,则元素Xi为论域X中相对最优元素。4、划去R中第i行第i列元素,得一新的只有n-1个元素的模糊选择矩阵R,重复以上步骤,可得X中第二优元素,直至将论域X中全部元素进行模糊排序为止。,例5-15由三种商品组成论域X=X1,X2,X3,用模糊选择方法对三种商品进行相对排序。解:第一步:确定X上三个元素X1,X2,X3之间模糊选择关系矩阵R,采用打分法。组成100人的小组来评判这三种商品,结果如下:有80人认为商品x1优于x2,20人认为x2优于x1,即得优越程度r12=0.8,此时r21=1-r12=1-0.8=0.2;有70人认为商品x2优于x3,30人认为x3优于x2,即得优越程度r23=0.7,此时r32=1-r23=1-0.7=0.3;有60人认为商品x3优于x1,40人认为x1优于x3,即得优越程度r31=0.6,此时r13=1-r31=1-0.6=0.4。于是得模糊选择关系矩阵R,19,第二步:依次取=0.8,0.7,0.6,0.4有,在R0.4中,已有第1行元素除主对角线上元素以外,其余元素均为1,则商品X1为相对最优。,第三步:划去R中第1行第1列元素,得模糊选择矩阵R,第四步:依次取=0.7,0.3有,在R0.7中,已有第1行元素除主对角线上元素以外,其余元素均为1,则商品X2为相对次优。此时知商品X3为相对最差。,从而,三种商品的模糊排序为:X1X2X3。,20,例5-16在工业产品质量管理中,需考核几种同类产品质量的优劣。设被考核的同类产品有A、B、C三种,分别确定二项指标进行综合考核,这二项指标的比较基础分别是X01=100,X02=200,三种产品关于这二项指标的资料如下:,试用模糊选择方法比较这三种产品的质量优劣。,解:第一步:确定论域X=A,B,C上三个元素之间模糊选择关系矩阵R,采用距离法。a.先计算距离DA1=|XA1-X01|=|130-100|=30,DA2=|XA2-X02|=|180-200|=20;DB1=|XB1-X01|=|70-100|=30,DB2=|XB2-X02|=|240-200|=40;DC1=|XC1-X01|=|110-100|=10,DC2=|XC2-X02|=|220-200|=20;b.再先计算A,B,C之间的优越程度rij:,21,第二步:依次取=0.708,0.625,0.583,0.417,0.375,0.292有,在R0.625中,已有第3行元素除主对角线上元素以外,其余元素均为1,则产品C为相对最优。,第三步:划去R中第3行第3列元素,得模糊选择矩阵R,第四步:依次取=0.583,0.417有,在R0.583中,已有第1行元素除主对角线上元素以外,其余元素均为1,则产品A为相对次优。此时知产品B为相对最差。,从而,三种产品的模糊排序为:CAB。,22,五、论域X上的模糊子集相对选优1、模糊子集的距离:设论域X=X1,X2,Xn,A、B(X),其隶属度为A(Xi),B(Xi),称,为A,B间的绝对线性距离。,为A,B间的相对线性距离。,例5-17设有三个元素的论域X=X1,X2,X3,已知两模糊子集A=(0.1,0.5,0.3),B=(0.7,0.1,0.9),则,2、模糊子集的优越程度:设论域X=X1,X2,Xn,A1,A2,Ak(X),另设样本模糊子集A0(X),,则模糊子集Ai优于Aj的程度rij为,23,3、模糊子集选优设论域X=X1,X2,Xn,A1,A2,Ak(X),即A1,A2,Ak是论域X上的模糊子集。,、确定X上模糊选择矩阵R=(rij),rij即为Ai优越于Aj的程度。,、写出模糊选择矩阵R的各水平选择矩阵R。,、从由大至小逐个检查R,若某个R中第i行元素除主对角线上元素以外,其余元素均为1,则Ai为论域X中相对最优模糊子集。,、划去R中第i行第i列元素,得一新的只有n-1个元素的模糊选择矩阵R,重复以上步骤,可得X中第二优模糊子集,直至将论域X中全部模糊子集进行模糊排序

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论