关系型命题作文的写作指导PPT精选文档

,关系型话题作文的写作指导,何为关系型作文话题一般，由两个或两个以上的词语或短语并列组合而成的一种话题形式，具体操作的过程中必须兼顾话题构成的各个要素，清楚地点明其间关系。如：“失去与获得”、“感情的亲疏与对事物的认知”、“我与地坛”,【思维点睛】,关系型话题作文的命题形式直接亮出话题。如2001年北京模拟考题，直接要求以“冷与热”为话题作文。由具体材料抽象出话题。如2003年高考作文话题，先是转述韩非子“智子疑邻”的寓言故事，再提出两个问题，而后抽象出话题，如“感情的亲疏和对事物的认知”，如“行走在消逝中”。,关系型话题审题要旨,关系型话题作文，重在考查考生的思辨能力。故构思作文之前，最重要的是要用辩证思维的方法，辨清构成话题的词和词、短语和短语之间的特定关系。,辨明关系型作文话题要素间的关系。,关系型作文话题要素之间几种主要的关系：,1.对立统一关系：,各要素单一来看是对立矛盾的，但实质上它们又相互依存、相辅相成、和谐统一。,如：“卑微与高贵”，二者对立统一，从一定意义上讲，这个话题可理解为：卑微蕴育高贵；高贵源自卑微；只有把卑微的自己纳入平凡中去孜孜追求，才能创造人们心中的“高贵”。再如“自由与纪律”，“磨砺与成功”，“大与小”,2.并列共存关系：即指构成话题的诸要素之间存在着一种平等并列的关系，几个要素可以同时共存。如“谦虚与表现”，对此就可诠释为“既要谦虚待人，又要善于表现自己”；再如“相信自己与听取别人的意见”对此就可诠释为“既要相信自己，又要相信别人的意见”或“既要相信别人的意见，更要相信自己”。,3.是非取舍关系：即指关系型话题的诸要素之间是一是一非、一对一错的关系，对它们只能有所取舍选择。也可称之为有此无彼式。如“偏见与关爱”：我们只能理解为“要消除偏见，勇于关爱”；“嫉妒与羡慕”，我们只能理解为“我们可有羡慕之意，不可有嫉妒之心”。若作其他理解则是不科学的。再如：“自信自满自负”、“卑鄙与高尚”。,如“痛苦与成功”:可理解为“成功来自痛苦的磨砺”。但痛苦之后不全是成功，成功也并非全部源自痛苦。,4.并非绝对关系：,即指构成话题的诸要素之间存在着某种关系，但这种关系不是一成不变的。,9,明确关系类型并进行简单审题作文话题1：“平凡与伟大”作文话题2：“向前看与向钱看”作文话题3：“名师与高徒”作文话题4：“人不可貌相”与“人靠衣装马靠鞍”,10,作文话题1：“平凡与伟大”；对立统一:没有平凡，也就没有伟大；平凡蕴育伟大；伟大源于平凡；只有从小事做起，才能构筑伟大人格的大厦。作文话题2：“向前看与向钱看”；是非取舍:则要理解为“要一切向前看，决不能一切向钱看”。,11,作文话题3：“名师与高徒”并非绝对型：可理解为“名师出高徒”，也可理解为“名师未必出高徒”，或“高徒未必出自名师”。作文话题4：“人不可貌相”与“人靠衣装马靠鞍”并列共存型：既要加强内在修养，也应注意必要的修饰。,假如你要写记叙类文章，你就得先将关系具体化，再将具体化的关系化为一个具体生动的故事进行描述，文章一定要注重以细节传情。,假如你要写议论文，你也要先将关系具体化，再把具体化了的关系作为论点展开论证，文章一定要符合“是什么，为什么，怎么样”的结构模式，并注意论证的层次，切忌平面化展开。,文体写作须知,13,请以“情理之间”为题，写一篇不少于800字的文章。要求：角度自选；立意自定；除诗歌外，文体自选。,14,一、审题这道题在审题上有一定难度。学生有不少把它与“情理之中”混为一谈了。要重视审题，这是作文的第一步，也是最关键的一步，一定要走好。“情理之间”，强调的是情与理之间的关系。而“情理之中”似乎正好模糊了这一关系。这对我们又是一个很好的教训或启发，那就是对题目当中的每一个字，我们都要认真地咬，慢慢地嚼。,15,情理之间的关系究竟是一个什么样的关系呢？抽象点说，还是辩证统一。它们是对立的，情理之间常常让我们举棋难下，举足难行，常常让我们自相矛盾以至痛苦不堪。太多的事情，合情，但不合理；又有太多的事情，它合理，但又不顺人情。于是乎，为情，而身陷囹圄者有之；为理而执者，众叛亲离者也不少。但情与理又是统一的。唯有大爱才是至理；至理无不是经过真情的粹炼。,16,二、写作指导本题与生活联系相当紧，因此学生在选材上有比较广阔的空间。师生情，同学情，家庭伦常情理等都可入笔，也可把笔触伸向社会，“保钓”，“小悦悦”“拆迁”等热点题材不需回避；还可从海潮的历史长河中撷取浪花，就某一段某一人某一事，剖情析理，生发自己不一样的思想。,17,从写法而言，如果记叙，心理的描写是这一文章成功的关键。情和理之间的较量常常是于无声处听惊雷的。法理再高，心中一点常情都能让它一触即溃。感情再深，或许一点简单的事理就让它不能经得住考验。世相之中，人物的神态动作往往都是心理的暗示，也是我们文章的出彩之处。如果议论，当以对两者关系的析的深度取胜。这当中有一点很重，那就是要学会说但是。即在思维的顺向发展的过程中，要学会逆向的思考。情和理是对立的，也是统一的。情与理又如何达到统一，在统一的过程中，作为常人，我们应面对那些问题，越过那些心理上的障碍，以战胜自我，实现自我的人生价值。,18,19,情理之间夕阳残照，我的脑海中又浮现出那条深深的静静的巷，和那上了年纪的老屋。那是承载我幼时记忆的地方。可是，它们现在已是不复存在了。现在想起，内心还在做着对错的挣扎，一边是情，一边是理。小时候，我便在这老屋中长大。这屋已经很老了，墙面已经斑驳，连那屋上的红瓦也不再是那般光滑明亮了。巷，也已经很老了。尽管没有驼背，没有掉牙，也没有老长老长的银须。还依稀记得，奶奶带着我穿过小巷，巷中的邻居亲热地打着招呼，这家慈眉善目的老人抓着我的手，轻轻抚摸我的头顶，眼中满是疼爱，那家纯朴的阿姨抓来家中的糖，不容分说地塞在我的口袋里那是年幼的我总会扬起笑脸，接受这纯朴的热情与关心。,20,巷中还有我与伙伴们的欢笑。每次玩到傍晚，奶奶迈着小小的脚步出来找我，我总躲藏起来，直到奶奶把我从草垛后面揪出来，佯装生气地把手落下，却又轻轻地扶在我的头上。然后任由奶奶牵着我的小手，走在幽深的巷中，听着巷中的风的的的喘息，看着家家户户缭绕在屋顶的青烟。记忆到老屋被推倒的那一刻停止了。眼前出现的，是城市的繁华。的确，城市的生活是方便快捷的。祖国在一天天发展，城市化在一天天加快。理在告诉我，我不能因对老屋的留恋而停住了前进的步伐。就像人类在不断进步，没有人再会回到那个茹毛饮血的时代。从乡村到城市，从落后到进步，也是我们每个人愿意看到的，何况，这样的发展也在极大地便利着我们的生活。,21,可是，情又使我不能自持。我喜爱老屋的纯朴，他们承载了我太多的记忆。我的心中总有一个结，我多希望这老屋不是我记忆里的事物，他们可以活生生地在我面前存在。我害怕，这些曾经的美好会消失到我无法再找寻。我在情理之间苦苦挣扎，我无法做出选择，也无法判断对错。我们无法拒绝发展，因为我们每个人都身处其中。我也乐于看到一个进步着的创造美好生活的社会，可是我也难以放下心中的眷恋。情理之间，不仅是我，很多人在找寻着这样一个正确的答案。夕阳残照，眼前又是深深的静静的巷，和那上了年纪的老屋,22,评析这篇文章扣题紧，入题深。语言形象传神之处蛮多。写景写情高人一等，情与理的辩证胜人一筹，主旨寓于具体的故事当中,思想寓于形象之中。整个文章前后一贯，文脉严谨。赋分一类卷63。,23,情理之间前几日，一条消息喜悦了中国文坛，激动了全中国莫言得了诺贝尔文学奖。于情，我们激动喜悦，实属正常；于理，我们应对文学在国内的发展加以理性认识思考。可是刚听说莫言的蛙被诺贝尔奖给提名了，老爸就问我要不要买一本，我给回绝了，心想，家里的几本小说还没读完，买莫言的小说干什么，附庸风雅吗？当晚，莫言得奖了，次日莫言脱销了，大至新华书店，小至路边的小书摊，只要沾着“莫言”两个字，买得实在火爆。微博上各种贺喜，各种夸赞，社会上各种贺电，各种评论，出版社中各种精选，各种珍藏全国上下，万众一心，锣鼓喧天，鞭炮齐鸣，来欢庆中国文坛这一盛事。,24,喜悦激动，这本没错，诺贝尔奖的确是对作品的最高认可，作为第一个吃到驴鼻子上胡萝卜的人，莫言引起国内的轰动实属正常，毕竟中国文坛低迷多年，国内对文学的焦虑、迷茫恰似渐渐膨胀的气球，而莫言获奖恰如银针，挑破了那层轻薄而又坚固的皮。于是，气球炸开，释放出了那一肚子怨气，引出了刮遍全国的“莫言”风，大家买莫言，读莫言，甚至抢莫言。莫言获奖如空气那样重，其实理性想想，也应如空气那样轻。记住，诺贝尔奖是颁给莫言一个人的，而不是颁给中国所有作家的，而仅以莫言一人，就能说中国文学已经屹立于世界民族之林了吗？恐怕还不行吧！莫言的获奖，于中国搞文学和学习文学的人而言，其实有些讽刺，有些尴尬，在他获奖之前，就读书的主力军青,25,年人而言，除了主修文学的，有几个听说过莫言的，更不要提买他的书了，国内的畅销书往往是所谓的青春文学、厚黑学之类的无病呻吟的书，而真正纯文学的书往往被摆在书店的某个角落里