2、传统国际贸易理论（1）.ppt

2、传统国际贸易理论,2.1重商主义（mercantilism）,重商主义起源于15世纪的欧洲，16-17世纪进入全盛时期，18世纪后开始衰弱。产生历史背景：西欧各国封建自然经济逐渐瓦解，地主阶级力量不断削弱，商品货币经济急剧发展，商业资产阶级的力量不断增强，社会经济生活对商业资本的依赖日益加深。社会财富的重心由土地货币,重商主义的主要观点：1、金银（货币）即是财富，财富即是金银（货币）2、一国所拥有的金银（货币）越多，该国就越富有，越强大,3、出口是获取财富，进口是财富减少，实现国家富强的最佳手段就是要努力保持国际贸易顺差。4、因此，按照重商主义的观点，贸易就是一种“零和博弈”（zero-sumgame）：一方得利必定是另一方受损。,二、政策主张1、严禁金银出口（早期重商主义）2、奖出限入3、国家垄断对外贸易，大力发展出口工业。,2.2绝对优势理论,2.2.1绝对优势理论的产生背景以机器生产逐步替代手工业生产为标志的第一次产业革命；新兴的产业资产阶级迫切要求在国民经济各个领域中发展资本主义，向海外市场扩张。但当时极端的贸易保护主义严重阻碍了对外贸易的扩大。,2.2.3绝对优势理论的内容（亚当斯密）当一国相对于另一国在某种商品的生产上具有更高的劳动效率（或称绝对优势），但在另一种商品生产上劳动效率较低（或称绝对劣势），那么，两国就可以通过专门生产自己具有绝对优势的产品并用其中一部分来换取自己具有绝对劣势的商品。这样，资源会被更有效地利用，而且进行分工和贸易的双方都会受益。,国际贸易的基础是各国存在的劳动生产率和生产成本的绝对差别，各国应出口具有绝对优势的产品，进口其不具有绝对优势的产品，其结果比自己都生产更有利。劳动生产效率差异生产成本差异商品价格差异国际分工与贸易国际贸易利益,2.2.4绝对优势理论的分析框架,基本假设贸易基础举例说明分工与贸易模式贸易所得对理论的评价,(1)基本假设：,1、两个国家和两种贸易商品2、一种要素投入-劳动3、生产技术不同，有劳动生产率的绝对差异4、给定生产要素供给。要素在国内自由流动但不能在国家之间流动5、规模报酬不变6、完全竞争市场7、无运输成本8、两国之间的贸易是平衡的,(2)贸易基础,技术水平不同劳动生产率不同生产成本不同商品绝对价格不同国际贸易生产技术的绝对差别导致劳动生产率的差别，从而导致生产成本以至商品价格的不同。这就是贸易产生的基础。,(3)举例说明,（4）生产与贸易模式：,“每个国家都应该专业生产和出口其具有绝对优势的产品”生产模式:英国专门生产毛呢，葡萄牙专门生产酒贸易模式:英国出口毛呢，进口酒；葡萄牙出口酒，进口毛呢,在世界范围内，分工后酒和毛呢的总产量都增加了,若毛呢和酒交换比例是1：1，则英国会用一个单位的毛呢去换取葡萄牙一个单位的酒。则对于两国来说，分工前和分工后的酒和毛呢的消费量分别为：,（5）贸易所得:,1、毛呢和酒的世界总产量提高（毛呢增加0.7，酒增加0.375）2、各国的消费水平都提高了（英国毛呢消费增加0.7;葡萄牙酒消费增加0.375）.,（6）对绝对优势理论的评价,首次从生产领域出发，解释了国际贸易产生的原因，也首次论证了国际贸易不是一种“零和博弈”，而是一种“双赢博弈”。只能解释国际贸易中一小部分贸易即具有绝对优势的国家参与国际分工和国际贸易能够获利。当一国在两种产品生产上都具有绝对优势（劣势）时，国际贸易能否继续开展呢？,2.3比较优势理论,2.3.1比较优势理论的产生背景英国工业革命迅速发展，资本主义不断上升的时代。当时英国社会的主要矛盾是工业资产阶级同地主贵族阶级的矛盾，这一矛盾由于工业革命的进展而达到异常尖锐的程度。在经济方面，他们的斗争主要表现在谷物法的存废问题上。,大卫李嘉图（DavidRicardo，17721823）,谷物法英国工业革命后，谷物自给困难，价格上涨，输入逐渐增加。但执政的地主阶级为维护本阶级的利益，主张限制输入，于1815年制订了运用关税等限制或禁止进口的谷物法。由于新兴资产阶级的极力反对，该法1846年被废除。,英国资产阶级古典政治经济学杰出代表，代表作政治经济学及赋税原理(1817),2.3.2比较优势论的主要内容根据比较优势原理，即使一国在两种商品的生产上较之另一国均处于绝对劣势，仍有可能进行互利贸易。该国可以专门生产并出口绝对劣势相对较小的商品（或称比较优势商品），同时进口其绝对劣势相对比较大的商品（或称比较劣势商品）,使国际分工和国际贸易成为可能。,“两优取其重，两劣择其轻”根据比较优势理论，国际贸易的基础并不限于劳动生产率上的绝对差别，只要各国存在劳动生产率上的相对差别，就会出现生产成本和产品价格的相对差别，从而使各国在不同的产品上具有比较优势，使国际分工和国际贸易成为可能。,2.3.3比较优势理论的分析框架,(1)基本假设(2)贸易基础(3)举例说明(4)生产与贸易模式(5)贸易所得(6)例外(7)对理论的评价,(1)基本假设,两个国家:英国和葡萄牙两种产品:毛呢和酒一种投入:劳动(L)生产成本不变，规模报酬不变产品同质要素在国内可自由流动，在两国间不可自由流动完全信息不存在运费、关税及其他贸易壁垒,(2)贸易基础,(相对）技术水平不同（相对）劳动生产率不同（相对）生产成本不同商品相对价格不同国际贸易即使某个国家在所有产品的生产上都是最有效率的，而另一国都是效率最低的，但只要它们在生产不同产品的优势（或劣势）上存在任何差别，它们就能够从相互间的贸易中获益。,(3)举例说明,（4）生产模式和贸易模式,各个国家应专业生产并出口那些他们具有比较优势的产品。“两优取其重，两劣取其轻“生产模式:英国专门生产毛呢，葡萄牙专门生产酒贸易模式:英国出口毛呢，进口酒；葡萄牙出口酒，进口毛呢,在世界范围内，分工后酒和毛呢的总产量也同时都增加了,若毛呢和酒交换比例是1：1，则英国会用一个单位的毛呢去换取葡萄牙一个单位的酒。则对于两国来说，分工前和分工后的酒和毛呢的消费量分别为：,（5）贸易所得,1、毛呢和酒的世界总产量提高（毛呢增加0.2，酒增加0.125）2、各国的消费水平都提高了（英国毛呢消费增加0.2;葡萄牙酒消费增加0.125）.,（6）例外,当一国与另一国相比，在两种商品生产上的绝对优势相同，两国之间不存在相对劳动生产率差异，因此就不可能发生互惠贸易。（100:90变成60:40)但这种例子很少见,因此，即便一国相对于另一国在两种商品的生产上均处绝对劣势，仍有互惠贸易的基础。除非两国两种商品的相对劳动生产率与另一国相同。,（7）对比较优势理论的评价,1、在斯密的绝对优势理论基础上，发展和完善了国际分工和贸易理论，为英国倡导自由贸易政策提供了理论支持。2、该理论未对国际贸易的交换比例如何确定做出合理的解释。3、未涉及到贸易利益在两国之间如何分配的问题。4只分析产品供给，没有考虑世界市场的需求。,互惠贸易的国际交换价格范围约翰穆勒在其代表作政治经济学原理中，提出了相互需求论，并对比较优势理论作了重要的说明和补充。在相互需求论的基础上，用两国商品交换比例的上下限解释互惠贸易的范围。,分工前在美国国内，1吨小麦可换取23吨玉米在英国国内，1吨小麦可换取2吨玉米,按照比较优势原则，两国按照各自的比较优势进行分工生产。分工后，美国专门生产小麦，英国专门生产玉米，再相互交换产品。,如果两国间的交换比例为1吨小麦交换23吨玉米，也就是说，按照美国国内的交换比例进行交换，那么，美国并不比分工前多获得更多的产品（也就是说未获得贸易利益），那么美国会因此退出交易，从而使国际贸易不可能发生。因此，两国交换比例不可能低于1吨小麦交换23吨玉米。,同理，如果两国间的交换比例为1吨小麦交换2吨玉米，也就是说，按照英国国内的交换比例进行交换，那么英国也不能从两国贸易中获益，从而也会退出交易，导致国际贸易不可能发生。显然，这个比例也不能高于1吨小麦交换2吨玉米。,因此，两国间小麦和玉米的交换比例必须介于美、英两国的国内交换比例之间，才会使两国都能够从贸易中获益。即：1吨小麦交换23吨玉米国际市场1吨小麦交换玉米的数量1吨小麦交换2吨玉米。也就是：1：2小麦与玉米的交换比例3：2,国际交换价格介于经济孤立均衡时两国国内交换价格之间。在这个比例范围内，国际交换价格越接近美国的国内交换价格，美国的获利就越少；越接近英国的国内交换价格，美国的获利就越多。,交易双方在各自国内有各自的交换比例，但在世界市场上，两国商品的交换会形成一个国际交换比例（即贸易条件），这一比例只有介于两国的国内交换比例之间，贸易双方才都可以获利。,小结,一、传统国际贸易理论体系的建立起源于绝对优势理论。根据亚当斯密的观点，贸易的基础是绝对优势。各国应该专门生产自己具有绝对优势的产品，并用产出的一部分与别国交换其具有绝对劣势的产品，其结果比自己什么都生产更有利。然而，绝对优势只能