法律英语试卷

1.讨论大陆法系和英美法系之间的差异。原来的地方不同了。大陆法系起源于古罗马，英美法系起源于英国。二、普通法的主要传统渊源是判例，而民法的主要传统渊源是立法。三是大陆法系更加注重实体法；普通法体系更注重程序规则。四、法律的分类不同。民法分为公法和私法，普通法分为普通法和衡平法。五、由于理论和学说在大陆法系法学教育中的重要性，教授在法学教育中起着重要的作用。相反，案例是普通法的主要来源，因此法官的决定更为重要。六民事诉讼是对抗制（对抗式诉讼)，在普通法体系中，法官扮演相对被动的角色。审问制度（纠问式诉讼)，在大陆法系国家，法官有权调查案件，询问当事人和证人。2.讨论中美法学院教学的主要差异。法律在中国是本科学位，而在美国是研究生学位。二、教学方法在美国，教学方法是案例法或苏格拉底法，学生而不是教授在课堂上发挥积极作用。在中国，这位教授将法律公之于众，他的学生记笔记，不干预课堂。三、案例与理论在美国，学生的教科书包含许多由法官做出的案例和判决。在中国，教科书涉及许多教义、概念和理论。3.讨论美国法院系统的主要特点美国有52个法院系统。每个州都有自己的法院系统，一个是哥伦比亚特区，一个是联邦系统。在州法院系统中，法院结构因州而异。但是它们都表现出等级结构；下级法院的判决可以由上级法院复审。一种状态系统包括：1)下级法院2)具有一般管辖权的初审法院3)上诉法院下级法院审理涉及小额金钱和轻微违反刑法的民事诉讼。一般管辖权的初审法院可以审理各种案件。每一个案件都应该首先在初审法院审理。然后可以上诉到上诉法院。每个州都有自己的终审法院。联邦制度的结构是相似的。法院有三个级别(1)美国地区法院(2)美国上诉法院(3)美国最高法院。不像联邦系统中由国会创建的其他法院，最高法院是由宪法创建的。有几个专门的联邦法院4.讨论管辖权的重要性。首先，它可以使参与者以特定的方式提起法律诉讼。其次，它让法官很容易理解整个案件。当事人参加诉讼很方便。最后，节约法律资源，顺利进行法律诉讼。5.讨论判例法的主要特点。它可以确保决策的一致性。也被称为凝视原则。过去的司法判决对类似案件具有正式和普遍的约束力。有些先例比其他先例更有分量。先例的份量受到决定它的法院的等级的影响。一旦先前的决定被否决，它继续约束特定的当事人；它对随后的案件不再具有权威性。一个法院不一定要遵循另一个国家的先例，但它会考虑未完成的判决，如果它们的推理有说服力，它可以利用它们。6.讨论马布里诉麦迪逊案的意义。这是美国的一个里程碑。它构成了行使司法审查的基础。在本案中，首席法官马歇尔裁定，最高法院不能给予原告马布里救济，因为它没有该案的管辖权。这满足了共和党人的直接关切，回避了争议，但该案的重大意义在于法院的假设，即它拥有决定任何行为是否符合宪法的最终权力。因此，大大增强了法院的权威。该案是对司法审查原则的首次有力宣告，司法审查是最高法院审查国会立法和其他法案的权力。总之，该案确立了司法审查原则，这一直是美国宪法制度中不可或缺的永久特征。因此，宪法学者一致认为该案是最高法院有史以来判决的最重要的案件。7.实体法和程序法的主要区别。程序法规定了法律权利实施的形式和方法。而实体法本身界定了法律权利。差异如下3360它们包含不同的规则和物质。实体法规定了关于义务或权利的规则。而程序法规定了形式或方法的规则。二、虽然存在纯粹的实体规则和纯粹的程序规则，但许多规则是实体和程序的混合体。有些规则似乎是程序性的，是出于实质性原因而通过的；同样，一些