南京大学关于博士学位论文盲审和组织答辩工作的几点说明_第1页
南京大学关于博士学位论文盲审和组织答辩工作的几点说明_第2页
南京大学关于博士学位论文盲审和组织答辩工作的几点说明_第3页
南京大学关于博士学位论文盲审和组织答辩工作的几点说明_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

关于博士学位论文盲审和组织答辩工作的几点说明（修订） 一、为了便于参加盲审的博士生及时修改论文和组织论文答辩，我们将部分已返回的专家评阅结果和专家评阅书在系统上公布，请同学们及时查看。对于后续返回的评阅结果和评阅意见我们会及时在系统上公布。二、盲审论文的评阅周期为40天，40天后将在学位信息系统中公布论文评阅结果，随后一周为未返回意见追缴期，之后院系可以安排论文答辩。三、我校博士学位论文盲审的评价结果分为优秀、良好、合格和不合格四个等级，根据上述四个等级，评审专家会给出3个不同的意见：同意答辩、修改后直接答辩和不同意答辩。四、对评阅意见的处理办法1、如果学位论文的3个评审专家给出的评审意见均为同意答辩，收到评阅书后，可以在答辩系统中下载所有的答辩材料，凭预答辩记录（要求导师签字）到学位办领取答辩表决票，组织学位论文答辩； 2、“不同意答辩”的处理办法 如果评审专家给出“不同意答辩”意见，应对学位论文进行实质性修改，在收到评阅书之日至少1个月后，送原专家再次进行盲审，根据第二次“盲审”结果决定是否可以进行答辩。 如确属评审中存在学术观点分歧导致评阅结果有失公正的，建议院系学位评定分委员会在接到导师和研究生本人提出更换评审专家的申诉后，先组织同行专家对盲审专家给出的不同答辩意见进行审定，再决定是否向校学位评定委员会提出更换原评审专家的申诉。如果在校学位委员会申诉成功，学位办将重新选择评审专家进行盲审，同时将原3位盲审专家的评阅意见连同盲审论文一并寄送。3、“修改后直接答辩”的处理办法盲审结果中专家给出“修改后直接答辩”的情况，请导师和研究生本人应认真对待评审专家的意见，对论文进行修改，并填写盲审专家修改意见的反馈表。此表一式二份（可以复印），完成论文答辩后，原件在申请学位时交学位办，复印件留院系研究生秘书备案。对修改后直接答辩，分以下三种情况进行处理： 1）.专家建议仅是论文格式（错别字、图表标注错误等）方面的修改，不涉及论文实质内容方面的修改，填写反馈表中一、二和三项即可。 2）.如果专家建议涉及论文实质内容的修改，需要完成反馈表所有内容（一、二、三项自行填写，四、五需要答辩委员会、学位分会给出意见）。 3）.如果专家建议论文需要重大修改，请导师和学生本人认真考虑是否需要推迟答辩。答辩时同样需要完成反馈表中各项内容。盲审专家评阅意见反馈表（针对修改后直接答辩）姓名：学号：院系：论文题目：一、盲审专家的修改建议：二、专家修改建议分类（请在方框中打）1.格式修改 2.实质修改 3.重大修改 三、针对上述建议作出的修改（或不修改）说明 导师签字： 时间：四、论文答辩委员会意见（是否同意答辩人作出的修改或不修改的说明）： 答辩委员会主席签字： 时间：五、院系分学位委员会意见（是否同
人人文库> 全部分类> 行业资料 > 管理策划

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论