TD-LTE2、8天线分析

TD-LTE2、8天线讨论意见,目录,2、8天线基本知识介绍分析2、8天线实际仿真案例2、8天线对TD-LTE发展的影响国际运营商LTE天线的选择建设成本分析,2,TD-LTE2/8天线形态及工程参数对比,FAD8通道天线0.7波长,单D8通道天线0.5波长,常规2天线,FAD8通道天线0.7波长,单D8通道天线0.5波长,常规2天线,天线侧面图,天线正面图,3,TD-LTE2/8天线形态及工程参数对比,小型化天线在网络规划中通常采用常规8通道/2通道天线，小型化天线用于网络优化，如街道站、灯杆塔站等补盲补热站点,4,TD-LTE目前采用的天线模式,5,2/8天线仿真性能对比目标参数,平均吞吐量=所有小区吞吐量之和/小区数；,小区边缘用户吞吐量=对网络中所有用户按照用户吞吐量的大小降序排列，取5%处用户，计算该用户吞吐量；,小区频谱效率=所有小区吞吐量之和/小区等效带宽/小区数；,小区边缘用户频谱效率=对网络中所有用户按照用户吞吐量的大小降序排列，取5%处用户，计算(该用户吞吐量/小区等效带宽)。,6,2/8天线仿真性能对比,上行性能增益的对比结果不同厂商仿真结果虽有不同，但八天线较两天线在上行性能上都有显著增益增益来自8通道天线接收的接收分集增益，理论增益9dB8通道上行小区平均容量增益在1.241.99区间内，去掉最高最低值之后，8通道上行小区平均容量增益为1.47；8通道上行边缘用户容量增益在1.082.44区间内，去掉最高最低值之后，边缘用户容量增益为2.02。,注：大唐认为若8通道天线增益为14.5dBi时，由于现有仿真条件下系统噪声受限特性，上行性能增益体现不出来；若天线增益为16.5dBi，则增益较高；,7,2/8天线仿真性能对比,下行小区平均吐量增益对比结果可以看出，除个别厂家外，均认为8天线单流对于小区平均吞吐量没有明显增益8通道单流下行小区平均吞吐量增益为0.911.56，去掉最高最低值后，8通道单流下行小区平均吞吐量增益为1.13；8通道双流下行小区平均吞吐量增益为1.141.98，去掉最高最低值后，8通道双流下行小区平均吞吐量增益为1.28。,8,TDD2、8天线性能对比,TD-LTE规模试验测试数据,覆盖距离:按照5Mbps小区边缘速率的要求，8天线下行覆盖半径平均可以提升39%，上行覆盖半径平均可以提升44.56%单UE吞吐量：8天线相对于2天线增益约40%，在小区边界增益约70%8天线下行赋形增益水平：49dB（不同厂家情况有差异）8天线抗干扰水平，在实测案例中约高25%8天线同2天线规模组网的KPI性能相当，包括切换成功率、掉线率、寻呼成功率以及连接建立成功率,9,目录,2、8天线基本知识介绍分析2、8天线实际仿真案例2、8天线对TD-LTE发展的影响国际运营商LTE天线的选择建设成本分析,10,仿真区域选择,仿真区域选择原则典型密集城区场景，包括中心商务区、中心商业区、政务区、普通商务区、普通商业区、密集居民区、普通居民区、公园等，具体包括广州海珠、越秀及天河等行政区的核心区域具有发展TD-LTE业务的需求，目前已规划建设扩大规模试验网仿真区域选择广州现有GSM和TD-SCDMA约400个站址覆盖区域,11,仿真区域选择,仿真区域说明仿真区域覆盖面积为78.5平方公里站址说明：本区域内总物理站址数为400个本区域TD-SCDMA基站350个，全部进行TD-LTE升级剔除不可用站点（GSM同TD-SCDMA距离过近的站点），可用站点共398个（含利用GSM可用站点48个,12,仿真结果,仿真场景使用全部站址采用2天线v.s.使用TD站址采用8天线减少站址数，直到下行达到试验网目标边缘速率2通道TD-L同DCS1800共天馈需更换天线，并且无法独立进行倾角调整及优化，对网络性能带来一定影响。,仿真结果,13,仿真结论,8通道290个站的性能与2通道340个站的性能基本能满足边缘下行1M的要求，2通道站增加比例为：17%8通道350个站的性能与2通道400个站的性能基本一致，均为1.2M，2通道站增加比例为：14%相同站址数（均为290）时，采用8通道天线方案边缘速率为984.82kbps，采用2通道天线方案边缘速率为857.22kbps，2通道边缘速率下降13%。,仿真案例中，利用现有GSM和TD-SCMDA站址，采用2天线规模组网相对采用8天线规模组网均不需要新建设基站。当达到相同覆盖指标时，在全部利用现有站址资源的情况下，采用2天线规模组网相对采用8天线规模组网约增加15%站点。根据仿真结果，2天线规模组网，为保证小区边缘数率大于1Mbps，平均站间距应不大于520M,14,目录,2、8天线基本知识介绍分析2、8天线实际仿真案例2、8天线对TD-LTE发展的影响国际运营商LTE天线的选择建设成本分析,15,LTE能力的演进多天线,多天线技术提升LTE的频谱效率，在频率资源一定的情况下可有效提升吞吐量TD-LTE规模试验一阶段必选要求TM7，二阶段必选支持TM8现有R8/9：2通道系统不能充分发挥TM7/TM8的性能，干扰抑制能力差（TM7、8：波束赋形功能，多适用于提升小区边缘性能）2天线相比8天线不具备很好的赋形和干扰抑制能力；下行，8天线相对于2天线的赋形增益达到49dB上行，8天线IRC（干扰协调）相对于2天线的增益达到69dB；可以弥补由于TD-LTE上行子帧少于FDD而导致上行性能弱于FDD的问题,16,LTE能力的演进带宽,通过载波聚合技术，在频率资源丰富的情况下也可有效提升吞吐量载波聚合技术具有载波聚合能力的高等级终端，可以同时从2个（最多5个）载波同时接收数据，从而可能支持更高的下行峰值速率R10的载波聚合技术中的每个载波首先都是一个独立的载扇（都是一个可以独立工作的小区），在此基础上，载波间又有一定的关联，可以联合调度，从而更有利于载波之间的负载均衡对天线技术没有额外要求,17,目录,2、8天线基本知识介绍分析2、8天线实际仿真案例2、8天线对TD-LTE发展的影响国际运营商LTE天线的选择建设成本分析,18,国际运营商目前的选择,单一TD-LTE制式的运营商多选择4T4R复用现网已有天线，如日本软银及WIMAX运营商现网均使用4天线频率较高，通过更多天线数改善覆盖单一FDD及TDD/FDD混合运营商绝大多数选择2T2RFDD频段较低，覆盖性能好TDD/FDD混合组网时，大部分由FDD提供覆盖、TDD提供容量注：中国电信目前在考虑LTEFDD选取2T8R/4T8R,19,目录,2、8天线基本知识介绍分析2、8天线实际仿真案例2、8天线对TD-LTE发展的影响国际运营商LTE天线的选择建设成本分析,20,TD-LTE2/8天线组网建设成本对比,采用2天线规模组网相对采用8天