2020年让师生在美术作业评价中享受美术艺术论文

让师生在美术作业评价中享受美术艺术论文 美术作业是评价学生学习结果的一个重要依据。传统的评价方式往往忽略了学生在美术学习过程中表现出来的学习态度、参与意识、合作探究精神、操作技能、情感价值观等方面的因素。教师对学生美术作业的评价，通常以“画的像不像”，“绘画技法好不好”为评价标准。这种只看结果，不重过程，表扬极个别，批评极少数的做法，具有较大的主观性和随意性，在一定程度上也偏离了美术学科的本质规律，忽略了大多数学生，没有使学生从美术评价中获得愉悦的感受，更谈不上享受美术。作业评价成为少数人的评价，有人欢喜有人忧，更多的学生则处于不被关注的状态。久而久之，造成了美术作业的评价只是教师在评价，学生没有发言权，学生对美术失去了兴趣，教师对美术教学失去了热情的尴尬局面。培养学生的美术素养便成了一句空话。 德国教育学家第斯多惠说过：“教育的艺术不在于传授知识，而在于唤醒、激发、鼓舞。”许多教师都赞同“学好美术需要的是天赋”的观点，这实际上是一种极端实用功利主义的认识。美术是一门人文性质的学科，更关心的应该是人。关心人的个性、尊严、价值、道德、理想、情感、意志、智慧、自由等等。当教师不把美术教育视为单纯的技术训练，不把美术作业同鲜活的学生个体剥离开来，美术作业的评价将焕发出极大的魅力。唤醒他们的兴趣，激发他们的潜能，鼓舞他们去创新、实践。基于这种思想，在教学中笔者做了这样的尝试： “同学们，今天我们举办一个美术作品展示拍卖会。首先大家通过民主选举产生一名主持人和一名拍卖师。然后请同学们依次展示自己的作品，并说出创作的感受，作品的特点。在拍卖阶段，以八个小组为基本单位参加竞标。最后看看哪个小组财大气粗，收藏的作品最多。”话刚落地，全班的学生一下子都活跃了起来。大家议定每件作品的底价均为十万元，各竞标小组每说出作品的一个优点，理由充分，作品价格便晋升十万元。谁说出的优点多，报价高，谁获胜。接着学生便一个个争先恐后，大胆地展示着自己的作品。学生们侃侃而谈，脸上洋溢着自信的微笑，现场的气氛十分热烈。竞标小组的报价声此伏彼起，拍卖师锤声不断，最后全班68件作品全部拍出。而且有三位学生的作品都突破了一百万。最使我感动的是，一位一向被视为“画盲”的学生，大家竟也给他找出了五条优点。他终于在美术课上昂起了头，找到了自己的自尊和自信。想想现实中美无处不在，传统的美术教学，虽然也研究美，提倡创造美，但却不能给学生带来美的享受，这是多么可悲呀！坐在学生中间，看着他们一张张真诚愉悦的笑脸，听着他们发自内心的欢笑，我感到了由衷的快乐。 传统的美术作业评价中，往往是教师起主导作用，给予的评语和成绩对学生个人及整个班级都有重大的导向作用。现在新的课程标准下。则应以学生为本，通过学生的自我展示，自我评价，促进学生形成积极的学习动机，培养学生自我认识和自我教育的能力，让学生在角色转换中扬起自尊、自信的风帆。通过小组合作的形式，创设出自由、平等的活动空间。解放了学生的个性，既实现了信息的多向交流，拓宽了获取知识能力、情感的渠道，又有利于培养学生分析问题的能力。同时，还树立了团队探索、创新的进取精神，达到了全方位的共识、共享，真正体现了以学生为本，促进学生个性形成和全面发展的基本理念。 “多一把尺子，就会多一批好学生”，如果教师一味用挑剔的眼光，苛刻地对待学生的作业，必将使学生失去原有的自尊、自信。教师的教学行为也必将是对学生智慧的扼杀和个性的摧残。只有从现实生活出发，从学生实际出发，设计出既符合教学目标，又符合学生心理特征，能引起学生兴趣的，切实有效的美术作业；同时，用心营造民主、和谐的学习环境，才能激起学生无限的创作热情。在这样的氛围里，学生才能无所顾忌，畅所欲言，思维敏捷。每个人的才华都能在原有的基础上最大限度地得以展现。 现代教育的标志之一是教育的终身化，未来社会需要的是具有高度科学文化素养和人文素养的人。评价学生美术作业方式的多样化，鼓励学生形式的灵活多变，将会使每一个学生都积极地参与美术学习，走进实际生活，去发现美、创造美，领悟生活中美术的价值。教师也将在丰富多彩的变化过程中，加深对学生作